徐湖平被42人舉報，天價“贗品”江南春畫卷風(fēng)波越鬧越大！

這事真是一下子炸了鍋。就在今年5月北京的某場藝術(shù)品拍賣會預(yù)展上，有一幅標(biāo)價高達(dá)8800萬的明代仇英《江南春》圖卷突然現(xiàn)身，直接把場面給整得不一般。更蹊蹺的是，這畫本該老老實(shí)實(shí)躺在南京博物院，因?yàn)?959年，龐增和曾經(jīng)無償把137件珍貴書畫全部捐給了那里。誰能想到他女兒龐叔令在現(xiàn)場一眼認(rèn)出來，這就是家里當(dāng)年的捐贈品。

龐叔令愣了當(dāng)場，轉(zhuǎn)頭趕緊就去有關(guān)部門實(shí)名舉報，這才讓拍賣公司急忙把這幅畫從拍賣名單撤了下來?？墒虑檫€遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒完。龐叔令又提出要進(jìn)南京博物院庫房自己核查，結(jié)果傻眼了——137件藏品少了5件，丟的不光有《江南春》，還有什么北宋趙光輔的《雙馬圖》，全都是珍品，離譜得讓人懷疑是不是搞錯了。

南京博物院那邊倒是有說法，說這些畫其實(shí)早在20世紀(jì)60年代就被定性為贗品，后面90年代的時候按規(guī)矩調(diào)撥給了江蘇省文物總店，也就是說人家是照章辦事。至于為什么龐家完全不知道這事，院方也沒具體解釋，龐家心里的氣那是別提多大了，他們好歹也是收藏界出了名的，怎么連自己東西被鑒定成贗品都沒人打個招呼？

關(guān)于這幅《江南春》的來龍去脈，南京博物院拿出來了一堆材料。他們說1961年文化部組織專家組過來鑒定，張珩、韓慎先、謝稚柳三位都說這是"偽，一般"水平；又過了3年，王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)復(fù)查，同樣覺得是假貨。于是1997年5月8日，這畫就被正式移交到江蘇省文物總店。

但是這個流程上的關(guān)鍵人物叫徐湖平。當(dāng)時文物撥交文件上白紙黑字，他—作為院長親自簽了字，并且保管部的錢鋒、申請人凌波也在上頭摁了手印。沒有他拍板，那畫根本出不了庫。面對媒體電話，他老人家82歲口齒清楚地堅稱“沒經(jīng)過我手，我又不是書畫鑒定家”，還補(bǔ)充了一句身體不好，高血糖加前列腺問題，2008年退休后啥也不管，聽著真的挺無奈。

可文字鐵證擺在那，誰都知道，這種事你可以不是直接經(jīng)手，但沒你那道簽字，東西就動不了，這點(diǎn)誰都賴不掉。一時間網(wǎng)絡(luò)熱議聲一浪高過一浪。很快就有人扒出一個細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)：97年徐湖平不僅是一院之長，還兼任江蘇省文物總店法人。換句話說，從南京博物院流到文物總店的這一撥操作，全程其實(shí)是他自己和自己打交道，所以外界難免懷疑是不是左右手互相倒騰？這文物在幾輪折騰里還能憑空變贗品，現(xiàn)在堂而皇之跑出來高價拍賣，不問問誰干的，網(wǎng)友是真的坐不住。

結(jié)果12月21號當(dāng)天，南京博物院的退休員工郭禮典公開實(shí)名舉報，說徐湖平絕不是簡單人物。他詳細(xì)列出所謂的“六宗罪”：最重的包括盜竊走私文物、趁開封南遷文物挑自己喜歡的拿、伙同他人故意把館藏好東西鑒定成贗品方便轉(zhuǎn)移出售，還有利用其子開設(shè)拍賣行低買高賣，甚至與外國文物販子做生意，把中國寶貝送往國外等情況，問題屬實(shí)的話，其嚴(yán)重程度不是一般的大。

而且早在2008年徐湖平剛退休時，單位里面有42位員工聯(lián)名寫過舉報信，只不過當(dāng)年因?yàn)樗澈蟮年P(guān)系復(fù)雜，這事不了了之。所以這次風(fēng)波再起，大家都格外關(guān)注，畢竟不僅國家文物局開始介入調(diào)查，江蘇省文旅廳也主動盯上了這事。這下不光是徐湖平，估計還有更多相關(guān)人員得跟著一起緊張起來，怕自己的老底也要被翻出來。

每個人都在追問，南京博物院這么多年收了多少像龐家這樣的民間捐贈？其他庫里的珍品會不會也曾經(jīng)被類似操作，流落到了市場甚至國外？隨著風(fēng)波一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)散，關(guān)注度居高不下。很多人已經(jīng)在討論，此案水到底有多深，是不是僅僅冰山一角還未完全爆出。

對徐湖平來說，當(dāng)年撥交單那清晰的筆跡恐怕成了揮之不去的“證據(jù)”。如今一紙借條徹底撕開了南京博物院內(nèi)部管理的隱秘一角，不禁讓人唏噓，線索會不會越來越多還不好說。