哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析特朗普宣布封鎖委內(nèi)瑞拉附近海域后，美軍再次扣押一艘隸屬香港海運(yùn)公司的油輪，這將對(duì)中美關(guān)系以及美委局勢(shì)造成什么影響？

緊接著他在白宮玫瑰園發(fā)表講話時(shí)，直言某些國(guó)家無(wú)視美國(guó)警告，持續(xù)與委內(nèi)瑞拉進(jìn)行石油貿(mào)易，這是對(duì)美國(guó)權(quán)威的挑戰(zhàn)。

但這番威脅并未奏效，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的石油合作依舊按部就班，甚至在封鎖升級(jí)前，中企還加速了馬拉開(kāi)波湖油田的開(kāi)發(fā)進(jìn)度。

中國(guó)之所以“無(wú)視”美國(guó)封鎖，核心原因絕非“挑釁”，而是能源安全戰(zhàn)略的必然選擇。

作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，中國(guó)一直致力于構(gòu)建“多元、穩(wěn)定、安全”的能源供應(yīng)體系，而委內(nèi)瑞拉正是這一體系中不可或缺的一環(huán)。

這個(gè)擁有全球最大石油儲(chǔ)量的國(guó)家，其重油資源與中國(guó)煉油設(shè)施的適配度極高，且供應(yīng)價(jià)格長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。

對(duì)中國(guó)而言，這不僅是能源進(jìn)口，更是產(chǎn)業(yè)鏈安全的重要保障，反觀美國(guó)的封鎖邏輯，實(shí)則充滿霸權(quán)色彩。

也就在這樣的背景下，美方在短短10天內(nèi)接連扣押了兩艘油輪，而美軍對(duì)油輪的扣押行動(dòng)，早已露出明確的挑釁信號(hào)。

12月10日“斯基珀”號(hào)油輪在委內(nèi)瑞拉海岸附近遭扣押，美方未公開(kāi)其貨物歸屬，但外界普遍猜測(cè)與能源運(yùn)輸相關(guān)。

僅僅10天后“世紀(jì)號(hào)”成為第二個(gè)目標(biāo)，而這次美方特意確認(rèn)“石油產(chǎn)權(quán)屬中國(guó)公司”，針對(duì)性不言而喻。

這場(chǎng)封鎖的升級(jí)速度，超出了所有人的預(yù)期，12月16日，特朗普在社交媒體上高調(diào)炫耀：委內(nèi)瑞拉已被南美歷史上規(guī)模最大的艦隊(duì)完全包圍，所有受制裁油輪都將被攔截。

12月19日特朗普在競(jìng)選集會(huì)上進(jìn)一步加碼：美軍已經(jīng)開(kāi)始扣押油輪，接下來(lái)還會(huì)有更多，任何敢違反制裁、幫助委內(nèi)瑞拉的國(guó)家，都將付出代價(jià)。

話音剛落，“世紀(jì)號(hào)”就遭扣押，美國(guó)全國(guó)廣播公司直言，這是對(duì)“中國(guó)持續(xù)購(gòu)買委石油”的直接回應(yīng)。

令人憤慨的是美軍此次行動(dòng)完全無(wú)視國(guó)際法準(zhǔn)則，“世紀(jì)號(hào)”被扣押的地點(diǎn)是國(guó)際水域，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，任何國(guó)家無(wú)權(quán)在國(guó)際水域隨意扣押他國(guó)船只，更不能沒(méi)收第三方企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)兼石油部長(zhǎng)羅德里格斯20日公開(kāi)譴責(zé)，美國(guó)的行為是赤裸裸的盜竊和劫持，是國(guó)際海盜行徑，嚴(yán)重違反國(guó)際法。

委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)希爾直言，美國(guó)的真實(shí)目的是竊取委內(nèi)瑞拉的石油、土地和礦產(chǎn)資源，通過(guò)軍事威脅策動(dòng)政權(quán)更迭。

特朗普政府之所以敢如此高調(diào)封鎖，看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則暗藏諸多難以解決的困局。

其所謂的“全面封鎖”更像是一場(chǎng)政治表演，而非切實(shí)可行的戰(zhàn)略。

美國(guó)的制裁和封鎖本質(zhì)上是單邊制裁，并未獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法基本準(zhǔn)則。

“世紀(jì)號(hào)”掛巴拿馬船籍、產(chǎn)權(quán)屬中國(guó)企業(yè)，美方在國(guó)際水域扣押，既侵犯了巴拿馬的船籍國(guó)主權(quán)，也損害了中國(guó)企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。

委內(nèi)瑞拉已訴諸聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和其他多邊組織，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的譴責(zé)聲也在不斷高漲，這種缺乏法理依據(jù)的封鎖，注定難以持續(xù)。

美方的封鎖不僅會(huì)影響中委貿(mào)易，還會(huì)擾亂國(guó)際油價(jià)和供應(yīng)鏈，最終損害美國(guó)自身企業(yè)和消費(fèi)者的利益。

此外南美多數(shù)國(guó)家對(duì)美國(guó)的軍事擴(kuò)張和單邊制裁早已不滿，紛紛表態(tài)反對(duì)美國(guó)干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政。

即便是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，也沒(méi)有加入這場(chǎng)封鎖行動(dòng)，反而有不少國(guó)家繼續(xù)與委內(nèi)瑞拉保持貿(mào)易往來(lái)。

沒(méi)有地區(qū)國(guó)家的支持，美軍的封鎖就如同“孤掌難鳴”，難以形成真正的封鎖網(wǎng)絡(luò)。

更重要的是中委合作的核心是“互利共贏”，這與美方的“霸權(quán)邏輯”形成鮮明對(duì)比。

對(duì)委內(nèi)瑞拉而言，中國(guó)的支持是其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“生命線”，幫助其擺脫通脹失控的泥潭，對(duì)中國(guó)而言，這是能源安全的“戰(zhàn)略棋”，為多元化進(jìn)口提供重要支撐。

這種基于共同利益的合作，具有強(qiáng)大的內(nèi)生韌性，絕非美方的政治打壓和軍事封鎖能夠瓦解。

“世紀(jì)號(hào)”被扣押無(wú)疑將中、美、委三方的博弈推向了新的高度，接下來(lái)的發(fā)展，關(guān)鍵要看美方是否會(huì)觸碰中國(guó)的核心利益底線，而任何突破底線的行為，都將讓美方付出沉重代價(jià)。

中國(guó)的底線十分明確，企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)必須得到保障，正常的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)不容干涉。

“世紀(jì)號(hào)”上的石油產(chǎn)權(quán)歸屬中國(guó)公司，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，美方若執(zhí)意沒(méi)收或長(zhǎng)期扣押，就是對(duì)中國(guó)核心利益的公然挑釁。

對(duì)此中國(guó)完全可以采取一系列反制措施，要知道中方手中的反制工具無(wú)比豐富，若美方一條道走到黑，那么必將自食惡果。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這場(chǎng)博弈的本質(zhì)是“霸權(quán)與主權(quán)”“單邊與多邊”的較量。

特朗普政府試圖通過(guò)軍事威懾和經(jīng)濟(jì)封鎖，逼迫中國(guó)放棄與委內(nèi)瑞拉的合法合作，維護(hù)其在美洲的“后院霸權(quán)”。

但時(shí)代早已變了，如今的世界不再是美國(guó)一家獨(dú)大、為所欲為的時(shí)代，各國(guó)都有權(quán)利選擇自己的發(fā)展道路，正常的國(guó)際貿(mào)易和合作不應(yīng)受到霸權(quán)干涉。

中委能源合作不僅符合兩國(guó)利益，也為全球南方國(guó)家提供了“不依附霸權(quán)、自主發(fā)展”的樣本。

在全球能源格局多元化的趨勢(shì)下，任何試圖通過(guò)封鎖、制裁維持霸權(quán)的行為，都違背了歷史潮流，終將被時(shí)代拋棄。

這場(chǎng)博弈再次證明，霸權(quán)主義注定不得人心，而基于平等互利的合作，才是抵御風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)共贏的唯一正道。

“世紀(jì)號(hào)”的命運(yùn)仍在等待最終答案，但可以肯定的是，中國(guó)不會(huì)因?yàn)榘詸?quán)威脅而退縮，中委合作也不會(huì)因?yàn)榉怄i而中斷。