2025年年終盤點(diǎn)之際，回望特朗普第二任期伊始啟動(dòng)的關(guān)稅政策，盡管短期內(nèi)給中國(guó)對(duì)美出口企業(yè)帶來(lái)了稅負(fù)增加的壓力，但從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與戰(zhàn)略利益的視角審視，這一系列被國(guó)際社會(huì)詬病的關(guān)稅舉措，實(shí)則在多個(gè)維度為中國(guó)的發(fā)展提供了意想不到的助力。

2025年特朗普上臺(tái)后，關(guān)稅戰(zhàn)逐步升級(jí)：2月、3月先后對(duì)中國(guó)加征10%關(guān)稅，4月又宣布額外加征34%，中國(guó)隨即采取對(duì)等反制措施。

中美雙方關(guān)稅一度攀升至極端水平，美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅達(dá)145%，中國(guó)對(duì)美加征關(guān)稅達(dá)125%，中美貿(mào)易近乎陷入脫鉤邊緣。

經(jīng)過(guò)六輪艱苦談判，至12月雙方關(guān)稅均有所回落，美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅降至20%，中國(guó)對(duì)美加征關(guān)稅維持在10%。

值得注意的是，在特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，歐盟、英國(guó)、日本、印度、韓國(guó)等美國(guó)主要貿(mào)易伙伴中，唯有中國(guó)既有決心也有實(shí)力實(shí)施對(duì)等反制，這場(chǎng)博弈清晰彰顯了中國(guó)當(dāng)下的綜合國(guó)力與國(guó)際地位。

2025年10月底，中美首腦在韓國(guó)釜山會(huì)晤前，特朗普通過(guò)社交賬戶稱此次會(huì)面是“全球兩大集團(tuán)”的對(duì)話，這種“G2”式的表述，意味著美國(guó)在歷經(jīng)半年關(guān)稅博弈后，已認(rèn)可中國(guó)與自身平起平坐的國(guó)際地位。

同年12月，美國(guó)發(fā)布的新版國(guó)家戰(zhàn)略中，明確將中國(guó)定位為全球范圍內(nèi)與自身近乎對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)伙伴，而包括歐盟在內(nèi)的其他傳統(tǒng)盟友，在這一戰(zhàn)略中的地位均被邊緣化。

回顧歷史，新中國(guó)成立初期的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了大國(guó)地位，1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)確立了在東南亞的區(qū)域強(qiáng)國(guó)認(rèn)知；美國(guó)與蘇聯(lián)的國(guó)際地位則源于二戰(zhàn)的塑造。

在現(xiàn)代社會(huì)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的代價(jià)已不可承受，而特朗普關(guān)稅引發(fā)的這場(chǎng)“兵不血刃”的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易博弈，讓中國(guó)以極小代價(jià)向全球證實(shí)了自身的國(guó)際地位，成為新時(shí)代大國(guó)崛起的獨(dú)特注腳。

特朗普關(guān)稅的另一重助力，在于分化了西方陣營(yíng)內(nèi)部的關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，西方多國(guó)在對(duì)華態(tài)度上形成的協(xié)同壓力，給中國(guó)大國(guó)崛起帶來(lái)了外部阻力，外界也常將這些國(guó)家視為“鐵板一塊”。

但特朗普政府的關(guān)稅政策秉持“唯利益至上”的交易邏輯，將利益計(jì)量作為處理國(guó)際關(guān)系的核心準(zhǔn)則，導(dǎo)致美國(guó)與北約、歐盟、英國(guó)、加拿大、墨西哥、日本、印度等盟友及伙伴的關(guān)系持續(xù)緊張，甚至走向?qū)αⅰ?/p>

尤其在俄烏沖突等國(guó)際議題的處置上，特朗普的做法與歐洲的預(yù)期嚴(yán)重背離，被歐洲視為背離共同價(jià)值觀與自身利益。這種分化效應(yīng)，打破了西方陣營(yíng)對(duì)中國(guó)的聯(lián)合施壓態(tài)勢(shì)，為中國(guó)在復(fù)雜的國(guó)際格局中拓展外交空間、減輕崛起壓力創(chuàng)造了有利條件。

從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展維度看，特朗普關(guān)稅進(jìn)一步凝聚了產(chǎn)業(yè)界對(duì)科技自主可控的共識(shí)。

過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，中國(guó)在半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域存在對(duì)外依賴，盡管國(guó)產(chǎn)CPU、GPU等算力芯片已實(shí)現(xiàn)初步量產(chǎn)，但由于美國(guó)同類產(chǎn)品技術(shù)更先進(jìn)，下游企業(yè)長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)普遍面臨盈利困境。

中美關(guān)稅戰(zhàn)的爆發(fā)，讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游深刻意識(shí)到對(duì)外依賴的巨大風(fēng)險(xiǎn)，一旦被列入實(shí)體清單，核心技術(shù)供應(yīng)可能瞬間中斷。

這種危機(jī)感推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界重新審視國(guó)產(chǎn)高科技產(chǎn)品的價(jià)值，越來(lái)越多企業(yè)開始主動(dòng)采用國(guó)產(chǎn)芯片等產(chǎn)品，為國(guó)內(nèi)科技企業(yè)的研發(fā)迭代提供了穩(wěn)定的資金流與市場(chǎng)反饋，有效避免了在高科技領(lǐng)域與歐美差距進(jìn)一步拉大的風(fēng)險(xiǎn)，加速了自主創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建。

在社會(huì)認(rèn)知層面，特朗普關(guān)稅及后續(xù)中國(guó)在全球資本市場(chǎng)等領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，有力提振了國(guó)民自信心。此前受新冠疫情等多重因素影響，國(guó)內(nèi)部分“唱衰派”的消極言論一度甚囂塵上。

而在關(guān)稅博弈中，中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)與應(yīng)對(duì)能力，加之資本市場(chǎng)的穩(wěn)定表現(xiàn)，通過(guò)主流媒體與社交媒體的傳播，極大激發(fā)了民眾的民族自豪感與大國(guó)自信。這種全民自信心的提升，凝聚了社會(huì)共識(shí)，為國(guó)家發(fā)展匯聚了精神力量，成為推動(dòng)各項(xiàng)事業(yè)前進(jìn)的無(wú)形動(dòng)力。

這場(chǎng)關(guān)稅博弈帶來(lái)的諸多積極影響，超出了短期經(jīng)濟(jì)層面的考量。它不僅讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上進(jìn)一步確立了平等地位，分化了外部壓力，更在國(guó)內(nèi)凝聚了科技自主、民族自信的共識(shí)。

這些深層次的改變，將為中國(guó)未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力，成為2025年中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中極具戰(zhàn)略意義的收獲。