據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，華盛頓時間12月18日，白宮傳出重磅消息，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署2026財年國防授權(quán)法案，這份授權(quán)金額高達9010億美元的法案，瞬間將全球目光聚焦于中美博弈的核心戰(zhàn)場。中新社的報道清晰標注了法案的核心框架，涵蓋美軍薪資上調(diào)3.8%、裁撤多元化與氣候項目等特朗普政府優(yōu)先事項，可真正讓國際社會繃緊神經(jīng)的，是其中密密麻麻針對中國的消極條款。北京時間12月19日，中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆的回應擲地有聲，字里行間透著前所未有的嚴厲，直接敦促美方不得實施相關(guān)條款，更直白警告——若美方一意孤行，中方必將采取堅決有力措施捍衛(wèi)核心利益。

這份長達三千多頁的法案，把對華遏制的野心寫得明明白白。不完全統(tǒng)計顯示，全文提及中國的次數(shù)不下350次，反復重申將中國視為“主要戰(zhàn)略競爭對手”，這種密度的針對性表述，在近年美國國防法案中都極為罕見。軍事層面的布局更是直指亞太，法案明確要求五角大樓強化與日韓等傳統(tǒng)盟友的軍事綁定，同時主動深化與印度等“新興伙伴”的聯(lián)系，核心目標就是鞏固美軍在亞太地區(qū)的“比較優(yōu)勢”。

更值得警惕的是，法案規(guī)劃未來五年擴大聯(lián)合演習范圍，大幅提升介入臺海和南海的力度，這種將軍事威懾直接擺上臺面的操作，無疑是在中美敏感海域的火藥桶旁玩火。

美國的算盤不止停留在軍事層面。法案還精心籌劃了對華“外交戰(zhàn)”，要求全球各地的美國外交機構(gòu)增設(shè)專門的“中國事務官員”，這些官員的核心任務就是緊盯中國在當?shù)氐慕?jīng)濟活動，定期提交所謂的“影響力報告”。明眼人都能看出，這就是沖著中國“一帶一路”倡議來的。特朗普政府嘴上奉行門羅主義搞戰(zhàn)略收縮，可面對中國不斷擴大的國際朋友圈，終究按捺不住遏制的沖動。更惡劣的是，法案在臺灣問題上大做文章，揚言要給臺島“強勁支持”，強化其“非對稱防御”能力，還夾帶“對臺灣關(guān)系法”“六項保證”等私貨，這種赤裸裸干涉中國內(nèi)政的行徑，已經(jīng)觸碰了中國的核心利益紅線。

中方的強硬回應絕非空穴來風，而是對美方出爾反爾的有力反擊。要知道，此前白宮在制定國家安全戰(zhàn)略文件時，數(shù)易其稿后刻意淡化了對華措辭，財政部長貝森特還三番五次強調(diào)要理性看待中美關(guān)系?？蓢朗跈?quán)法案一簽署，所有的“理性偽裝”都被撕得粉碎。這種政策上的嚴重脫節(jié)，把特朗普政府的自相矛盾暴露無遺。嘴上喊著要維護中美穩(wěn)定關(guān)系，行動上卻在打造全方位的對華遏制網(wǎng)絡，這樣的“說一套做一套”，國際社會都看在眼里。

深入剖析就會發(fā)現(xiàn)，這背后是美國政壇跨黨派的對華強硬共識在作祟。前總統(tǒng)拜登前不久的演講還在點名中國，宣稱美國必須領(lǐng)導世界，不能讓中國“后來居上”。共和黨主導的白宮與民主黨有分歧不假，但在對華遏制這一點上，兩黨早已心照不宣。更像是一場精心編排的雙簧——白宮負責對外釋放積極信號，滿口承諾要維護中美穩(wěn)定；國會則扮演“鷹派”角色，制定各種極端法案示強。美國自以為這種兩手準備能讓其在中美博弈中掌握“靈活性”，可在國際交往中，這種雙面人做派只會消耗自身的信譽。

本質(zhì)上，這還是美國單極霸權(quán)訴求與中國多極世界主張的深刻碰撞。美方抱著根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，即便在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與中國達成休戰(zhàn)安排，也沒打算在大戰(zhàn)略層面放棄對華遏制?？擅绹坪跬耍缃竦闹袊缫巡皇侨稳四媚蟮膶ο?，中方在外交部記者會上的嚴厲警告，絕非虛言恫嚇。

特朗普政府在簽署法案時，或許盤算著靠極限施壓逼迫中國讓步，可他們顯然誤判了形勢。中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展符合兩國人民的根本利益，也有利于全球和平與發(fā)展。美方若真敢推行法案中的涉華消極條款，破壞當前中美休戰(zhàn)的大好態(tài)勢，等待他們的必然是中方堅決有力的反制。國際社會的眼睛是雪亮的，誰在維護和平、誰在制造動蕩，答案一目了然。美國與其在遏制中國的歧路上越走越遠，不如早日回歸理性，真正落實中美元首釜山會晤達成的共識，這才是符合自身利益的正確選擇。