本月早些時候，美方消息稱，三名美國人員在敘利亞巡遇伏身亡！經(jīng)調(diào)查，襲擊者身為“伊斯蘭國”成員，他在美軍巡邏期間趁機(jī)開槍，隨后在交火中被打死。

特朗普瞬間燃起“復(fù)仇之火”！隨著一聲令下，戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊直升機(jī)鋪天蓋地?fù)湎驍⒗麃喼胁�，�?0多個目標(biāo)發(fā)起猛烈狂轟，持續(xù)足足5小時。沒想到，很快就有細(xì)節(jié)，暴露出美軍背后小心思。

（在敘美軍人員遇襲身亡，事后遺體被運(yùn)送回國，特朗普、赫格塞思等高層官員出席葬禮）

事實(shí)上，自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，美國就以“協(xié)助反恐”為名在敘保持軍事存在，但駐軍合法性一直備受爭議。目前，美軍主要盤踞在坦夫軍事基地以及敘東北部的多處據(jù)點(diǎn)，控制著富含石油資源的地區(qū)。

坦夫基地與事發(fā)地巴爾米拉的直線距離僅約100公里，此次巡邏正是在美軍在勢力范圍邊緣進(jìn)行的一次行動。

按照美軍司令部說法，一支由美軍和敘利亞過渡政府安全部隊(duì)組成的聯(lián)合巡邏隊(duì)，在例行行動中突然遭遇致命伏擊。這期間，兩名美軍士兵和一名美國平民遇襲身亡。

但很快，美國國防部發(fā)言人帕內(nèi)爾駁斥稱，死者是兩名陸軍士兵和一名翻譯。敘利亞官方也報(bào)道稱，除了美軍人員傷亡外，敘利亞安全人員也受到波及。

各方不同的說辭，為這起襲擊事件蒙上了一層疑云。但很快，美軍就用行動給外界交出答案。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱，美軍中央司令部發(fā)布了一份“殺氣騰騰”的聲明，表示美軍已經(jīng)對“真兇”打響“復(fù)仇戰(zhàn)”，敘利亞中部多個地點(diǎn)的70多個目標(biāo)遭到猛烈打擊，時間持續(xù)約五個小時，強(qiáng)度令人咋舌。

（美國防部長赫格塞思表示，美軍此次行動旨在清除“伊斯蘭國”武裝人員據(jù)點(diǎn)，其數(shù)日前曾襲擊美方人員）

據(jù)悉，光出動的戰(zhàn)機(jī)就包括多型戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊直升機(jī)，并輔以地面火炮，傾瀉超過100枚精確制導(dǎo)彈藥。衛(wèi)星捕捉到的畫面顯示，多處設(shè)施在爆炸中被徹底摧毀，濃煙滾滾，直沖云霄。

次日，約旦武裝部隊(duì)公開承認(rèn)，其皇家空軍也參與其中，此次行動時與美國協(xié)調(diào)、并置于打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟的框架之下進(jìn)行的。

而真正將這場軍事行動徹底推向“政治秀”高峰的，是美國總統(tǒng)特朗普。他在自創(chuàng)的社交媒體平臺“真實(shí)社交”上高調(diào)發(fā)文，用典型的“特朗普式”強(qiáng)硬口吻宣稱：“美國正在對帕爾米拉襲擊事件的恐怖分子實(shí)施此前承諾過的、非常嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)”。字里行間，充滿了展示武力意味。這進(jìn)一步說明，根本不是所謂復(fù)仇行動那么簡單。

美軍的“復(fù)仇之錘”砸下后，敘方內(nèi)部人士披露，早在襲擊發(fā)生前，當(dāng)?shù)匕踩珯C(jī)構(gòu)就已向美軍巡邏隊(duì)發(fā)出過明確預(yù)警，提示存在襲擊風(fēng)險，但美方并未給予足夠重視。

更令人震驚的是，敘方指出，發(fā)動襲擊的槍手并非憑空出現(xiàn)的ISIS武裝分子，其真實(shí)身份是敘利亞安全體系內(nèi)部的一名雇員，此前因涉嫌極端主義傾向已被列入觀察名單。他此次正是利用職務(wù)之便滲透并實(shí)施了對美的襲擊。

（除了空襲敘利亞，美軍還全副武裝強(qiáng)行登船扣押委內(nèi)瑞拉油輪，這都是在為其控制石油資源的策略服務(wù)）

如果上述說法屬實(shí)，那么整個事件的性質(zhì)將發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。它暴露的將是敘利亞當(dāng)?shù)匕踩軜?gòu)存在的致命漏洞——畢竟“內(nèi)鬼”與外部威脅勾結(jié)，使得任何外部軍事力量都防不勝防。

同時，這也讓美軍最初將襲擊簡單歸咎于“恐怖分子”的說法顯得單薄而可疑，仿佛是為了迎合一個便于發(fā)動大規(guī)模軍事行動的“劇本”。

總之，縱觀美國近十年的行動軌跡，其重點(diǎn)早已變成如何控制更多石油資源。

空襲敘利亞不過是冰山一角，扣押委內(nèi)瑞拉油輪、協(xié)助以色列在加沙發(fā)動“定點(diǎn)清除”行動、精準(zhǔn)擊斃大量哈馬斯高層官員等，熟悉的“襲擊-報(bào)復(fù)”不斷重復(fù)上演。

然而，“表演”終究有限，美國以“反恐”或“民主”之名發(fā)動的軍事干預(yù)，最終留下的多是更加深重的災(zāi)難、更形復(fù)雜的亂局和更加棘手的極端主義威脅。

只有遵循聯(lián)合國憲章宗旨和原則，真正匯聚國際社會的合力，才能為中東乃至世界的持久和平找到正確的出路。