今日，南京博物院退休員工郭禮典，手持工作證實名舉報原院長盜賣故宮南遷文物。

該視頻引起網(wǎng)友的廣泛討論，也讓“故宮南遷文物”這一承載民族記憶的名詞重回公眾視野。

龐家捐贈給南京博物院的《江南春》圖卷，莫名出現(xiàn)在拍賣會名單上，估值8800萬。而南博的回應，卻稱丟失的五幅古畫已被鑒定為“偽作”。今天郭老挺身而出實名舉報，似乎能讓不少疑團愈發(fā)清晰了。

在互聯(lián)網(wǎng)上的一片爭議聲中，很多人或許不知道，南京博物院的前身——國立中央博物院籌備處，曾在山河破碎的抗戰(zhàn)年代，為守護國寶立下過彪炳史冊的功勛。

重溫那段文物與民族共命運的遷徙史，更能讓人看清今日爭議背后的沉重歷史分量。

1931年，九一八事變，日軍侵占東北后步步緊逼，平津告急。有識之士深知“滅人之國，必先去其史”，文物作為歷史文化的直接見證，成了民族精神存續(xù)的關鍵。

故宮院長易培基組織安排文物南遷事宜，梁思成夫婦忙著測繪古建筑，李濟等學者搶救殷墟文物，一場與侵略者的“文化賽跑”悄然展開。他們在危急時刻沒有想過自己怎么保命，而是想辦法保護文物，就是不想讓中華文化斷了傳承。

1933年，蔡元培倡議創(chuàng)建國立中央博物院籌備處，傅斯年任籌備主任。這里接納了從北平歷經(jīng)艱難險阻轉移來的5450箱故宮國寶，以及殷墟發(fā)掘的大量文物，南博與故宮南遷文物的羈絆就此開啟。

好景不長，七七事變與八一三事變接踵而至，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，南京也岌岌可危。中央博物院籌備處的李濟主任未雨綢繆，果斷做出決策：文物還得轉移。

淞滬會戰(zhàn)打響的第二天，首批文物就從南京中山碼頭起航西遷。船只剛駛離，日軍轟炸機就抵達南京上空，炮火加速了文物全面西遷的步伐。為分散風險，文物被分為北、中、南三路轉移。當時參與轉移的學者們，立下生死誓言：“人在文物在，文物亡人亡”。

三條遷徙路線各有艱險。南路文物乘船至漢口再轉長沙，可日軍很快追來。后來轉移到貴陽華嚴洞，然而剛過一年，豫湘桂戰(zhàn)役潰敗，又迫使它們被再次遷往四川巴縣。

北路7286箱文物經(jīng)徐州、鄭州西行，途經(jīng)徐州會戰(zhàn)戰(zhàn)場時，火車在炮火中狂奔，到鄭州又遭遇地毯式空襲，幸得車站工作人員冒死將火車開至隱蔽地帶才幸免于難。后續(xù)翻秦嶺時，冰天雪地的蜀道上，押運人員用信念守護著國寶抵達峨眉山。

中路文物先到重慶，因大轟炸風險轉至樂山安谷鄉(xiāng)，全程輾轉無一日安寧。重慶大轟炸之后，還有一部分文物轉移到了云南昆明。

1937年12月10日深夜，最后一批文物駛離南京，三天后南京淪陷，30多萬同胞慘遭屠戮。雖然很多文物已被提前轉移，但南京作為六朝古都，有大量民間收藏，再加上未能及時轉移的，日軍最終還是掠奪了可裝滿310輛卡車的文物……

而此時，分散在各地的南遷文物仍在顛沛流離。1940年日軍進攻云南，暫遷昆明的文物再次告急，但此時能接收并保管文物的地方不好找了。關鍵時刻，四川宜賓李莊小鎮(zhèn)發(fā)來“同大遷川，李莊歡迎，一切需要，地方供給”的電報。

李莊的鄉(xiāng)紳和村民，為了能讓文物和護送人員得到妥善安置，紛紛騰出自家房屋，甚至連祠堂都讓了出來，直至1946年文物被安全遷回南京。

然而抗戰(zhàn)勝利后，更大的考驗來了。1948年，凱申公下令將南京文物悉數(shù)遷往臺灣省。此時，中央博物院工作人員曾昭燏挺身而出，怒斥：“文物若有損失，主持文物遷出者將成民族罪人！”

在她的推動下，很多工作人員開始消極應對蔣光頭的命令，以各種理由拖延，最終保住了包括司母戊鼎在內的852箱文物。曾昭燏自己也拒絕赴臺，后來成為南京博物院首任院長。

可見，在歷史上，南京博物院在保護文物，守護文化傳承方面是立過大功的。先輩們用生命守護的“文化火種”，見證了“中國文化不死，中國就不死”的信念。

可如今，南博卻陷入文物失蹤、被指盜賣的爭議中，當年拼死守護的國寶，竟有人敢以“偽作”之名擅自處置，甚至出現(xiàn)在拍賣會上。而根據(jù)郭老的舉報內容，類似的事情已經(jīng)做過很多次，大量珍貴文物已經(jīng)以這種方式流失……

在山河破碎的戰(zhàn)爭年代，先輩們尚且能以“人在文物在”的信念保護好它們，而在當今和平年代，文物卻被這些碩鼠們偷盜轉賣，實在令人義憤填膺，唏噓不已。

而且，這些蛀蟲干了禍國殃民、罪大惡極的事情，偏偏還能樂享天年，領著高額的退休金，享受著常人難以企及的社會福利！該查！該辦！該打！該殺！

期待相關部門徹底調查，讓真相大白，告慰那些舍生忘死守護文物的先輩們，也守住全社會對博物館的信任。

敬請點贊，轉發(fā)，關注。