“你們給我發(fā)一條消息，去辟謠！”

1984年5月25日上午，人民大會(huì)堂的空氣仿佛凝固了，幾十位原本準(zhǔn)備離場(chǎng)的香港記者被突然叫住，所有人都被這一幕搞懵了。

站在他們面前的，是80歲的鄧小平。

這位經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)大風(fēng)大浪的老人，此刻臉上沒(méi)有了往日的慈祥，手指甚至有些顫抖地指著前方，聲音里帶著少見(jiàn)的火氣：“耿飚講的，是胡說(shuō)八道！”

這一嗓子喊出來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)的快門(mén)聲瞬間像爆豆子一樣響成一片。

要知道，耿飚可不是一般人，那是戰(zhàn)功赫赫的開(kāi)國(guó)上將，是曾任國(guó)防部長(zhǎng)的大人物，能讓鄧公在公開(kāi)場(chǎng)合，當(dāng)著幾十家境外媒體的面，直接點(diǎn)名批評(píng)一位副國(guó)級(jí)干部“胡說(shuō)八道”，這在新中國(guó)的外交史上，簡(jiǎn)直聞所未聞。

這事兒鬧得太大了，僅僅因?yàn)橐痪湓?huà)，差點(diǎn)讓中國(guó)收回香港的底線(xiàn)崩盤(pán)，差點(diǎn)讓英國(guó)人鉆了最大的空子。

這中間到底發(fā)生了什么？那位在戰(zhàn)場(chǎng)上都沒(méi)眨過(guò)眼的耿飚將軍，怎么就栽在了幾個(gè)香港記者的手里？

01

這事兒還得從頭說(shuō)起，咱們得把時(shí)間軸撥回到1984年的春天。

那會(huì)兒的北京，表面上看著風(fēng)和日麗，但中英關(guān)于香港問(wèn)題的談判桌底下，那是暗流涌動(dòng)，腳踢得都要冒火星子了，英國(guó)人雖然在兩年前被鄧公一句“主權(quán)問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題”給懟了回去，但“攪屎棍”的本事可沒(méi)丟。

英國(guó)人的算盤(pán)打得噼里啪啦響：主權(quán)我可以還給你，名義上你中國(guó)是老大了，但治權(quán)我得留著，要是治權(quán)留不住，我就得想辦法限制你在香港的權(quán)力，把你變成一個(gè)“虛位家長(zhǎng)”。

其中最敏感、最核心，也是英國(guó)人咬得最死的一張牌，就是“駐軍”。

那時(shí)候香港老百姓心態(tài)復(fù)雜啊，被英國(guó)人洗腦多年，對(duì)解放軍不了解，心里頭確實(shí)犯嘀咕，英國(guó)人就抓住這一點(diǎn)，到處散布謠言，說(shuō)“中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)香港，那就是災(zāi)難”，企圖逼迫中國(guó)承諾“不駐軍”。

這招太陰損了，簡(jiǎn)直就是殺人不見(jiàn)血。

你想啊，要是中國(guó)承諾不駐軍，那收回來(lái)的香港算什么？一個(gè)沒(méi)有國(guó)防權(quán)的地方，那還是中國(guó)領(lǐng)土嗎？那不就成了換面旗幟，里子還是英國(guó)人說(shuō)了算嗎？

就在這種神仙打架、步步驚心的節(jié)骨眼上，第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議召開(kāi)了。

各路香港記者像聞見(jiàn)腥味的貓一樣，涌進(jìn)了北京，他們不關(guān)心大會(huì)議程，也不關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就想從中國(guó)高官嘴里套話(huà)，看看能不能挖出個(gè)大新聞，最好是能印證英國(guó)人說(shuō)法的“猛料”。

這幫記者心里門(mén)兒清，直接問(wèn)鄧小平，那是找死；問(wèn)外交部發(fā)言人，那是聽(tīng)官腔；得找個(gè)級(jí)別高、說(shuō)話(huà)有分量，但又不是直接負(fù)責(zé)談判的人下手，最好是那種看起來(lái)和藹可親的老前輩。

耿飚，就是在這個(gè)時(shí)候被盯上的。

耿飚當(dāng)時(shí)是全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，還兼著外事委員會(huì)的主任，這身份，說(shuō)話(huà)是有分量的，而且耿老是軍人出身，性格豪爽，平時(shí)對(duì)記者也客氣。

但各位得知道，那幾天的會(huì)開(kāi)得是真累，天天審議文件、接見(jiàn)外賓、開(kāi)會(huì)討論，鐵打的人也熬不住，耿飚畢竟也是75歲的老人了，腦子里的弦兒難免有松的時(shí)候。

那天，耿飚剛走出會(huì)有場(chǎng)，就被一群香港記者圍了個(gè)水泄不通，長(zhǎng)槍短炮直接懟到了臉上。

一名女記者擠到最前面，這問(wèn)題問(wèn)得那叫一個(gè)刁鉆，她沒(méi)有直接問(wèn)“中國(guó)會(huì)不會(huì)駐軍”，而是用了一種誘導(dǎo)性的口吻問(wèn)他。

記者問(wèn)道：“耿老，香港老百姓都怕駐軍，中央是不是一定要在香港駐軍啊？”

這就是個(gè)明晃晃的陷阱。

這問(wèn)題里頭藏著刀呢，你要是說(shuō)“一定要駐軍”，明天香港報(bào)紙頭條就是“中共無(wú)視港人意愿，強(qiáng)行駐軍”，引發(fā)恐慌；你要是說(shuō)“不一定”，那好了，英國(guó)人馬上就會(huì)拿著雞毛當(dāng)令箭，說(shuō)中國(guó)承諾了不駐軍。

耿飚當(dāng)時(shí)可能真是太累了，也可能是覺(jué)得這只是個(gè)非正式場(chǎng)合的閑聊，沒(méi)把這當(dāng)成一場(chǎng)外交攻防戰(zhàn)，他沒(méi)有停下腳步，一邊走一邊含糊地回了一句。

耿飚說(shuō)道：“我們可能不一定駐軍吧?！?/p>

就這8個(gè)字。

說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意，這幫記者一聽(tīng)，眼珠子都亮了！這哪是回答啊，這簡(jiǎn)直是天上掉下來(lái)的頭版頭條！

02

第二天，香港那邊直接炸鍋了。

《中國(guó)高官表態(tài)：香港不必駐軍》、《北京在駐軍問(wèn)題上做出讓步》……各大報(bào)紙的標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)驚悚，一個(gè)比一個(gè)篤定，仿佛中國(guó)政府已經(jīng)正式簽了字畫(huà)了押，承諾要把國(guó)防大權(quán)拱手相讓了。

英國(guó)人一看，樂(lè)瘋了。

他們正愁沒(méi)籌碼跟鄧小平討價(jià)還價(jià)呢，這下好了，中國(guó)自己的人大副委員長(zhǎng)都松口了，這不就是“官方認(rèn)證”嗎？英國(guó)談判代表團(tuán)在會(huì)場(chǎng)上的腰桿子瞬間就硬了，拿著報(bào)紙就跟中方代表說(shuō)：“你看，你們領(lǐng)導(dǎo)人都這么說(shuō)了，駐軍這事兒咱們就別談了吧？”

消息傳回北京，直接送到了鄧小平的案頭。

那天，鄧小平正在看文件，越看臉色越沉，最后直接把報(bào)紙拍在了桌子上，老爺子是真的動(dòng)怒了，那種怒火不是因?yàn)閭€(gè)人恩怨，而是因?yàn)閲?guó)家利益被觸犯了底線(xiàn)。

這不是耿飚一個(gè)人的面子問(wèn)題，這是國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題！

在這個(gè)問(wèn)題上松口，等于是在談判桌上先跪了一條腿，要是讓英國(guó)人坐實(shí)了“不駐軍”，那之前的談判成果可能全得打水漂，以后香港要是出了亂子，中國(guó)拿什么去管？

鄧小平心里清楚得很，這不僅是耿飚的一時(shí)失言，更是英國(guó)人搞的“民意牌”，這幫記者是有備而來(lái)，是想用輿論來(lái)逼宮。

如果不把這股歪風(fēng)邪氣壓下去，不把這個(gè)謠辟得干干凈凈，那后果不堪設(shè)想。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，必須有人出來(lái)?yè)軄y反正，而且必須是雷霆手段，不能溫吞吞地發(fā)個(gè)聲明就算了，得震懾住英國(guó)人，得打醒那些別有用心的媒體，也得給全黨全軍敲個(gè)警鐘。

機(jī)會(huì)很快就來(lái)了。

5月25日，十二屆人大二次會(huì)議閉幕，按慣例，鄧小平要接見(jiàn)港澳地區(qū)的代表和記者，這原本是個(gè)禮節(jié)性的場(chǎng)合，大家拍拍照，說(shuō)幾句場(chǎng)面話(huà)也就過(guò)去了。

記者們?cè)缭缇瓦M(jìn)了場(chǎng)，長(zhǎng)槍短炮架好，準(zhǔn)備拍幾張照片就撤。

流程走得很順，記者們拍完照，正準(zhǔn)備收拾器材走人，就在所有人都以為今天的新聞也就這樣了的時(shí)候，鄧小平突然開(kāi)口了。

鄧小平喊道：“記者們，等一下！”

這一聲喊，中氣十足，把剛轉(zhuǎn)身的記者們都喊愣了。

03

鄧小平站在那里，臉色鐵青，目光如炬，他招了招手，那姿態(tài)就像是指揮千軍萬(wàn)馬的將軍。

鄧小平說(shuō)道：“你們回來(lái)，我有話(huà)要說(shuō)。”

大家面面相覷，誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)這陣仗，記者們趕緊又圍了上來(lái)，閃光燈瘋狂地閃，把現(xiàn)場(chǎng)照得雪亮。

鄧小平?jīng)]跟他們客氣，甚至沒(méi)有一句開(kāi)場(chǎng)白，直接切入正題，他環(huán)視了一圈，目光銳利得像刀子一樣。

鄧小平說(shuō)道：“趁這個(gè)機(jī)會(huì)，我要對(duì)記者們說(shuō)幾句話(huà)。這幾天香港對(duì)此有猜測(cè)，說(shuō)中國(guó)在香港不駐軍。我要辟謠！”

全場(chǎng)鴉雀無(wú)聲，連呼吸聲都聽(tīng)得見(jiàn)，所有人都預(yù)感到，大新聞要來(lái)了。

接下來(lái)的一幕，成了香港回歸歷史上的經(jīng)典瞬間，鄧小平抬起手，指著面前的記者，語(yǔ)速極快，字字千鈞。

鄧小平怒斥道：“黃華、耿飚兩位同志講的，是胡說(shuō)八道！”

“胡說(shuō)八道”這四個(gè)字，從中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人嘴里說(shuō)出來(lái)，砸在兩位副國(guó)級(jí)干部的頭上，這分量太重了，現(xiàn)場(chǎng)的翻譯都被嚇了一跳，一時(shí)之間竟然不知道該怎么翻譯這個(gè)詞，最后只能翻譯成“Rubbish”（垃圾/廢話(huà)）。

但鄧小平還沒(méi)說(shuō)完，他接著定下了規(guī)矩。

鄧小平說(shuō)道：“關(guān)于香港駐軍問(wèn)題，只有我講的，國(guó)務(wù)院總理講的，外事辦公室主任姬鵬飛講的，外長(zhǎng)吳學(xué)謙講的，這四個(gè)人講的有效。其他人講的，統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效！”

他緩了一口氣，目光掃視全場(chǎng)，眼神里透著一股不容置疑的霸氣，接著拋出了一連串的反問(wèn)，每一句都像是砸在英國(guó)人臉上的鐵錘。

鄧小平反問(wèn)道：“香港是中國(guó)的領(lǐng)土，為什么不能駐軍？沒(méi)有駐軍權(quán)，還叫什么中國(guó)領(lǐng)土？”

這話(huà)說(shuō)得太硬氣了。

鄧小平繼續(xù)說(shuō)道：“英國(guó)在外地都可以駐軍，我們收回了香港，既然是中國(guó)的領(lǐng)土，為什么不能駐軍？”

最后，他給出了那個(gè)最核心的定義。

鄧小平說(shuō)道：“駐軍是主權(quán)的體現(xiàn)！除此之外，還有什么能體現(xiàn)主權(quán)？”

這一連串的反問(wèn)，像連珠炮一樣，轟得在場(chǎng)的人頭皮發(fā)麻，這就是鄧公，在原則問(wèn)題上，半步都不退，一個(gè)字都不讓。

他太清楚了，跟英國(guó)人打交道，你軟一分，他就進(jìn)一丈，你要是跟他講禮貌，他就能把你骨頭渣子都吞了。

什么叫一錘定音？這就是。

04

這番話(huà)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的攝像機(jī)、錄音筆，瞬間傳遍了全世界。

前一天還在狂歡的英國(guó)媒體，瞬間啞火了，那些拿著“不駐軍”做文章的政客，臉被打得啪啪響，英國(guó)人原本以為抓住了中國(guó)的軟肋，沒(méi)想到踢到了一塊最硬的鋼板。

香港的老百姓聽(tīng)到了，心里的石頭也落地了：看來(lái)中央是玩真的，主權(quán)這事兒，沒(méi)商量。

而在北京，耿飚也很快知道了這事兒。

說(shuō)實(shí)話(huà)，這事兒對(duì)耿飚打擊挺大的，畢竟是老革命了，一輩子槍林彈雨走過(guò)來(lái)，臨老了被點(diǎn)名批評(píng)“胡說(shuō)八道”，這面子上確實(shí)掛不住。

但耿飚畢竟是耿飚，他沒(méi)有辯解，沒(méi)有委屈，第一時(shí)間就寫(xiě)了長(zhǎng)篇的檢查。

他心里清楚，鄧公這火不是沖他個(gè)人發(fā)的，是沖著國(guó)家利益發(fā)的，在國(guó)家主權(quán)面前，個(gè)人的榮辱、面子，那都得往后哨。

這事兒之后，全黨上下的弦都崩緊了，所有人都明白了一個(gè)道理：香港問(wèn)題，不是一般的 diplomatic（外交）問(wèn)題，那是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，每一個(gè)字、每一句話(huà)，都得在腦子里過(guò)三遍才能出口。

如今回過(guò)頭來(lái)看這事兒，不得不佩服鄧公的手段。

如果在那個(gè)時(shí)候，用常規(guī)的外交途徑去更正，發(fā)個(gè)聲明，或者讓發(fā)言人出來(lái)解釋?zhuān)切Ч隙ù蟠蛘劭?，英?guó)人會(huì)覺(jué)得你中國(guó)內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，還有空子可鉆。

鄧公用了最激烈、最直接、甚至最不講情面的方式，直接掀了桌子。

這就等于告訴全世界：在香港駐軍這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有任何談判的空間，誰(shuí)來(lái)問(wèn)都一樣，天王老子來(lái)了也得駐軍！

這股子狠勁，直接把英國(guó)人的非分之想給斷了。

05

其實(shí)，耿飚這事兒也給咱們提了個(gè)醒，跟西方人打交道，有時(shí)候光有善意是不行的。

你看看那幫香港記者，平時(shí)看著人畜無(wú)害，關(guān)鍵時(shí)刻那是真敢給你下套，他們不是不懂，他們是太懂了，就是要鉆你言語(yǔ)上的空子，來(lái)達(dá)成他們背后的政治目的。

耿飚那是吃了“老實(shí)人”的虧，覺(jué)得咱們是一家人，說(shuō)話(huà)不用那么設(shè)防，結(jié)果差點(diǎn)釀成大禍。

鄧公這次發(fā)火，不光是給英國(guó)人看的，也是給咱們自己干部上的一堂課：在原則問(wèn)題上，必須是鐵板一塊，容不得半點(diǎn)含糊。

后來(lái)，基本法起草的時(shí)候，關(guān)于駐軍的條款寫(xiě)得那叫一個(gè)清楚明白，1997年7月1日，當(dāng)解放軍駐港部隊(duì)的大卡車(chē)，在暴雨中駛過(guò)深圳河，進(jìn)入香港街頭的時(shí)候，不知道有沒(méi)有人想起13年前的那個(gè)上午。

那個(gè)上午，一位80歲的老人，用一次罕見(jiàn)的“失態(tài)”，為這支部隊(duì)的進(jìn)駐，鋪平了最后一段道路。

在國(guó)家大義面前，哪有什么私人情面。

耿飚后來(lái)在回憶錄里也沒(méi)避諱這事兒，老一輩革命家就是這樣，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，挨了罵就立正站好，改了還是好同志，這事兒也給后人留下了深刻的教訓(xùn)：在涉及國(guó)家底線(xiàn)的問(wèn)題上，哪怕是打個(gè)磕巴，都可能被對(duì)手拿去做文章。

主權(quán)這東西，不是靠嘴皮子聊出來(lái)的，是靠硬邦邦的實(shí)力和態(tài)度砸出來(lái)的。

你說(shuō)當(dāng)初要是沒(méi)鄧公那一通火，香港回歸的路，指不定還得生出多少幺蛾子呢，這也就是為什么，那個(gè)年代的中國(guó)，窮是窮了點(diǎn)，但在骨頭上，比誰(shuí)都硬。

耿飚去世的時(shí)候，沒(méi)人再提這檔子“胡說(shuō)八道”的事兒來(lái)貶低他，大家記住的，依然是他為革命打下的江山。

但這件往事，卻像一顆釘子一樣，死死地釘在了香港回歸的歷史墻上，提醒著后來(lái)人：有些東西，是絕對(duì)不能讓的。

那個(gè)想看中國(guó)笑話(huà)、想在駐軍問(wèn)題上搞事情的英國(guó)政府，最后也只能灰溜溜地卷旗走人。

咱們現(xiàn)在看著香港那面飄揚(yáng)的五星紅旗，再想想當(dāng)年那句振聾發(fā)聵的“胡說(shuō)八道”，是不是覺(jué)得特別提氣？

這就對(duì)了。

有些道理，非得是經(jīng)過(guò)這么一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的博弈，才能看得更清楚。