金秀賢一方迅速反擊。公司在指控發(fā)布后不久發(fā)出聲明，否認(rèn)所有內(nèi)容，并表示將追究法律責(zé)任。公司指出，爆料缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)，純屬誹謗。同時(shí)，金秀賢本人通過官方渠道否認(rèn)指控，強(qiáng)調(diào)從未有過此類關(guān)系。這次回應(yīng)包括要求爆料者提供證明，否則將提起訴訟。法律團(tuán)隊(duì)介入，準(zhǔn)備收集證據(jù)以反駁。媒體報(bào)道顯示，公司內(nèi)部召開緊急會(huì)議，討論危機(jī)公關(guān)策略。這起指控直接影響了金秀賢的演藝活動(dòng)，當(dāng)時(shí)他正參與新劇拍攝，部分合作伙伴開始觀望。

經(jīng)紀(jì)公司自身也卷入另一爭(zhēng)議。2025年4月，金融監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)金牌得主公司展開調(diào)查，涉嫌股票操縱。公司股票價(jià)格在指控曝光前后出現(xiàn)異常波動(dòng)，監(jiān)管部門懷疑內(nèi)部操作。調(diào)查焦點(diǎn)包括公司高管是否利用信息優(yōu)勢(shì)影響市場(chǎng)。公司回應(yīng)稱，將配合調(diào)查，并否認(rèn)任何違規(guī)行為。這起事件與金秀賢個(gè)人爭(zhēng)議交織，進(jìn)一步放大負(fù)面效應(yīng)。媒體分析指出，公司形象受損可能波及旗下藝人，包括金秀賢的商業(yè)代言。

金融聯(lián)系成為另一焦點(diǎn)。2025年3月14日，公司公開承認(rèn)，曾向金賽綸提供借款，用于其個(gè)人債務(wù)，但已全額注銷作為壞賬。公司解釋，這是基于過去合作關(guān)系的人道援助，并非其他意圖。這份聲明旨在澄清與金賽綸的經(jīng)濟(jì)往來，但引發(fā)更多質(zhì)疑。部分報(bào)道指出，借款發(fā)生在金賽綸酒駕事件后，當(dāng)時(shí)她面臨經(jīng)濟(jì)壓力。公司強(qiáng)調(diào)，借款已結(jié)束，沒有持續(xù)聯(lián)系。這起披露加深了公眾對(duì)兩人關(guān)系的疑慮，盡管公司反復(fù)否認(rèn)浪漫涉入。

輿論氛圍逐漸變化。指控曝光后，韓國網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量討論。多數(shù)用戶最初持懷疑態(tài)度，但隨著時(shí)間推移，爆料者未能提供更多證據(jù)，可信度下降。一些民調(diào)顯示，多數(shù)網(wǎng)友傾向于認(rèn)為金秀賢遭受不實(shí)指控。支持者組織在線活動(dòng)，呼吁理性看待。媒體報(bào)道指出，缺乏直接證據(jù)讓爭(zhēng)議陷入僵局。金賽綸家屬保持低調(diào)，沒有追加爆料，這進(jìn)一步削弱了指控力度。

警方介入調(diào)查。爭(zhēng)議涉及潛在法律問題，韓國警方啟動(dòng)程序。2025年12月，警方公布最新鑒定結(jié)果，針對(duì)一份錄音材料。錄音據(jù)稱來自金賽綸17歲時(shí)，與金秀賢相關(guān)，內(nèi)容涉及分手意圖。鑒定確認(rèn)錄音真實(shí)性，這成為新證據(jù)。警方聲明指出，錄音經(jīng)技術(shù)分析，無法判定該錄音是否由人工智能造假。結(jié)果發(fā)布后，立即引發(fā)新一輪討論。媒體報(bào)道顯示，這份鑒定加劇了爭(zhēng)議嚴(yán)重性，可能影響法律進(jìn)程。金秀賢一方尚未正式回應(yīng)，但公司表示將審視結(jié)果。