歐洲最近在烏克蘭問題上動作頻頻，多國開始推動所謂的"自愿聯(lián)盟"軍事支持烏克蘭。

這和之前"絕對不派兵"的表態(tài)相比，簡直是180度大轉(zhuǎn)彎，國際社會都在猜，歐洲人這是怎么了？

要弄明白這個事，還得從美國說起，前幾年"懂王"在任時，天天喊"美國優(yōu)先"，對烏克蘭的援助總是磨磨蹭蹭。

有段時間甚至還提議讓烏克蘭從烏東撤軍換和平，這可把歐洲嚇得不輕，美國這么一搞，等于把擔(dān)子直接甩給了歐洲。

畢竟歐洲和烏克蘭就隔著那么一片地，真要是局勢失控，難民問題、安全問題，哪一樣都繞不開，本來想著美國能撐場子，結(jié)果人家現(xiàn)在一門心思搞印太戰(zhàn)略，注意力全在亞洲那邊。

歐洲沒辦法，只能自己硬著頭皮上，這種感覺，就像組隊打游戲，大哥突然離線，剩下的小弟只能硬扛BOSS。

這兩年歐洲在烏克蘭身上砸了不少錢，加起來快2000億美元了，這里面有援助，有貸款，還有各種擔(dān)保。

要是烏克蘭真扛不住了，這些錢基本就打水漂了，歐洲人對債務(wù)問題特別敏感，2010年歐債危機(jī)那陣子，希臘一個國家差點拖垮整個歐元區(qū)。

現(xiàn)在看著烏克蘭這局勢，估計是怕了，生怕又是一個希臘式的債務(wù)炸彈，這有點像二戰(zhàn)后馬歇爾計劃的翻版。

當(dāng)年美國通過援助歐洲重建，既綁定了歐洲經(jīng)濟(jì)，又?jǐn)U大了自己的影響力，現(xiàn)在歐洲對烏克蘭這么上心，多少也想學(xué)學(xué)當(dāng)年的套路。

烏克蘭那邊的情況也確實不樂觀，前線兵源快見底了，打了這么久，年輕人死的死傷的傷，再這么下去，真沒人能扛槍了。

歐洲一看這架勢，能不急嗎？投了那么多錢，總不能眼睜睜看著打水漂，越南戰(zhàn)爭的時候，美國就是因為戰(zhàn)爭成本失控，最后不得不撤軍。

現(xiàn)在歐洲面臨的選擇差不多，要么及時止損認(rèn)賠，要么繼續(xù)追加投入，可惜他們選了后者，這賭徒心理，怕是要栽跟頭，軍工企業(yè)的"好日子"來了

打仗最賺錢的是誰？當(dāng)然是軍工企業(yè)，歐洲這一動向，萊茵金屬、泰雷茲、BAE系統(tǒng)這些軍工巨頭的股價蹭蹭往上漲。

股東們怕是晚上都能笑出聲，萊茵金屬這家公司有點意思，從二戰(zhàn)時候造坦克起家，現(xiàn)在成了歐洲最大的軍工企業(yè)。

俄烏沖突一爆發(fā)，訂單接到手軟，尤其是"豹2"坦克的維修合同，簡直是送上門的生意。

法國的泰雷茲也沒閑著，導(dǎo)彈系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)安全這些業(yè)務(wù)最近訂單量激增，畢竟打仗不光要槍要炮，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也不能落下。

這些公司嘴上說著支持烏克蘭，心里怕是巴不得仗打得再久一點，歐洲國家以前國防開支一直不高，都不到GDP的2%。

現(xiàn)在借著援烏的名義，一個個都開始擴(kuò)軍，軍費預(yù)算漲了又漲，這哪是為了烏克蘭，分明是給自己找了個擴(kuò)軍的借口。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲過了幾十年太平日子，國防都快廢了，德國國防軍規(guī)模縮了又縮，裝備也老化得不行。

現(xiàn)在好了，借著這個機(jī)會，正好把軍備更新一下，一舉兩得，北約早就要求成員國把軍費提到GDP的2%，可沒幾個國家當(dāng)真。

現(xiàn)在倒好，不用催，自己就主動漲軍費了，德國今年還宣布要將軍費提至GDP的2%，這轉(zhuǎn)變，快得讓人反應(yīng)不過來。

老百姓其實不想打仗，反戰(zhàn)情緒一直挺高，可政客們不聽啊，一個個跟著軍工企業(yè)的節(jié)奏走。

這種時候，民眾的聲音往往最容易被忽略，2003年伊拉克戰(zhàn)爭的時候，歐洲內(nèi)部就吵成一團(tuán)。

法國德國堅決反戰(zhàn)，英國西班牙卻跟著美國上，現(xiàn)在差不多的戲碼又在上演，德國選擇黨就一直在反對軍援烏克蘭，可惜人微言輕。

全球資本的"大搬家，歐洲這一折騰，安全穩(wěn)定的形象算是徹底沒了，以前大家覺得歐洲是避險天堂，現(xiàn)在都忙著拋售歐元資產(chǎn)，換成美元和黃金。

資本這東西，最是見風(fēng)使舵，1999年科索沃戰(zhàn)爭的時候，歐元剛推出就遇到危機(jī)，匯率波動得厲害。

現(xiàn)在歐元又面臨類似的處境，成了"戰(zhàn)爭貨幣"，貶值壓力不小，這對歐元區(qū)來說，可不是什么好消息。

中國外貿(mào)也跟著受影響，歐洲那邊需求一萎縮，咱們的新能源車、光伏產(chǎn)品出口就得多想辦法。

本來歐洲是個大市場，現(xiàn)在看來，得另找出路了，比亞迪去年在匈牙利建了個工廠，當(dāng)時還覺得挺明智，現(xiàn)在看來，這步棋走對了。

歐洲能源危機(jī)這么一鬧，對新能源車的需求說不定還能漲一波，就是不知道能不能抵消整體經(jīng)濟(jì)下滑的影響，光伏產(chǎn)業(yè)也挺糾結(jié)。

隆基、晶科這些企業(yè)對歐洲出口占比不小，本來歐洲搞"綠色新政"是好事，結(jié)果俄烏沖突一來，德國又開始燒煤發(fā)電了，這政策反反復(fù)復(fù)的，企業(yè)也難辦。

不過危機(jī)里總能找到機(jī)會，全球資本在動蕩的時候，總會找個穩(wěn)定的地方待著。

中國的"和平穩(wěn)定"形象和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，這下就成了加分項，說不定這就是人民幣國際化的好機(jī)會。

2008年金融危機(jī)后，人民幣跨境結(jié)算試點啟動，算是邁出了國際化的第一步，現(xiàn)在歐洲這么亂，人民幣在"石油人民幣"、"糧食人民幣"這些領(lǐng)域，說不定能有新突破。

前陣子中國和沙特搞石油人民幣結(jié)算，就是個好兆頭，要是能借著這個機(jī)會擴(kuò)大使用范圍，人民幣的國際地位肯定能上一個臺階。

歐洲這次派兵，說到底還是經(jīng)濟(jì)利益在驅(qū)動，2000億的沉沒成本，軍工企業(yè)的游說，加上對局勢失控的恐懼，才讓他們從"絕對不派兵"變成現(xiàn)在這樣。

什么正義感、價值觀，不過是說說而已，地緣政治這東西，從來都是利益優(yōu)先。

歷史上那么多戰(zhàn)爭沖突，表面看是意識形態(tài)之爭，骨子里還是經(jīng)濟(jì)利益的博弈。

歐洲這次的選擇，不過是又一次印證了這個道理，對中國來說，現(xiàn)在最重要的是穩(wěn)住自己。

咱們有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，又有"穩(wěn)定"這個金字招牌，說不定能在歐洲這場亂局中，悄悄崛起。

保持戰(zhàn)略定力，別跟著瞎摻和，把自己的事做好，比什么都強(qiáng)，說到底，和平發(fā)展才是正道。

歐洲要是真為了烏克蘭好，就該想辦法推動和談，而不是火上澆油。

可惜啊，在利益面前，和平往往是最不值錢的，希望他們別把整個歐洲都拖下水才好。