【CNMO科技消息】購買一臺(tái)新電視通常是一項(xiàng)長期投資。消費(fèi)者在選購時(shí)，主要面臨兩種主流面板技術(shù)的選擇：自發(fā)光的有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）和采用LED背光的傳統(tǒng)液晶顯示器（LCD）。據(jù)CNMO了解，一項(xiàng)在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行了超過三年的最新長期測(cè)試，揭示了這兩種設(shè)備在實(shí)際使用中的可靠性。

這項(xiàng)測(cè)試由Rtings的專家發(fā)起，目的在于探究哪種技術(shù)在持續(xù)運(yùn)行下更容易出現(xiàn)不可逆的損壞。測(cè)試歷時(shí)18000小時(shí)（測(cè)試者稱這大約相當(dāng)于10年的使用時(shí)間），超過100臺(tái)不同品牌的電視機(jī)經(jīng)歷了加速老化過程，每天運(yùn)行時(shí)間長達(dá)20小時(shí)。

測(cè)試結(jié)果清晰地展示了兩項(xiàng)技術(shù)的不同弱點(diǎn)：

OLED的挑戰(zhàn)：燒屏風(fēng)險(xiǎn)依然存在

對(duì)于OLED機(jī)型，測(cè)試證實(shí)了所謂的“燒屏”風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在以最大亮度持續(xù)顯示靜態(tài)元素時(shí)。這源于有機(jī)材料會(huì)隨時(shí)間自然損耗的特性。在許多情況下，紅色子像素的衰減速度比藍(lán)色或綠色子像素更快，導(dǎo)致色彩偏移。雖然像素偏移算法和待機(jī)模式下的維護(hù)周期可以減緩這一過程，但在極端使用模式下無法完全阻止。

LCD的軟肋：背光系統(tǒng)是故障高發(fā)區(qū)

相比之下，液晶電視暴露出的弱點(diǎn)則較少被討論。問題主要不在面板本身，而在于其背光系統(tǒng)。在多個(gè)案例中，單個(gè)LED燈珠失效或亮度衰減，導(dǎo)致屏幕上出現(xiàn)暗斑或圖像完全消失。更嚴(yán)重的是由熱量引起的物理損壞。在一些采用側(cè)入式背光的機(jī)型中，出現(xiàn)了導(dǎo)光板開裂或反射器熔化的現(xiàn)象。這些故障嚴(yán)重影響了畫面的均勻性。

綜合來看，由于背光系統(tǒng)的問題，LCD電視的故障率高于OLED電視。從技術(shù)層面解釋，OLED的有機(jī)發(fā)光二極管本身就是消耗品，亮度會(huì)隨使用時(shí)間遞減。而LCD電視的復(fù)雜性在于其背光解決方案。盡管采用數(shù)千顆Mini-LED的電視能提升對(duì)比度，但也增加了電路板上潛在的故障點(diǎn)數(shù)量。

測(cè)試總結(jié)指出，沒有一種技術(shù)是完美的。對(duì)于主要觀看電影和電視劇的用戶，OLED能提供更好的畫質(zhì)，且整體故障風(fēng)險(xiǎn)更低。對(duì)于將電視用作電腦顯示器或長時(shí)間顯示靜態(tài)圖像的用戶，盡管LCD存在潛在的背光問題，但在防止永久性燒屏方面仍是更安全的選擇。