重磅消息！意大利總理梅洛尼在歐盟凍結(jié)俄羅斯2400億歐元資產(chǎn)決議上重磅發(fā)聲！
如果歐盟真動(dòng)了俄羅斯那筆被凍結(jié)的巨額資產(chǎn)，梅洛尼說(shuō)了，歐洲可能不僅會(huì)被送上法庭，還會(huì)在道義上輸?shù)玫籽澏疾皇！?br/>而現(xiàn)在，她真的攔下了這場(chǎng)“豪賭”，12月的布魯塞爾，歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)了16個(gè)小時(shí)的“夜車會(huì)”，結(jié)果不是加碼對(duì)烏援助，而是被意大利總理梅洛尼“踩了剎車”。
有人說(shuō)她是歐盟的攪局者，但更多人開(kāi)始明白，這是一次“常識(shí)”的勝利。她不光是為了意大利，也是替整個(gè)歐洲拉了一把。
原本這場(chǎng)峰會(huì)要敲定一個(gè)“大動(dòng)作”，拿俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)給烏克蘭貸款，金額高達(dá)1400億歐元。
聽(tīng)起來(lái)是義舉，實(shí)則是“高風(fēng)險(xiǎn)操作”。歐盟高層、德國(guó)、法國(guó)、波蘭這些國(guó)家站在一邊，意大利、比利時(shí)、匈牙利幾個(gè)國(guó)家站在另一邊。
反對(duì)陣營(yíng)的理由很簡(jiǎn)單：你不能跑到別人家，把他門鎖上，然后用他的錢轉(zhuǎn)手借給別人，還不打算還。
這叫“合法強(qiáng)盜”，哪兒說(shuō)得通？
梅洛尼的立場(chǎng)從一開(kāi)始就很清楚。她不是不想幫烏克蘭，而是不想讓歐盟在法理上自斷后路。她當(dāng)著所有人的面撂下話：不能因?yàn)榧敝故緢F(tuán)結(jié)就搞些“法理站不住腳”的事。
否則一旦俄羅斯打贏官司，這不是賠了夫人又折兵？更別說(shuō)那么一大筆錢都凍結(jié)在比利時(shí)，真要出事，到時(shí)候賠錢的還是比利時(shí)政府，而不是馮德萊恩辦公室。
比利時(shí)其實(shí)比誰(shuí)都緊張，要知道，那90%的被凍結(jié)俄資產(chǎn)，都?jí)涸谒麄儾剪斎麪柕慕鹑跈C(jī)構(gòu)里。
一旦歐盟真這么干，俄羅斯起訴成功，他們得從國(guó)庫(kù)里掏錢來(lái)還，比利時(shí)首相德韋弗的底氣也不是空口說(shuō)白話，他早就提醒歐盟：要上這條船可以，但你們得一起承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不能只讓我們扛鍋。
在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，匈牙利總理歐爾班的態(tài)度更直接，他不兜圈子，說(shuō)白了就是：歐盟要是動(dòng)了這筆錢，等于對(duì)俄羅斯“宣戰(zhàn)”。
而且誰(shuí)還敢把外匯儲(chǔ)存在歐盟？別國(guó)看著都心慌。歐爾班的意思不是替俄羅斯說(shuō)話，而是點(diǎn)破了一個(gè)老實(shí)話：金融信任這東西，一旦打破，連帶的后果不是數(shù)字游戲，是信用塌方。
最后歐盟還是退了一步，沒(méi)動(dòng)俄資產(chǎn)，而是換了個(gè)相對(duì)安全的替代方案：從2026年到2027年，用歐盟預(yù)算做擔(dān)保，給烏克蘭發(fā)放900億歐元貸款。
這筆錢不算少，占烏克蘭預(yù)期財(cái)政缺口的三分之二，至少能讓烏克蘭的公務(wù)員和士兵先不擔(dān)心明年有沒(méi)有工資拿。
這看似是一次妥協(xié)，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)的抉擇，歐盟內(nèi)部每個(gè)國(guó)家都有自己的算盤，德國(guó)和波蘭更在意對(duì)俄強(qiáng)硬的立場(chǎng)，法國(guó)則希望在國(guó)際舞臺(tái)上刷存在感；而意大利、比利時(shí)這些國(guó)家，得先看自己錢包是不是還能撐得住。
再加上美國(guó)最近在援烏資金上也卡殼，歐盟要是再出亂子，烏克蘭那邊真就“斷糧”了。
梅洛尼的這次操作之所以被稱為“常識(shí)勝利”，是因?yàn)樗f(shuō)出了很多國(guó)家不敢明說(shuō)的“真話”。她不反對(duì)支持烏克蘭，但她堅(jiān)持必須在合法的框架內(nèi)進(jìn)行。
她還順帶提醒了歐盟高層：別拿所謂的“團(tuán)結(jié)”壓人，規(guī)則才是歐盟能走到今天的根本。誰(shuí)也不想因?yàn)橐粫r(shí)的政治表態(tài)，把歐盟未來(lái)幾十年的信譽(yù)搭進(jìn)去。
而從另一個(gè)角度看，這場(chǎng)風(fēng)波也暴露出歐盟機(jī)制的脆弱，這不是第一次了，上一次在移民問(wèn)題上吵得不可開(kāi)交，這次輪到了對(duì)俄資產(chǎn)。
每次都要靠馬拉松式的通宵會(huì)議才能達(dá)成所謂“共識(shí)”，歐洲一體化的理想，跟現(xiàn)實(shí)之間的差距越來(lái)越大。
更棘手的是，歐盟現(xiàn)在不僅要應(yīng)對(duì)分裂的內(nèi)部，還要面對(duì)外部壓力。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已經(jīng)多次表達(dá)對(duì)歐盟“行動(dòng)遲緩”的不滿。
可問(wèn)題是，美國(guó)自己都拿不出幾塊錢來(lái)援助烏克蘭，又有什么資格逼著歐盟當(dāng)“提款機(jī)”？
在一個(gè)個(gè)成員國(guó)各打算盤的歐盟里，梅洛尼反而成了那個(gè)敢說(shuō)真話的人。