12月13日，南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日，一個(gè)讓很多人意外的消息傳出：韓國(guó)濟(jì)州島竟自發(fā)悼念。

近百人在老飛機(jī)庫(kù)前獻(xiàn)白花、默哀，還拉著“南京和濟(jì)州苦痛的相遇”的漢字橫幅。

以前“親美日”的韓國(guó)，怎么突然有這舉動(dòng)？韓國(guó)的路線悄悄換了？

這不是奇怪，而是務(wù)實(shí)。李在明的轉(zhuǎn)向，是一場(chǎng)韓國(guó)在復(fù)雜世界里的清醒自救。

但這份務(wù)實(shí)，最早不是體現(xiàn)在青瓦臺(tái)的政令里，而是回響在濟(jì)州島的風(fēng)中。

就在南京公祭的同一天，濟(jì)州島舊日軍機(jī)場(chǎng)遺址前，近百名韓國(guó)民眾自發(fā)聚集，他們捧著白花，低頭靜默。

一條寫(xiě)有“南京和濟(jì)州苦痛的相遇”的漢字橫幅，在風(fēng)中輕輕飄動(dòng)，這場(chǎng)儀式，他們已經(jīng)默默堅(jiān)持了整整十二年。

為什么是濟(jì)州島？為什么這群韓國(guó)人要背負(fù)起對(duì)南京的愧疚？

1937年，日軍對(duì)南京的轟炸機(jī)，就是從這個(gè)阿爾圖爾機(jī)場(chǎng)起飛的，前后36次，投下了超過(guò)300噸炸彈。

無(wú)數(shù)中國(guó)平民就在這些轟炸中喪生，而這些飛機(jī)完成任務(wù)后，又會(huì)原路返回濟(jì)州島補(bǔ)給、休整。

對(duì)當(dāng)時(shí)的濟(jì)州島人來(lái)說(shuō)，這段歷史極其屈辱，島嶼并非自愿參與侵略，而是在殖民統(tǒng)治下，被迫成為了戰(zhàn)爭(zhēng)鏈條上的一環(huán)。

為了修建這個(gè)機(jī)場(chǎng)和軍事設(shè)施，大量當(dāng)?shù)剞r(nóng)民被日軍強(qiáng)征去做苦工，他們?cè)趷毫拥沫h(huán)境里累死、病死，甚至被打死。

所以，對(duì)濟(jì)州人來(lái)說(shuō)，悼念南京的遇難者也是在回望自己祖輩被壓迫的苦難，他們既是歷史的受害者，也是被迫的“協(xié)助者”。

他們的立場(chǎng)很明確：加害者是日本軍國(guó)主義，但濟(jì)州島曾被用作侵略跳板，這段歷史不能被回避。

更重要的是，這種悼念不只指向過(guò)去，也針對(duì)著現(xiàn)實(shí)，當(dāng)?shù)貓F(tuán)體長(zhǎng)期反對(duì)在濟(jì)州島建設(shè)新的海軍基地。

他們認(rèn)為如果不正視當(dāng)年的教訓(xùn)，這座和平之島隨時(shí)可能再次被推到大國(guó)軍事對(duì)抗的前沿，成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)起點(diǎn)。

所以，悼念南京既是對(duì)中國(guó)的歷史回應(yīng)，也是對(duì)韓國(guó)自身未來(lái)的警告，不要讓這座島，再一次被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

這種跨越88年的紀(jì)念，釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，東亞地區(qū)正在嘗試降低陣營(yíng)對(duì)抗的強(qiáng)度，回到更務(wù)實(shí)的互動(dòng)方式上。

如果說(shuō)濟(jì)州島的白花是民間的長(zhǎng)明燈，那么這次活動(dòng)能打破十二年的沉寂，突然被韓國(guó)主流媒體爭(zhēng)相報(bào)道，則是因?yàn)槭谞柕恼物L(fēng)向標(biāo)發(fā)生了劇烈轉(zhuǎn)向。

真正的變化，來(lái)自2024年底那場(chǎng)震動(dòng)整個(gè)韓國(guó)政壇的風(fēng)波，前總統(tǒng)尹錫悅突然宣布戒嚴(yán)，試圖用強(qiáng)硬手段壓制國(guó)會(huì)。

結(jié)果局勢(shì)迅速失控，不到六個(gè)小時(shí)就全面失敗，他不僅政治威信掃地，還成了韓國(guó)憲政史上首位在任內(nèi)被拘捕的總統(tǒng)。

過(guò)去幾年，他主打的那條高度依附美國(guó)和日本、刻意疏遠(yuǎn)中國(guó)的路線，也隨著他的倒臺(tái)一起瓦解了。

新上臺(tái)的李在明政府，很明顯換了一套生存邏輯，現(xiàn)實(shí)利益開(kāi)始重新主導(dǎo)決策。

最直觀的變化體現(xiàn)在官方表述上，過(guò)去被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“韓日中”順序，被正式調(diào)整回“韓中日”，這一調(diào)整不是技術(shù)問(wèn)題，而是對(duì)外交重心和地區(qū)判斷的重新排序。

總統(tǒng)府宣布將在圣誕節(jié)前后搬回青瓦臺(tái)，這等于是否定了前任的激進(jìn)實(shí)驗(yàn)，釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：不再用冒險(xiǎn)方式處理國(guó)家方向。

這種務(wù)實(shí)取向，很快體現(xiàn)在了具體政策上，中國(guó)團(tuán)體游客免簽政策重新啟動(dòng)，電子入境系統(tǒng)里明確寫(xiě)著“中國(guó)(臺(tái)灣)”，即便面對(duì)臺(tái)當(dāng)局交涉，也沒(méi)有退讓。

但說(shuō)到底，驅(qū)動(dòng)這一切的，還是最現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，韓國(guó)是靠外貿(mào)吃飯的，中國(guó)已連續(xù)多年成為韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。

12月，中韓還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了經(jīng)貿(mào)會(huì)議，商量著推進(jìn)自貿(mào)協(xié)定第二階段談判，涉及數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)這些新領(lǐng)域。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，搞好和中國(guó)的關(guān)系，是能實(shí)實(shí)在在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)的，這是最現(xiàn)實(shí)的好處，是比任何空洞的意識(shí)形態(tài)承諾都更實(shí)在的飯碗問(wèn)題。

當(dāng)政治的高墻松動(dòng)，民間的活水自然也就流了進(jìn)來(lái)，濟(jì)州島的追悼會(huì)，其實(shí)就是這種官方政策轉(zhuǎn)向在民間的體現(xiàn)。

一方面，通過(guò)悼念南京遇難者，韓國(guó)民眾向中國(guó)傳遞了反對(duì)侵略、珍惜和平的共同立場(chǎng)，讓兩國(guó)老百姓的感情更親近。

另一方面，這也是在向美日表明，韓國(guó)不會(huì)一直跟著他們走，會(huì)根據(jù)自己的利益發(fā)展對(duì)華關(guān)系。

一個(gè)極具象征意義的例子是，就在12月的中日韓衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議上，因?yàn)槿毡臼紫喟l(fā)表了涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方打破了近20年的對(duì)等慣例，只派了司長(zhǎng)級(jí)官員參會(huì)。

但中方最終還是參會(huì)了，這既是給韓國(guó)面子，也是對(duì)李在明務(wù)實(shí)路線的認(rèn)可，而濟(jì)州島的追悼?jī)x式，剛好和這種官方互動(dòng)形成了完美的呼應(yīng)。

李在明的轉(zhuǎn)變，不是突然的“變臉”，而是換了一種更務(wù)實(shí)的執(zhí)政思路，這背后，是韓國(guó)對(duì)自身定位的重新思考。

過(guò)去，總以為小國(guó)在大國(guó)博弈中只能選邊站，但李在明似乎在嘗試一條新路：從尹錫悅“一邊倒”的秋千上，小心翼翼地走了下來(lái)，重新站在了天平的中央。

他尋求的不是倒向某一方，而是在中美之間找到一種動(dòng)態(tài)平衡，一種能讓韓國(guó)利益最大化的平衡。

那么，這種轉(zhuǎn)向能持續(xù)下去嗎？很多人心里會(huì)打一個(gè)問(wèn)號(hào)，擔(dān)心這不過(guò)是韓國(guó)的權(quán)宜之計(jì)。

但我們需要看到，這種轉(zhuǎn)向背后，是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)邏輯和深厚的民意基礎(chǔ)，是韓國(guó)對(duì)國(guó)家利益最清醒的計(jì)算。

一位韓國(guó)觀眾在看完反映南京大屠殺的電影后說(shuō)，他全程都控制不住憤怒，因?yàn)樗芰⒖搪?lián)想到自己家鄉(xiāng)被侵略時(shí)的慘狀。

這種基于共同苦難的共情，是任何政治操弄都無(wú)法輕易抹去的，它像地下的暖流，在悄無(wú)聲息中塑造著兩國(guó)關(guān)系的底色。

未來(lái)，中韓關(guān)系的深化，可能會(huì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)、人工智能等新領(lǐng)域展開(kāi)，這些領(lǐng)域的合作，將超越簡(jiǎn)單的商品買(mǎi)賣(mài)，走向標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)協(xié)同的更高層次。

這不僅能重塑兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，更能在全球供應(yīng)鏈重組的背景下，為東亞地區(qū)提供一份穩(wěn)定性和確定性。

李在明的務(wù)實(shí)路線，能否帶領(lǐng)韓國(guó)走出一條獨(dú)立自主的外交新路，我們還需要觀察，但他至少開(kāi)了一個(gè)好頭。

他讓我們看到，外交不只有強(qiáng)硬，還有柔軟；歷史不只是記憶，也可以是未來(lái)的指南針；國(guó)家之間的關(guān)系，終究是看實(shí)力和利益。

韓國(guó)的“奇怪”轉(zhuǎn)變，濟(jì)州島持續(xù)十二年的追悼會(huì)，都是韓國(guó)根據(jù)自身利益做出的選擇，我們緬懷歷史、珍惜和平，但也得清楚，這種基于利益的合作，從來(lái)不是靠感動(dòng)換來(lái)的，而是靠我們自己的實(shí)力撐起來(lái)的。

當(dāng)歷史的傷痛能照亮未來(lái)的路，當(dāng)務(wù)實(shí)的共情能消融對(duì)抗的堅(jiān)冰，我們對(duì)東亞和平的共同期盼，或許真的又近了一步。

李在明的轉(zhuǎn)向，不是簡(jiǎn)單的“親華”，而是韓國(guó)在復(fù)雜世界里的清醒自救。

從對(duì)抗到合作，東亞正在探索一條超越舊模式的務(wù)實(shí)共情新路徑。

當(dāng)歷史的傷痛能照亮未來(lái)的路，我們對(duì)和平的共同期盼，是否又近了一步？