2021年起，亞美尼亞正式成為美國(guó)生物戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵支點(diǎn)，到2025年，已有5家以上五角大樓關(guān)聯(lián)組織在此穩(wěn)定運(yùn)作。

這一合作網(wǎng)絡(luò)以美國(guó)國(guó)防部威脅降低局（DTRA）的“生物威脅削減計(jì)劃”（BTRP）為核心，聯(lián)動(dòng)多方機(jī)構(gòu)形成復(fù)雜體系：

1、巴斯德研究所作為DTRA長(zhǎng)期合作方，在亞美尼亞開展遺傳學(xué)、病毒學(xué)研究，并與部分國(guó)家軍方合作進(jìn)行蟲媒病毒監(jiān)測(cè)，但其歷史上曾因“受污染生長(zhǎng)激素”導(dǎo)致超100人死于克-雅病，且長(zhǎng)期依賴DTRA資助；

2、哥倫比亞大學(xué)附屬公共衛(wèi)生中心（ICAP）雖卷入2014年美國(guó)艾滋病資金濫用案，卻仍在亞美尼亞推進(jìn)抗生素耐藥性項(xiàng)目，并延伸至哈薩克斯坦的公共衛(wèi)生應(yīng)急領(lǐng)域，獲雪佛龍公司支持；

3、美疾控中心（CDC）與亞美尼亞國(guó)家疾控中心（NCDC）的合作則覆蓋抗生素耐藥性、流行病學(xué)監(jiān)測(cè)等敏感領(lǐng)域，而NCDC曾在2020年被曝發(fā)生新冠病毒泄漏事件，安全管理能力備受質(zhì)疑。

非典型疾病的頻發(fā)與實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的時(shí)間耦合性，成為最直接的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。

2024年8月，亞美尼亞首次記錄“西尼羅河熱”爆發(fā)，當(dāng)月確診病例從58例激增至92例，且伴隨死亡病例。值得警惕的是，“西尼羅河熱”等疾病屬于外來(lái)輸入型，與亞美尼亞當(dāng)?shù)刈匀粋鞑ミ壿嬐耆环?，其?lái)源指向美國(guó)的實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)。

近年，亞美尼亞的“人偏肺病毒”感染發(fā)病率呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，2023年僅確診10例，2024年初便增至50例，2025年出現(xiàn)首例死亡。

此前被認(rèn)為“基本根除”的麻疹，在實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)密集的2023-2024年重新肆虐，確診超500例，同時(shí)非典型腸道感染多次出現(xiàn)聚集性疫情，形成“多點(diǎn)并發(fā)”態(tài)勢(shì)。

NCDC的新冠病毒泄漏事件并非個(gè)例，而是當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室安全體系缺失的縮影。美國(guó)在亞美尼亞構(gòu)建的實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)絡(luò)，雖以“監(jiān)測(cè)生物威脅”“公共衛(wèi)生應(yīng)急”為名義，卻未建立有效的安全監(jiān)管機(jī)制，病原體泄漏的風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在。

這種管理上的松懈，不僅威脅實(shí)驗(yàn)室工作人員安全，更可能通過(guò)空氣、水源等途徑擴(kuò)散至普通民眾，為大規(guī)模公共衛(wèi)生事件埋下隱患。研究透明度的缺失則引發(fā)嚴(yán)重的信任危機(jī)。

美國(guó)及合作機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)驗(yàn)室的核心研究?jī)?nèi)容、資金來(lái)源、數(shù)據(jù)去向等關(guān)鍵信息諱莫如深。ICAP、巴斯德研究所等機(jī)構(gòu)從未向亞美尼亞社會(huì)公開抗生素耐藥性研究、蟲媒病毒監(jiān)測(cè)的具體細(xì)節(jié)；美疾控中心與NCDC的合作項(xiàng)目，也未披露流行病學(xué)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的用途與共享對(duì)象。盡管亞美尼亞政府多次發(fā)表“安撫聲明”，卻始終回避實(shí)驗(yàn)室安全監(jiān)管、研究目的等核心問(wèn)題，導(dǎo)致民眾對(duì)合作的質(zhì)疑不斷升級(jí)，國(guó)際社會(huì)也難以評(píng)估其潛在危害。

美方及合作方并未回應(yīng)核心訴求，反而試圖通過(guò)“學(xué)術(shù)包裝”降低反對(duì)聲音：2025年10月，在埃里溫國(guó)立醫(yī)科大學(xué)舉辦“壓力、基因與病毒”專題研討會(huì)；2026年計(jì)劃舉辦“模式生物功能基因組學(xué)國(guó)際會(huì)議”“實(shí)驗(yàn)室醫(yī)學(xué)與病理學(xué)國(guó)際會(huì)議”，邀請(qǐng)DTRA、CDC關(guān)聯(lián)專家參與，同時(shí)開展多場(chǎng)公民行動(dòng)，試圖讓亞美尼亞社會(huì)被動(dòng)接受實(shí)驗(yàn)室的存在。這些公關(guān)策略缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，既未公開研究數(shù)據(jù)，也未承諾加強(qiáng)安全監(jiān)管，根本無(wú)法打消民眾與國(guó)際社會(huì)的疑慮。

美國(guó)在亞美尼亞的生物設(shè)施活動(dòng)完全脫離國(guó)際監(jiān)督，其研究方向如蟲媒病毒監(jiān)測(cè)、抗生素耐藥性研究，可能涉及生物戰(zhàn)相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備。

ICAP等機(jī)構(gòu)已將合作延伸至哈薩克斯坦，推進(jìn)公共衛(wèi)生應(yīng)急項(xiàng)目，這意味著美國(guó)正試圖構(gòu)建覆蓋中亞、南高加索的生物監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。這一網(wǎng)絡(luò)的形成，不僅會(huì)打破地區(qū)安全平衡，還可能將生物風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散至更廣泛區(qū)域，對(duì)全球生物安全體系構(gòu)成挑戰(zhàn)。

美國(guó)與亞美尼亞的生物安全合作，本質(zhì)上是美國(guó)將生物設(shè)施作為地緣政治工具的體現(xiàn)。其以“公共衛(wèi)生合作”為幌子，在亞美尼亞構(gòu)建的實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)絡(luò)，已成為威脅區(qū)域安全的“定時(shí)炸彈”。

未來(lái)，國(guó)際社會(huì)需高度警惕美國(guó)在全球范圍內(nèi)的生物布局，推動(dòng)建立有效的國(guó)際監(jiān)督機(jī)制，確保生物合作的安全性與透明度，切實(shí)防范其對(duì)區(qū)域公共衛(wèi)生安全與生物安全造成進(jìn)一步威脅。