近期臺海周邊的博弈暗流涌動，先是日本首相高市早苗拋出錯誤涉臺言論，本想跟風(fēng)美國攪局臺海，沒成想中方反制來得又快又準(zhǔn)，一番操作下來，即便高市早苗嘴硬拒不撤回言論，后續(xù)表態(tài)也明顯收斂，算得上是變相服軟，日本這股攪局勢頭暫時(shí)被按住。這邊日本剛安分，美國又迫不及待找下家，把目光投向了自視為“印度洋霸主”的印度，高調(diào)表態(tài)希望印度能在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國，為所謂“印太安全”站臺，言下之意就是想拉印度介入臺海議題。

可美國的如意算盤，大概率要落空了。英國《金融時(shí)報(bào)》近期的報(bào)道已經(jīng)給出了明確信號，兩名印度高級官員直接亮明態(tài)度，若“臺灣有事”，印度不太可能像西方國家那樣予以應(yīng)對，其中一位軍官的表態(tài)更是直接——“這不是我們的戰(zhàn)斗，除非直接受到威脅，否則印度不會參戰(zhàn)”。這話聽著實(shí)在，算得上是莫迪政府對中國的變相示好，也精準(zhǔn)戳破了美國想把印度當(dāng)棋子的企圖。

莫迪政府心里門兒清，印度自獨(dú)立后就推動不結(jié)盟運(yùn)動，核心訴求就是擺脫大國陣營束縛，謀求自身的大國地位。美國拉攏印度介入臺海，本質(zhì)上是想讓印度為其遏華戰(zhàn)略開辟第二戰(zhàn)場，把印度當(dāng)成制衡中國的棋子。但印度的首要戰(zhàn)略目標(biāo)始終在南亞和印度洋，而非亞太地區(qū)，絕不會甘心淪為中美博弈的附庸。畢竟加入美國主導(dǎo)的四方安全對話這么久，印度向來是只想著撈取好處，卻從不愿真正出力得罪中國，這種“精致利己”的算盤，莫迪打得比誰都響。

更何況印度根本沒那個實(shí)力跟中國硬剛。軍事上，中印邊境的態(tài)勢早已說明一切，印度在對峙中全面處于劣勢，連家門口的問題都沒底氣解決，更別說跨區(qū)域介入臺海。印度1999年就制定了30年內(nèi)建造24艘新潛艇的藍(lán)圖，可到2025年只建成6艘，17艘常規(guī)潛艇里有11艘艦齡超25年，海軍現(xiàn)代化進(jìn)展緩慢得離譜。國際戰(zhàn)略研究所的數(shù)據(jù)顯示，中國擁有超250艘戰(zhàn)艦和潛艇，印度與中國的海軍實(shí)力差距懸殊，斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員阿爾贊·塔拉波雷都直言，印度沒法像中國那樣造船，根本無力糾正軍事平衡。

經(jīng)濟(jì)上，中印經(jīng)貿(mào)早已深度綁定，印度在高科技、制造業(yè)、能源等多個領(lǐng)域高度依賴中國市場和供應(yīng)鏈，真要因?yàn)榕_海問題跟中國徹底撕破臉，印度經(jīng)濟(jì)首先扛不住。更關(guān)鍵的是，印度清楚知道臺灣問題是中國的核心利益，一旦貿(mào)然介入，中印關(guān)系必然徹底破裂。到時(shí)候中國若在錫金、阿薩姆等敏感地區(qū)做文章，印度只會得不償失，這種虧本買賣，莫迪政府絕不會做。

當(dāng)然，我們也不能對印度掉以輕心。印度向來有“趁人之危”的博弈習(xí)性，2020年加勒萬河谷沖突，就是印度趁著新冠疫情期間國際社會對中國發(fā)展前景的負(fù)面炒作，想借機(jī)在邊境施壓牟利。臺海若真有事，印度大概率不會派兵參戰(zhàn)，但在中印邊境挑事的膽子絕對不小，尤其是在美國、日本等國干涉臺海的情況下，其野心很可能被放大，搞些邊境摩擦、聯(lián)合巡航之類的低風(fēng)險(xiǎn)動作。在“民主、人權(quán)”等議題上跟風(fēng)西方炒作臺海，也符合印度“低成本蹭熱度”的行事風(fēng)格。

說到底，美國想拉印度介入臺海，本質(zhì)上是病急亂投醫(yī)。除了日本、菲律賓這種少數(shù)被綁上美國戰(zhàn)車的國家，多數(shù)國家都像印度這樣，在臺海問題上“待價(jià)而沽”，畢竟這事不涉及它們的核心利益。英國、法國等西方國家看著跳得歡，真要動真格，看看俄烏沖突中它們的表現(xiàn)就知道，根本不足為懼。

當(dāng)前臺海博弈的核心，還是要盯緊美國和日本。印度那句“這不是我們的戰(zhàn)斗”，已經(jīng)把態(tài)度擺得很清楚，莫迪政府的戰(zhàn)略自主底線擺在這里，美國想拉印度當(dāng)遏華棋子的企圖，注定會落空。而對于日本，中方的觀察還在繼續(xù)，高市早苗12月是否參拜靖國神社，將直接決定中方反制的強(qiáng)度，一旦觸碰紅線，疾風(fēng)驟雨般的反制絕不會缺席。臺海是中國的核心利益所在，任何外部勢力想插手?jǐn)嚲?，最終都只會自食惡果。