張柏芝與前經(jīng)紀人余毓興之間的合約糾紛源于多年前的合作關(guān)系。余毓興在早期階段擔任張柏芝的經(jīng)紀人，涉及多項影視項目的安排和資金預(yù)支。合作期間，雙方簽訂了相關(guān)協(xié)議，涵蓋片酬支付和經(jīng)紀服務(wù)內(nèi)容。糾紛起因于張柏芝收取預(yù)支資金后，未完全履行協(xié)議中約定的拍攝義務(wù)和合作條款。余毓興認為張柏芝的舉動違反了合約，導(dǎo)致他遭受經(jīng)濟損失。為此，余毓興于2020年向香港高等法院提起訴訟，要求張柏芝歸還部分資金并提供收入明細作為證據(jù)支持。

開審當天，余毓興作為原告首先出庭作證。他在法庭上陳述了與張柏芝合作的起始過程，提到當年張柏芝因個人事件影響形象時，他提出以正面母親形象重塑公眾認知的方案。張柏芝當時認可此計劃，并邀請余毓興擔任經(jīng)紀人。余毓興詳細說明了資金預(yù)支的用途，主要用于支持張柏芝的影視項目開發(fā)。他強調(diào)，張柏芝在收取資金后未按約定完成相關(guān)工作，導(dǎo)致項目無法推進。

2025年12月8日，案件續(xù)審，張柏芝首次出庭。庭審焦點放在兩份聲明內(nèi)容的差異上，原告律師對張柏芝進行盤問，涉及聲明中對合作關(guān)系的描述。張柏芝在回答時多次反駁律師的問題，有時出現(xiàn)答非所問的情況。法官介入制止，要求張柏芝直接回應(yīng)提問。過程中，張柏芝情緒出現(xiàn)波動，她淚崩并高聲稱某些指控不實。法庭暫停片刻，法官提供紙巾以便繼續(xù)。余毓興的律師繼續(xù)追問資金使用細節(jié)，張柏芝堅持稱部分資金已用于項目，但未提供即時證據(jù)。