2025年底，美國一邊簽署創(chuàng)紀(jì)錄的9010億美元軍費(fèi)法案，一邊批準(zhǔn)史上最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售。

而外長王毅接連發(fā)出警告：中美若走向全面沖突，結(jié)局只有一個(gè)，那就是全球經(jīng)濟(jì)崩盤。

美國卻悄然把自己的“斬殺線”露了出來。

當(dāng)外部強(qiáng)硬與內(nèi)部脆弱同時(shí)顯現(xiàn)，這場大國博弈，究竟誰在虛張聲勢？

2025年12月，特朗普政府正式發(fā)布新版《國家安全戰(zhàn)略》，同時(shí)簽署總額高達(dá)9010億美元的2026財(cái)年《國防授權(quán)法案》。

法案中包含限制美資投資中國半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域，推動(dòng)關(guān)鍵礦物供應(yīng)鏈“去中國化”，并將“臺(tái)海穩(wěn)定”首次寫入印太安全優(yōu)先事項(xiàng)。

美國大幅削減在中東和歐洲的戰(zhàn)略投入，轉(zhuǎn)而集中資源于西半球與亞太。

前里根總統(tǒng)特別助理道格·班多在多哈論壇指出，美國財(cái)政赤字已達(dá)每年2萬億美元，軍費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重，無力繼續(xù)全球主導(dǎo)，因此選擇收縮戰(zhàn)線。

這種調(diào)整并非單純軍事考量，而是基于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力與政治現(xiàn)實(shí)的綜合判斷。

2025年3月，他在回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于五角大樓向馬斯克簡報(bào)對(duì)華戰(zhàn)爭計(jì)劃的報(bào)道時(shí)稱：

“我們不想與中國開戰(zhàn)，但如果必須打，我們也準(zhǔn)備好了?！?/strong>

這種看似矛盾的表述，實(shí)則反映出其政策核心：

以經(jīng)濟(jì)手段為主軸，軍事威懾為輔助，避免實(shí)際沖突但保留施壓籌碼。

就在中美關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象之際，2025年12月，美國政府批準(zhǔn)了史上最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售。

價(jià)值110億美元，包括82輛“海馬斯”火箭炮、60輛M109A7自行火炮及420枚戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。

此舉被廣泛視為對(duì)大陸統(tǒng)一進(jìn)程的直接挑釁。

此時(shí)的臺(tái)海局勢本已高度緊張，賴清德當(dāng)局持續(xù)推動(dòng)“漸進(jìn)臺(tái)獨(dú)”，大陸則通過設(shè)立“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”、強(qiáng)化軍事演訓(xùn)、依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子等方式展現(xiàn)統(tǒng)一決心。

種種跡象表明，和平統(tǒng)一窗口正在加速開啟。

特朗普選擇在此時(shí)批準(zhǔn)巨額軍售，背后動(dòng)機(jī)復(fù)雜。一方面，軍工巨頭如洛克希德·馬丁和雷神公司面臨財(cái)報(bào)壓力，急需大單提振股價(jià)。

另一方面，2026年中期選舉臨近，共和黨支持率低迷，渲染“中國威脅”成為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、拉抬選情的工具。

有分析認(rèn)為，特朗普試圖通過激化臺(tái)海議題，誘使中方反制，從而在國內(nèi)塑造“對(duì)華強(qiáng)硬”形象，為選舉造勢。

這一賭局風(fēng)險(xiǎn)極高。

中國外交部迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心”，并警告將采取“堅(jiān)決有力措施”。

軍事專家指出，即便臺(tái)軍獲得這批武器，實(shí)戰(zhàn)價(jià)值也極為有限。

解放軍在東南沿海已部署紅旗-9防空系統(tǒng)、攻擊-11隱身無人機(jī)等先進(jìn)裝備，可在極短時(shí)間內(nèi)摧毀任何先發(fā)制人火力。

所謂“海馬斯”射程僅300公里，連福州都難以覆蓋，更遑論突破大陸縱深防御體系。

盡管軍事動(dòng)作頻頻，特朗普政府的實(shí)際重心仍落在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

2025年11月，中美達(dá)成階段性貿(mào)易突破：美國放寬部分高端芯片出口管制，中國則增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。

中國外長王毅自年初起便多次發(fā)出警告。

2025年2月，他強(qiáng)調(diào)若美國執(zhí)意壓制，中國“將堅(jiān)持到底”，但合作才是出路。

7月，他在國際場合進(jìn)一步指出，中美一旦陷入全面對(duì)抗，全球供應(yīng)鏈將斷裂，世界經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，發(fā)展中國家首當(dāng)其沖。

事實(shí)上，中美經(jīng)濟(jì)深度交織，脫鉤成本巨大。美國電動(dòng)車電池70%以上的石墨依賴中國，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)的部分關(guān)鍵磁體也離不開中國稀土。

即便《國防授權(quán)法案》要求“去中國化”，現(xiàn)實(shí)中卻不得不通過墨西哥、越南等第三國迂回采購。

這種“嘴上脫鉤、身體誠實(shí)”的矛盾，暴露出美國戰(zhàn)略的內(nèi)在困境。

王毅的警告并非空談，中國正加速科技自立，從中國芯到長江存儲(chǔ)，從C919大飛機(jī)到北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，封鎖反而催生了自主創(chuàng)新動(dòng)力。

中國與東盟2025年簽署超千億美元貿(mào)易協(xié)定，拓展多元合作網(wǎng)絡(luò)，降低對(duì)美依賴。

這種“斗而不破、穩(wěn)中求進(jìn)”的策略，既維護(hù)核心利益，又避免落入零和博弈陷阱。

就在特朗普高調(diào)展示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)的同時(shí)，美國內(nèi)部正悄然逼近自己的“斬殺線”。

這一概念源自網(wǎng)絡(luò)熱詞，原指游戲中血量低于臨界點(diǎn)即被秒殺，如今被用來形容美國普通民眾生存狀態(tài)的極度脆弱。

數(shù)據(jù)顯示，40%的美國成年人拿不出400美元應(yīng)急現(xiàn)金。

一次失業(yè)、一場疾病、一筆罰單，就可能讓人從體面中產(chǎn)滑向無家可歸。

法醫(yī)助理“牢A”在直播中描述的“拼高達(dá)”（拼接殘缺遺體）、“迪斯科大米”（蛆蟲蠕動(dòng)如米粒）等場景，揭示了底層死亡的日?；?/strong>

流浪漢平均存活時(shí)間不足三年，而制度設(shè)計(jì)卻不斷放大個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)：沒有固定地址無法收信，無法收信影響信用，信用受損難找工作，工作不保又失去住所……形成惡性循環(huán)。

這種社會(huì)脆弱性正蔓延至國家層面，美國國債利息支出已逼近國防預(yù)算，財(cái)政空間被嚴(yán)重?cái)D壓。

金融市場對(duì)美債信心松動(dòng)，海外資金持續(xù)減持；政治極化加劇，債務(wù)上限談判屢次瀕臨崩潰。

三條“斬殺線”——財(cái)政、金融、政治——正在同步收緊。

反觀中國，雖面臨外部壓力，但社會(huì)韌性顯著更強(qiáng)。

菜籃子工程保障基本民生，數(shù)字化政務(wù)降低生活成本，公益崗位與特困補(bǔ)助構(gòu)筑安全網(wǎng)。即便如“三和大神”般躺平，仍有進(jìn)廠務(wù)工、擺攤創(chuàng)業(yè)等出路。

這種“容錯(cuò)空間”使得普通人不至于因一次意外墜入深淵。

王毅所警告的“沖突結(jié)局已定”，不僅指軍事后果，更指向系統(tǒng)性崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)一個(gè)國家內(nèi)部已逼近生存臨界點(diǎn)，再對(duì)外發(fā)動(dòng)高烈度對(duì)抗，無異于飲鴆止渴。

特朗普或許想借臺(tái)海豪賭翻盤，但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，帝國黃昏的掙扎，往往加速其衰落進(jìn)程。

中美博弈的關(guān)鍵，不在誰先亮劍，而在誰能穩(wěn)住自身、贏得時(shí)間、凝聚人心。

和平對(duì)話，仍是唯一理性選擇。