特朗普和普京在歐洲邊上虎視眈眈，馬克龍和默茨倒好，不想著怎么抱團，反倒為了爭歐盟老大互相拆臺，說實話這操作我是沒看懂。

現(xiàn)在歐洲的日子可不好過，美國那邊特朗普時代就不想管大西洋盟友了，俄羅斯在俄烏沖突里又硬氣，外部壓力一堆，自家核心國家還在內斗，這歐盟能好嗎？

要說歐洲，以前法德可是鐵打的核心。

二戰(zhàn)后戴高樂和阿登納握手言和，簽了《愛麗舍條約》，法國管政治方向，德國搞經(jīng)濟建設，搭伙把歐洲一體化推起來，歐元、歐盟都是這么來的。

那時候多默契，現(xiàn)在看，這倆國家的合作早就變味了。

就說12月援烏那事兒，本來歐盟商量好兩個方案。

PlanA用俄羅斯的錢，得27國一致同意，結果匈牙利不答應，PlanB讓成員國自己分擔債務，默茨一開始力推PlanA，覺得德國經(jīng)濟扛得住。

馬克龍倒好，轉頭就聯(lián)合意大利、比利時，硬是把PlanB給通過了，氣得默茨團隊私下罵“被法國人擺了一道”。

這種時候還計較誰主導方案，格局是真小了。

經(jīng)濟上的掰扯就更多了，德國想跟南方共同市場簽自貿協(xié)議，巴西、阿根廷那些國家的農(nóng)產(chǎn)品便宜，能給德國制造業(yè)騰市場。

還有下一代戰(zhàn)斗機項目，法國非要占80%的工作份額，讓德國出一半錢，默茨覺得憑啥，雙方為了利益分配吵了快十年，項目進度一推再推。

工業(yè)政策更是不對付，德國汽車、機械制造底子厚，跑去中國搞“在中國，為中國”，本土化生產(chǎn)賣得挺好。

法國汽車工業(yè)早就不行了，就想讓歐盟給電動車加關稅，保護自家市場。

默茨直接反對，說貿易保護沒用，結果歐盟投票時德國棄權，法國氣得跳腳，說德國“胳膊肘往外拐”。

外部壓力都堆到家門口了，法德還在為這點權力斗個沒完？

美國那邊早就不把歐洲當回事了，特朗普時期喊著“大西洋聯(lián)盟過時了”，拜登雖然沒明說，但撤軍、加關稅一樣沒少。

法國想“重置大西洋聯(lián)盟”，讓歐洲說了算，維持“法國主外、德國主內”。

默茨偏不，非要德國又管內又管外，搶著主導歐洲外交，馬克龍能樂意？兩人為了誰當“歐洲話事人”，私下沒少較勁。

俄羅斯更不用說，俄烏沖突打了這么久，歐洲本來想靠這事兒凝聚共識，結果呢？法國把“歐洲團結”當工具，想提升國際話語權，德國卻覺得團結是為了維護統(tǒng)一市場，別影響自家生意。

援烏資金、對俄制裁，每次開會都談不攏，12月那個峰會開了16小時，最后還是用了PlanB，說好聽是靈活，說白了就是沒共識。

中國崛起也讓法德掰扯不清，德國工業(yè)能打，堅持“競爭不脫鉤”，反對電動車關稅，怕丟了中國市場。

法國工業(yè)衰退，一邊喊著加關稅保護自己，一邊又偷偷吸引中國投資，想拉就業(yè)、拿稅收。

默茨團隊私下說法國是“歐盟里的特洛伊木馬”，兩邊互相提防，哪還有心思對外？

搞不清這倆領導人咋想的，外部有特朗普普京盯著，內部歐盟一堆問題，不想著怎么擰成一股繩，反倒為了誰當老大互相背刺。

馬克龍想恢復法國的大國地位，默茨想讓德國當歐洲核心，本來挺好的分工，現(xiàn)在變成誰都想當老大，誰都不服誰。

如此看來，歐洲現(xiàn)在的問題根本不是外部壓力多大，而是內部核心先散了。

法德這對“發(fā)動機”要是一直這么內耗下去，歐盟別說當世界一極，能不能穩(wěn)住都難說。

特朗普和普京在邊上看著，估計心里都在偷著樂，你們斗吧，斗得越兇，我們越省事。

本來想歐洲能在國際上硬氣點，結果核心國家先為權力斗起來了。

馬克龍和默茨要是有點戰(zhàn)略眼光，就該明白，現(xiàn)在歐洲最缺的不是老大，是團結。

再這么折騰下去，歐盟怕是真要變成“紙老虎”了。