魯本?阿莫林已執(zhí)教曼聯(lián) 60 場賽事，這份戰(zhàn)績和埃里克?滕哈赫同期相比究竟差距多大？一組數(shù)據(jù)直接看清真相。

坦白說，阿莫林的前 60 場執(zhí)教堪稱 “喜憂參半”，曼聯(lián)在他麾下始終難以找到穩(wěn)定節(jié)奏。上賽季紅魔更是跌至英超第 15 位，創(chuàng)下隊史英超時代最低排名。

盡管近期球隊偶有回暖跡象，但仍有大批曼聯(lián)球迷質(zhì)疑：阿莫林真的是帶領球隊復興的正確人選嗎？

要知道，今夏俱樂部已全力支持他引援，馬修斯?庫尼亞、本杰明?塞斯科、森內(nèi)?拉門斯和布萊恩?姆貝莫相繼加盟，可曼聯(lián)的首發(fā)陣容依舊缺乏平衡感。

這位葡萄牙主帥執(zhí)著于 3-4-2-1 陣型，有時這種固執(zhí)反而成了球隊的拖累。

執(zhí)教 60 場后，阿莫林的戰(zhàn)績?yōu)?23 勝 16 平 21 負，勝率僅 38.3%；反觀滕哈赫，他執(zhí)教曼聯(lián)前 60 場豪取 41 勝 8 平 11 負，勝率高達 68.3%，差距一目了然。

更值得一提的是，滕哈赫在同期不僅拿下聯(lián)賽杯冠軍，還帶領球隊闖入足總杯決賽，聯(lián)賽最終排名第三。要知道，他執(zhí)教初期還需應對 C 羅的鬧劇，能交出這樣的成績單，已然稱得上亮眼。

場均積分方面，阿莫林目前場均僅 1.41 分，換算成完整英超賽季僅 54 分；滕哈赫同期場均 2.18 分，相當于賽季 83 分，完全是兩個級別的表現(xiàn)。

雖說滕哈赫后期執(zhí)教陷入困境，但他在老特拉福德的開局，遠比阿莫林更具說服力。

今年早些時候，杰米?卡拉格在談及阿莫林時就直言：“我敢肯定，吉姆?拉特克利夫會在想‘我們是不是犯了個錯誤？’”

“我不是說他們該換帥，但我的意思是，當一名教練來到這樣的俱樂部…… 我不指望曼聯(lián)立刻重回巔峰，但也絕沒想過會是現(xiàn)在這樣。不光是戰(zhàn)績，有時從比賽里都看不到任何希望。”

“大家總在說陣型問題，想想格拉斯納，他向來以 3-4-3 陣型著稱，這是他的戰(zhàn)術 DNA�？伤麆偨邮炙m時，就能立刻看到球隊的變化�！�

“我們知道他們不可能每周都贏，但即便本賽季回到了熟悉的水晶宮水準，當初那種肉眼可見的進步是真實存在的�！�

以下是兩人執(zhí)教曼聯(lián)前 60 場的完整戰(zhàn)績對比：

魯本?阿莫林

• 賽事：60 場
• 勝：23 場
• 平：16 場
• 負：21 場
• 勝率：38.3%
• 場均積分：1.41

埃里克?滕哈赫

• 賽事：60 場
• 勝：41 場
• 平：8 場
• 負：11 場
• 勝率：68.3%
• 場均積分：2.18