本報訊 （記者毛應厚）近日，垣曲法院立案庭收到一起再審審查案件再審申請人、被申請人雙方分別送來的寫有“辯法析理促和諧當場給付息訟爭”“以情化解矛盾糾紛用心構(gòu)建和諧橋梁”錦旗，收獲“雙倍”點贊……這兩面錦旗的背后，是案件當事人對垣曲法院踐行司法為民，圓滿化解一起歷經(jīng)訴訟、執(zhí)行、再審審查復雜糾紛的由衷認可。
案件源于趙某某與王某某的民間借貸糾紛，申請再審人趙某某因不服一審生效判決向垣曲法院申請再審。趙某某認為糾紛涉及的款項不是民間借貸，而是王某某投資資金。
在再審審查過程中，承辦法官王婷發(fā)現(xiàn)原審依據(jù)舉證責任的分配作出的判決并不存在問題。但為了弄清楚申請再審人趙某某的請求，法官并未急于裁判，而是以司法釋明為切入點，向其講明該糾紛并非一方惡意虛構(gòu)事實主張權(quán)利，而是雙方對款項性質(zhì)存在認知偏差，加之趙某某的主張并沒有相關證據(jù)去支持……隨著不斷釋法說理，案件細節(jié)逐一核實、法律依據(jù)逐一明晰，趙某某逐步消解抵觸情緒，正視案涉款項性質(zhì)問題。
在抵觸情緒消除后，申請再審人趙某某又提出原審判決的數(shù)額還應扣除1.9萬元，同時提供了相關的轉(zhuǎn)賬線索，希望法院能夠調(diào)取。針對這一線索，王婷團隊一邊聯(lián)系調(diào)取證據(jù)，一邊與被申請人王某某核實。起初，王某某并不承認，情緒也較為激動，認為該起案件法院已作出生效判決，也已進入執(zhí)行程序，趙某某不但不積極履行支付義務，還以申請再審的方式胡攪蠻纏……因此并不配合。面對這一情況，法官提出讓雙方見面聊聊。
按照法官約定，雙方當事人來到司法釋明中心，經(jīng)過王婷法官和釋明專員多輪釋明、背對背溝通，最終，王某某承認確實收到過1.9萬元，還主動提出同意扣除。對剩余未履行的1.18萬元趙某某也同意一次性支付。
申請再審人趙某某和被申請人王某某同時握著王婷法官的手說：“多虧了您的耐心釋法說理，不僅化解了我們兩個人的隔閡，不再纏在官司里面，而且當場幫我們結(jié)清了款項……本以為官司打完情誼就斷了，是王法官您既講法理又重人情，讓我們既能了卻糾紛，又能重拾舊日友情�！�