近日隨著中歐貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，中國(guó)對(duì)歐盟采取了果斷且具有針對(duì)性的反制措施，針對(duì)歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車的“反補(bǔ)貼調(diào)查”以及加征關(guān)稅的行為，中方宣布，自即日起，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的部分乳制品征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金。

此舉不僅彰顯了中國(guó)在維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)利益上的決心，也標(biāo)志著中歐貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)入了新的階段。

中國(guó)商務(wù)部在調(diào)查中確認(rèn)，歐盟相關(guān)乳制品存在補(bǔ)貼行為，實(shí)質(zhì)性損害了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，基于這一事實(shí)，中方?jīng)Q定立即實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施。

此舉被普遍解讀為中國(guó)對(duì)歐盟近期貿(mào)易保護(hù)主義的有力回應(yīng)，尤其是在歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車發(fā)起所謂“反補(bǔ)貼調(diào)查”并加征關(guān)稅之后。

中國(guó)的反制，既是對(duì)歐盟不合理貿(mào)易行為的直接回?fù)?，也是?duì)歐洲試圖施壓中國(guó)的有力反擊。

歐盟方面的反應(yīng)可謂強(qiáng)烈，歐盟委員會(huì)迅速指責(zé)中方調(diào)查“證據(jù)不足、措施不合理”，并宣稱此舉將對(duì)歐中關(guān)系產(chǎn)生“極為負(fù)面的影響”，部分歐盟國(guó)家的行業(yè)代表表達(dá)了失望、焦慮與憤怒，甚至表示已向世界貿(mào)易組織提出申訴。

然而，情緒宣泄并不能改變事實(shí)，自2023年歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查以來(lái)，中方已多次通過(guò)外交和技術(shù)渠道闡明立場(chǎng)，呼吁歐方理性對(duì)待，但歐盟仍于2024年執(zhí)意加征關(guān)稅，隨著局勢(shì)發(fā)展，中方不得不采取更為直接的措施，維護(hù)自身合法權(quán)益。

值得注意的是，針對(duì)歐盟乳制品的臨時(shí)反補(bǔ)貼措施，影響最大的國(guó)家無(wú)疑是法國(guó)，中國(guó)商務(wù)部公布的歐盟企業(yè)補(bǔ)貼率名單中，15家抽樣企業(yè)中有12家來(lái)自法國(guó)。

這一數(shù)據(jù)直接揭示了法國(guó)在歐盟乳制品補(bǔ)貼中的主導(dǎo)地位，也解釋了為何法國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此反應(yīng)最為強(qiáng)烈，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，法國(guó)生產(chǎn)商將成為此次中國(guó)反制措施的最大受害者。

法國(guó)在歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義行動(dòng)中扮演著關(guān)鍵角色，作為歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的主要推動(dòng)者之一，法國(guó)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力下滑，轉(zhuǎn)而依賴貿(mào)易壁壘保護(hù)自身利益。

中國(guó)此次反制措施的針對(duì)性，正是對(duì)法國(guó)“幕后推手”角色的回應(yīng)，此前中方對(duì)歐盟豬肉制品、白蘭地等產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，同樣主要影響法國(guó)相關(guān)行業(yè)。

可以說(shuō)，中方的反制并非“無(wú)差別攻擊”，而是有的放矢，精準(zhǔn)回應(yīng)歐盟內(nèi)部的主要推動(dòng)力量。

事實(shí)上，中歐貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏，法國(guó)及部分歐盟國(guó)家一方面希望從中國(guó)市場(chǎng)獲益，另一方面卻在貿(mào)易規(guī)則上對(duì)中國(guó)設(shè)置障礙。

這種矛盾心態(tài)不僅損害了中歐合作的基礎(chǔ)，也加劇了雙方的摩擦，中國(guó)始終主張通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決分歧，展現(xiàn)了極大的誠(chéng)意和克制。

但誠(chéng)意并不意味著無(wú)原則讓步，當(dāng)中國(guó)利益受到實(shí)質(zhì)性損害時(shí)，中方必然會(huì)采取有力措施進(jìn)行維護(hù)，而由此產(chǎn)生的后果，理應(yīng)由歐洲方面自行承擔(dān)。

近期法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的言行也成為中歐貿(mào)易爭(zhēng)端中的焦點(diǎn)，不久前馬克龍?jiān)L問(wèn)中國(guó)時(shí)曾表示，希望推動(dòng)歐中關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，支持對(duì)話合作，并強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

然而，回到歐洲后，馬克龍立場(chǎng)驟然轉(zhuǎn)變，公開(kāi)呼吁“重新平衡”中歐貿(mào)易，甚至不排除動(dòng)用關(guān)稅和“反脅迫”措施。

他強(qiáng)調(diào)中國(guó)投資必須“有益于”歐洲，并警告歐盟應(yīng)做好應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備，馬克龍的這些強(qiáng)硬表態(tài)，顯然加劇了中歐之間的緊張局勢(shì)。

實(shí)際上，馬克龍深知?dú)W盟生產(chǎn)力疲軟才是歐洲面臨的核心挑戰(zhàn)，但他卻選擇將矛頭指向中國(guó)，試圖將“中國(guó)出口導(dǎo)向型政策”作為替罪羊。

這種做法無(wú)助于解決根本問(wèn)題，反而進(jìn)一步損害了中歐關(guān)系，中國(guó)當(dāng)前的反制措施，正是對(duì)歐洲貿(mào)易保護(hù)主義和政治操弄的直接回應(yīng)。

歐洲如果不能正視自身問(wèn)題，繼續(xù)將中國(guó)當(dāng)作負(fù)面情緒的宣泄口，最終只會(huì)讓局勢(shì)朝著更不利于自身的方向發(fā)展。

綜上所述，中國(guó)對(duì)歐盟乳制品實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金，是在復(fù)雜貿(mào)易環(huán)境下的理性選擇，它不僅是對(duì)歐盟貿(mào)易保護(hù)主義的有力反擊，更是維護(hù)中國(guó)自身產(chǎn)業(yè)利益的必要舉措。

中歐貿(mào)易爭(zhēng)端的走向，取決于雙方能否回歸理性、堅(jiān)持互利共贏的原則，如果歐洲繼續(xù)以保護(hù)主義和政治化手段應(yīng)對(duì)中國(guó)，未來(lái)的貿(mào)易關(guān)系只會(huì)更加緊張，損失最終也將由歐洲自身承擔(dān)。

特別提示:文中信息均基于對(duì)官方、公開(kāi)渠道內(nèi)容的整理與歸納,僅作信息傳遞之用,不代表本賬號(hào)任何主觀立場(chǎng)或價(jià)值判斷。若涉及版權(quán)爭(zhēng)議,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利人聯(lián)系本賬號(hào),我們將第 一時(shí)間核實(shí)并妥善處理。