烏克蘭代表剛結(jié)束訪華回國，澤連斯基就通告全球？烏克蘭政府準(zhǔn)備制裁中方人員，我國對(duì)此如何回應(yīng)？

近日，烏克蘭總統(tǒng)突然對(duì)華發(fā)難，他表示，基輔當(dāng)局準(zhǔn)備祭出新的制裁，這一輪打擊范圍將包括俄羅斯實(shí)體以及那些支持俄羅斯“侵略”的，包括中國等其他國家的公民。

在俄烏沖突問題上，澤連斯基不止一次放出信號(hào)，希望中方“勸說”普京停手，這顯然是不可能的。如今又帶著一股濃重的警告意味，意欲何為？聯(lián)系起來最近歐洲對(duì)烏克蘭的一系列支持就可以發(fā)現(xiàn)，澤連斯基的發(fā)言并不簡單。

【澤連斯基已經(jīng)不是第一次喊話中國】

2025年4月，他就公然炒作中國向俄羅斯提供武器彈藥，甚至聲稱有情報(bào)證明中國在俄境內(nèi)生產(chǎn)武器，還放話要后續(xù)公布更多細(xì)節(jié)。這番毫無根據(jù)的指控，被中國外交部發(fā)言人當(dāng)場(chǎng)駁斥。

到了11月，烏克蘭防衛(wèi)力量聲稱在境內(nèi)摧毀了俄軍使用的中國制造63式多管火箭炮，再次將矛頭指向中國。外交部發(fā)言人重申，中方嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)，從未向沖突雙方提供致命性武器，所謂"中國軍援俄羅斯"純屬無稽之談。

2025年12月烏方訪華前后，澤連斯基的態(tài)度更是來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。訪華前，他還通過外交渠道釋放愿意溝通的信號(hào)。期間烏方代表第一副外長基斯利察表示，將會(huì)高度重視和中國的關(guān)系，并堅(jiān)持恪守一個(gè)中國，愿意在各個(gè)領(lǐng)域展開交流合作。

可就在基斯利察結(jié)束北京之行回國后，他立刻通告全球，宣布要對(duì)包括中國公民在內(nèi)的"俄羅斯協(xié)助者"實(shí)施制裁，理由是這些人支持了俄羅斯的"侵略行為"。

今年俄烏進(jìn)行第三次談判期間，對(duì)于誰擔(dān)任烏克蘭的戰(zhàn)后保障國問題上，俄羅斯提出讓五常國家加入，澤連斯基直接拒絕，聲稱烏克蘭"不需要沒有幫助烏克蘭的擔(dān)保國"，并且點(diǎn)名中國。

所以綜合看，這種前后矛盾的表態(tài)，充分暴露了其對(duì)華政策的飄忽不定，那就是有用時(shí)就假意示好，沒用時(shí)就直接翻臉。

【澤連斯基為何這么做？誰在撐腰】

澤連斯基在訪華后突然對(duì)華發(fā)難，如果說有特朗普在背后撐腰，那肯定不可能。特朗普現(xiàn)在對(duì)澤連斯基非常不滿，甚至多次威脅烏克蘭接受當(dāng)前條件。

所以在背后拱火的，就是歐洲。

特朗普早就表示，不會(huì)再為烏克蘭買單，然而就在美烏談判關(guān)鍵時(shí)間，歐洲多國表示，會(huì)想烏克蘭提供安全保障，甚至開始支援烏克蘭無人機(jī)等大規(guī)模武器。

在西方眼中，對(duì)華強(qiáng)硬早已成為政治正確，他選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)制裁中國公民，就是想向美歐展示"價(jià)值觀一致性"，換取更多援助資源。畢竟當(dāng)前烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展不順，西方援助的可持續(xù)性越來越不確定，澤連斯基必須拿出讓西方滿意的"投名狀"。

俄烏沖突持續(xù)近四年，烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，民生日漸凋敝，國內(nèi)民眾的不滿情緒日益高漲。同時(shí)，美西方對(duì)澤連斯基的不滿也在累積，甚至有消息稱美英官員在密謀推舉新的烏克蘭總統(tǒng)候選人。

在這種內(nèi)憂外患的局面下，澤連斯基選擇塑造中國這個(gè)外部"敵人"，既能轉(zhuǎn)移民眾視線，凝聚戰(zhàn)時(shí)共識(shí)，又能向西方證明自己的"價(jià)值"，試圖穩(wěn)固自己搖搖欲墜的政治地位。

但澤連斯基顯然打錯(cuò)了算盤，中國不是軟柿子，中方已經(jīng)明確表態(tài)反對(duì)任何未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，并敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤。

【禮節(jié)性表態(tài)與實(shí)質(zhì)性分歧的鮮明反差】

最值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，基斯利察抵達(dá)北京后的第一站，不是與中方官員接觸，而是先會(huì)見了美國駐華大使戴維?珀杜。這個(gè)反常的安排足以說明，烏克蘭的對(duì)華外交始終受制于美國。

有分析認(rèn)為，所謂的訪華，從一開始就帶著美國的影子，不可能真正基于中烏雙方的共同利益。

在會(huì)談中，基斯利察明確表示烏方高度重視對(duì)華關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則，愿意深化各領(lǐng)域合作。中方也積極評(píng)價(jià)中烏建交以來的成果，承諾推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

但通稿中一句"雙方還就烏克蘭危機(jī)交換意見"，道破了真相，在核心的沖突問題上，中烏雙方并沒有達(dá)成共識(shí)，本質(zhì)上還是"你說你的，我說我的"。

澤連斯基在訪華后立刻變臉，也印證了這次訪問的真實(shí)目的：基輔方面根本不是來尋求平等合作的，而是帶著明確的政治索求。

那就是讓中國站隊(duì)烏克蘭，譴責(zé)俄羅斯。這個(gè)訴求嚴(yán)重破壞了中烏之間本就脆弱的互信基礎(chǔ)。

要知道，中國始終是俄烏沖突中的建設(shè)性力量。自沖突爆發(fā)以來，中方從未向任何一方提供致命性武器，始終堅(jiān)持勸和促談，推動(dòng)局勢(shì)降溫。這種中立客觀的立場(chǎng)，才是解決問題的關(guān)鍵。

中烏關(guān)系的發(fā)展，關(guān)鍵在于烏克蘭能否摒棄投機(jī)思維，秉持客觀公正。

俄烏沖突持續(xù)四年，已經(jīng)給雙方和地區(qū)帶來了深重災(zāi)難。澤連斯基與其在制裁中國這種荒唐事上浪費(fèi)精力，不如靜下心來思考如何推動(dòng)局勢(shì)降溫。畢竟，對(duì)烏克蘭來說，真正的出路是和平，而不是對(duì)其他國家生氣威脅。