最近俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的消息有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，一邊是前線(xiàn)還在斷斷續(xù)續(xù)交火，另一邊外交場(chǎng)上卻頻頻放出大招。先是克里姆林宮和法國(guó)總統(tǒng)府接連表態(tài)，普京和馬克龍這兩位時(shí)隔三年沒(méi)正式見(jiàn)面的領(lǐng)導(dǎo)人，居然要重新坐下來(lái)談話(huà)了；緊接著一直硬氣的澤連斯基也松了口，說(shuō)可以考慮從頓涅茨克撤軍，還愿意放棄加入北約的訴求。這一連串操作下來(lái)，不少人都在問(wèn)：打了這么久的俄烏沖突，難道真要落幕了？

先說(shuō)說(shuō)普京和馬克龍的這場(chǎng)即將到來(lái)的對(duì)話(huà)，這可是件不容易的事。要知道，自從2022年2月俄烏沖突爆發(fā)后，兩國(guó)元首幾乎就斷了直接聯(lián)系，唯一一次通話(huà)還是今年7月，聊了兩個(gè)多小時(shí)也沒(méi)談出啥實(shí)質(zhì)性結(jié)果。這次雙方都愿意談，背后其實(shí)都有自己的考量。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，普京一直強(qiáng)調(diào)愿意對(duì)話(huà)，但前提是互相尊重，不能讓對(duì)方當(dāng)說(shuō)教的老師，而且要真誠(chéng)地解釋俄方的立場(chǎng)。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫更直接，說(shuō)普京只和有禮貌、懂基本禮儀的人談，言外之意就是別帶著偏見(jiàn)來(lái)施壓。

法國(guó)這邊也有自己的小算盤(pán)。馬克龍之前就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，歐洲應(yīng)該重新和俄羅斯接觸，不能讓美國(guó)獨(dú)自主導(dǎo)俄烏和談，畢竟這場(chǎng)沖突就發(fā)生在歐洲家門(mén)口，最受影響的也是歐洲國(guó)家。愛(ài)麗舍宮雖然歡迎對(duì)話(huà)，但也提了條件：必須跟澤連斯基和歐洲盟友完全透明，目標(biāo)是給烏克蘭爭(zhēng)取穩(wěn)固持久的和平。說(shuō)白了，法國(guó)想在美俄之間找平衡，既不想得罪美國(guó)，也想靠自己的影響力推動(dòng)和平，保住歐洲的主導(dǎo)權(quán)。至于對(duì)話(huà)的具體時(shí)間和方式，雙方說(shuō)要在未來(lái)幾天內(nèi)確定，不管怎么說(shuō)，能坐下來(lái)就是好事，總比一直打下去強(qiáng)。

比俄法對(duì)話(huà)更讓人意外的，是澤連斯基的突然妥協(xié)。以前基輔方面一直把“絕不放棄一寸領(lǐng)土”掛在嘴邊，現(xiàn)在居然主動(dòng)拋出撤軍橄欖枝，這轉(zhuǎn)變確實(shí)夠大。澤連斯基在電視講話(huà)里說(shuō)得很清楚，烏軍可以考慮從自己控制的頓涅茨克地區(qū)撤，但有個(gè)硬條件：俄羅斯必須同步撤軍，而且雙方撤的規(guī)模要對(duì)等，頓涅茨克要是設(shè)成經(jīng)濟(jì)特區(qū)，里面不能有任何軍隊(duì)和重武器。除此之外，他還表示可以放棄加入北約的訴求，但西方得給烏克蘭提供類(lèi)似北約第五條款的安全保障——就是那種別人打?yàn)蹩颂m，西方就得幫忙的承諾，而且還不打算把加入北約的條款從烏克蘭憲法里刪掉，說(shuō)是要留給烏克蘭人民決定。

澤連斯基為啥突然變軟了？其實(shí)看一下烏克蘭現(xiàn)在的處境就懂了。普京之前在年度記者會(huì)上就說(shuō)過(guò)，烏軍的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備幾乎已經(jīng)耗盡，俄軍正在整條接觸線(xiàn)推進(jìn)，年底前還能取得新勝利。戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)牢牢握在俄方手里，烏克蘭要是再不妥協(xié)，可能連談判的籌碼都沒(méi)了。更關(guān)鍵的是，烏克蘭全靠西方援助撐著，美國(guó)那邊特朗普政府一直想盡快結(jié)束沖突，援助能不能持續(xù)還是個(gè)未知數(shù)；歐洲雖然答應(yīng)2026到2027年給900億歐元貸款，但內(nèi)部意見(jiàn)也不統(tǒng)一，還在糾結(jié)要不要?jiǎng)颖粌鼋Y(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。澤連斯基這時(shí)候讓步，說(shuō)白了就是想借外交談判爭(zhēng)取喘息的機(jī)會(huì)，是典型的“以退為進(jìn)”。

不過(guò)別高興太早，雖然各方都釋放了和平信號(hào)，但要真正實(shí)現(xiàn)?；穑€差得遠(yuǎn)。最大的問(wèn)題就是澤連斯基提的那些前提條件，俄羅斯大概率不會(huì)答應(yīng)。就說(shuō)對(duì)等撤軍這一條，俄軍現(xiàn)在已經(jīng)控制了頓涅茨克70%左右的區(qū)域，還在紅軍城這樣的戰(zhàn)略要地取得了突破，軍事上占著優(yōu)勢(shì)，憑啥要跟烏軍對(duì)等撤軍？而且之前的《明斯克協(xié)議》就是類(lèi)似的?；鸢才牛詈鬀](méi)能約束烏克蘭，導(dǎo)致烏東局勢(shì)惡化，俄羅斯吃過(guò)錯(cuò)，現(xiàn)在肯定不會(huì)再冒這個(gè)險(xiǎn)。

還有安全保障的問(wèn)題，澤連斯基想要“類(lèi)北約第五條”的承諾，可西方能不能給、敢不敢給都是個(gè)疑問(wèn)。就算西方愿意給，俄羅斯也不會(huì)接受，畢竟俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)的核心訴求之一，就是阻止北約東擴(kuò)，現(xiàn)在要是換個(gè)形式給烏克蘭安全保障，跟北約東擴(kuò)也沒(méi)啥區(qū)別，普京肯定不會(huì)答應(yīng)。另外，美俄之間的分歧也沒(méi)解決，美國(guó)想盡快抽身，俄羅斯則想從根本上解決和西方的安全問(wèn)題，這兩個(gè)目標(biāo)差得太遠(yuǎn)。

現(xiàn)在的情況是，多方都在密集接觸：俄美代表已經(jīng)在邁阿密談了，烏方也跟美國(guó)進(jìn)行了建設(shè)性會(huì)談，再加上即將到來(lái)的普京和馬克龍對(duì)話(huà)，和平進(jìn)程確實(shí)在往前推進(jìn)，但難度依然很大。專(zhuān)家也說(shuō)了，領(lǐng)土主權(quán)是核心難題，各方的戰(zhàn)略目標(biāo)不一樣，信任更是嚴(yán)重缺失，想一蹴而就達(dá)成和平協(xié)議根本不現(xiàn)實(shí)。

總的來(lái)說(shuō)，普京和馬克龍?jiān)敢鈱?duì)話(huà)、澤連斯基拋出橄欖枝，都是積極的信號(hào)，說(shuō)明大家都不想再打下去了。但這些信號(hào)背后，是各方基于自身利益的考量，不是真正的無(wú)條件妥協(xié)。俄烏沖突要想真正落幕，還需要解決一系列棘手問(wèn)題：撤軍怎么落實(shí)、領(lǐng)土怎么劃分、安全保障怎么安排、戰(zhàn)后重建資金從哪來(lái)……每一個(gè)都是硬骨頭。接下來(lái)就看普京和馬克龍的對(duì)話(huà)能不能打破僵局，也看美俄烏之間的磋商能不能找到平衡點(diǎn)。畢竟對(duì)兩邊的老百姓來(lái)說(shuō)，?；鸷推讲攀亲顚?shí)在的，打了這么久，也該歇歇了。