南京大屠殺死難者國家公祭日的警報聲響起，每一個國人都沉浸在緬懷先烈的肅穆之中，此時，一則來自韓國的消息意外刷屏。

濟(jì)州島民眾自發(fā)舉辦南京大屠殺死難者悼念儀式，還被主流媒體全程直播，要知道，這場悼念并非一時興起，而是當(dāng)?shù)孛耖g組織堅持了12年的傳統(tǒng)。

一邊是跨越國界的歷史緬懷，一邊是韓國政壇的近期變動，這究竟是一場精心設(shè)計的政治作秀，還是中韓關(guān)系真正回暖的信號？背后的真相，遠(yuǎn)比表面看起來更復(fù)雜。

濟(jì)州島的雙重傷痛與12年的堅守

提到濟(jì)州島，多數(shù)人想到的是陽光、沙灘和免稅店，卻很少有人知曉，這座美麗島嶼曾在二戰(zhàn)中背負(fù)著“加害者跳板”與“受害者”的雙重身份。

1937年侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，日本海軍航空兵將濟(jì)州島的阿爾圖爾機(jī)場設(shè)為重要軍事基地，從這里起飛的轟炸機(jī)，先后36次對中國長江中下游地區(qū)實施“渡洋爆擊”。

投彈總量超300噸，無數(shù)中國平民在轟炸中喪生，而完成任務(wù)的戰(zhàn)機(jī)，又會返回濟(jì)州島休整補(bǔ)給，形成完整的作戰(zhàn)閉環(huán)，濟(jì)州島也因此成為日軍侵華的“前沿陣地”之一。

與此同時，濟(jì)州島民眾也飽受日本殖民統(tǒng)治的摧殘，為修建軍事設(shè)施，大量當(dāng)?shù)剞r(nóng)民被強(qiáng)征勞役，不少人在繁重的勞作中失去生命。

二戰(zhàn)結(jié)束后，這里又發(fā)生“四三事件”等政治鎮(zhèn)壓，無數(shù)家庭支離破碎，這種特殊的歷史經(jīng)歷，讓當(dāng)?shù)睾推綀F(tuán)體滋生出強(qiáng)烈的歷史自省意識。

從2014年開始，他們便在每年12月13日舉辦悼念活動，在舊日軍機(jī)場遺址前，手持白花默哀，打出“南京和濟(jì)州苦痛的相遇”的漢字橫幅。

他們的初衷很純粹：一方面是向南京大屠殺死難者表達(dá)愧疚與哀悼，另一方面也是借這場活動傳遞和平訴求，反對韓國政府在濟(jì)州島建設(shè)海軍基地，希望推動濟(jì)州島成為“非武裝和平之島”。

在過去的11年里，這場悼念始終是“小圈子里的事”，韓國主流媒體鮮有報道，國際社會更是無人知曉，直到2025年，它突然成為焦點，這一切的轉(zhuǎn)變，都與韓國政壇的劇烈變動息息相關(guān)。

中韓關(guān)系迎來“破冰”契機(jī)

2024年底，韓國政壇發(fā)生巨變：尹錫悅政府因倉促宣布戒嚴(yán)、試圖動用軍力壓制國會，僅六小時就被彈劾下臺，成為韓國憲政史上首位在任內(nèi)被逮捕的總統(tǒng)。

隨后，共同民主黨領(lǐng)袖李在明接任總統(tǒng)，韓國的外交路線也隨之迎來重大調(diào)整，從尹錫悅時期的“親美疏華”轉(zhuǎn)向務(wù)實的“平衡外交”。

李在明政府上臺后，很快就釋放出一系列對華示好信號，最直觀的是外交話術(shù)的調(diào)整，將東亞三國官方表述從“韓日中”統(tǒng)一改回“韓中日”。

看似簡單的順序變化，背后卻蘊(yùn)含著深刻的外交邏輯：尹錫悅時期的“韓日中”排序，凸顯與美日同盟的緊密綁定，將中國放在次要位置。

而李在明政府的調(diào)整，意味著要重新平衡對華、對日關(guān)系，讓外交回歸務(wù)實軌道，韓國總統(tǒng)室官員也直言，這一調(diào)整是為了讓韓國外交“撥回平衡正軌”，糾偏前政府的“理念外交”。

李在明政府迅速恢復(fù)對中國團(tuán)體游客的免簽政策，極大便利了兩國民眾往來，2025年12月初，中韓兩國外長在北京就自貿(mào)協(xié)定第二階段談判達(dá)成關(guān)鍵共識。

12月12日，中國商務(wù)部部長王文濤在京會見韓國產(chǎn)業(yè)通商部長官金正官，雙方圍繞落實兩國元首共識、推進(jìn)自貿(mào)協(xié)定等議題深入交流。

更關(guān)鍵的是，在涉臺等敏感問題上，韓方始終堅守“一個中國”原則，電子入境系統(tǒng)明確標(biāo)注“中國（臺灣）”，面對臺當(dāng)局交涉毫不讓步。

對于日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，李在明也明確表態(tài)“以國家利益為首要前提，冷靜觀察”，拒絕選邊站隊。

正是這種外交氛圍的轉(zhuǎn)變，讓濟(jì)州島的悼念活動有了“被看見”的機(jī)會，成為中韓關(guān)系回暖的“可視化符號”。

回暖是務(wù)實選擇

事實上，中韓關(guān)系的回暖，絕非偶然，而是李在明政府基于韓國國家利益的現(xiàn)實主義選擇，作為全球第十大經(jīng)濟(jì)體，韓國的對外貿(mào)易依存度極高。

而中國已連續(xù)多年成為其最大貿(mào)易伙伴，2024年，中韓雙邊貿(mào)易額突破3000億美元，遠(yuǎn)超韓美、韓日貿(mào)易額之和，這樣的經(jīng)濟(jì)綁定，讓韓國無法承受與中國關(guān)系惡化的代價。

尹錫悅的“親美疏華”路線，雖短期內(nèi)強(qiáng)化了韓美同盟，卻導(dǎo)致韓國對華出口受阻、產(chǎn)業(yè)合作受限，國內(nèi)相關(guān)行業(yè)抱怨聲不斷，李在明政府的調(diào)整，正是對這種失衡狀態(tài)的糾偏。

尹錫悅時期，韓國部分媒體習(xí)慣性將中國描繪成“安全威脅”，報道充滿意識形態(tài)對抗色彩，而現(xiàn)在，韓國媒體的敘事基調(diào)明顯轉(zhuǎn)變，更多聚焦經(jīng)濟(jì)合作、文化交流等務(wù)實議題。

即便保守派媒體，對中國的批評也趨于克制，與此同時，中國網(wǎng)友對韓國的印象也在改觀，從之前“韓國已徹底倒向西方”的刻板認(rèn)知，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸敢馔苿觿?wù)實合作”的正面印象，兩國社會心理距離不斷拉近。

以史為鑒，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)

說到底，濟(jì)州島的白花與漢字橫幅，從來都不是政治作秀，而是民間對歷史的敬畏、對和平的追求，更在不經(jīng)意間成為中韓關(guān)系務(wù)實發(fā)展的生動注腳。

從民間組織12年的默默堅守，到官方層面的務(wù)實互動，中韓關(guān)系的回暖，本質(zhì)上是順應(yīng)歷史潮流與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的選擇。

對于中韓兩國而言，未來唯有堅守歷史真相，尊重彼此核心利益，在經(jīng)貿(mào)、文化、環(huán)保等領(lǐng)域擴(kuò)大合作，才能讓這種回暖態(tài)勢持續(xù)下去，為地區(qū)和平與發(fā)展注入正能量。

而韓國民眾的這場悼念活動，也給所有國家提了個醒：歷史不容遺忘，唯有正視歷史、反思?xì)v史，才能避免悲劇重演。

在復(fù)雜的國際格局中，基于自身利益的務(wù)實外交、跨越國界的和平共識，才是實現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展的正確路徑。

這場跨越國界的緬懷，不僅連接了中韓兩國的歷史記憶，更讓我們看到了和平的力量，當(dāng)不同國家的民眾能為共同的歷史傷痛駐足默哀，當(dāng)官方能以務(wù)實態(tài)度推進(jìn)合作，中韓關(guān)系的未來，值得期待。