據(jù)外媒報(bào)道，俄羅斯前線部隊(duì)虛報(bào)戰(zhàn)場情況已演變?yōu)槠毡楝F(xiàn)象，就連普京也被蒙蔽其中，誤判俄軍正占據(jù)戰(zhàn)事主導(dǎo)權(quán)。

英國《金融時(shí)報(bào)》近期援引西方情報(bào)官員的表述稱，普京之所以遲遲不愿接納特朗普推出的28點(diǎn)和平倡議，核心誘因之一便是掌握了偏離實(shí)際的信息，錯(cuò)誤認(rèn)為俄軍正引領(lǐng)戰(zhàn)事走向勝利。

兩位情報(bào)官員透露，俄羅斯軍方及情報(bào)系統(tǒng)頻繁向普京遞交與事實(shí)相悖的匯報(bào)，刻意夸大戰(zhàn)場成果：不僅蓄意拔高烏克蘭軍隊(duì)的傷亡數(shù)字，著力渲染俄軍在戰(zhàn)爭物資方面的優(yōu)勢，還對(duì)戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)疏漏刻意輕描淡寫、避而不談。

盡管普京會(huì)定期與核心幕僚會(huì)晤，后者也會(huì)如實(shí)告知戰(zhàn)事給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來的沉重負(fù)荷，但軍方戰(zhàn)報(bào)所勾勒的樂觀圖景，仍讓他堅(jiān)信俄軍勝券在握。

這種認(rèn)知偏差直接左右了戰(zhàn)略決策方向，在“前線持續(xù)告捷”的錯(cuò)誤判斷下，任何?；鹫勁卸急灰曌鲃倮跋Φ闹鲃?dòng)退縮，自然難以被采納。

值得關(guān)注的是，特朗普的和平倡議本包含多項(xiàng)對(duì)俄有利的條款，即便如此，克里姆林宮仍堅(jiān)持要求烏克蘭做出更多讓步。

報(bào)道中稱，對(duì)普京而言，真正難以接受的并非方案本身的具體內(nèi)容，而是其背后隱含的“俄軍無法通過軍事手段實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)”這一前提，虛假戰(zhàn)報(bào)構(gòu)建的勝利幻夢，讓他拒絕承認(rèn)這一潛在事實(shí)。

俄軍的虛假戰(zhàn)報(bào)并非由高層授意產(chǎn)生，而是源于基層作戰(zhàn)單位的利益權(quán)衡。俄羅斯戰(zhàn)地記者菲利波夫直言，前線官兵無人愿意為作戰(zhàn)失利承擔(dān)責(zé)任、接受懲處，瞞報(bào)虛報(bào)的行為逐漸蔓延成常態(tài)。

菲利波夫透露，即便戰(zhàn)地記者群體多次對(duì)軍方戰(zhàn)報(bào)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，這些聲音也始終無人理睬，更無人去核實(shí)戰(zhàn)報(bào)內(nèi)容的真?zhèn)巍?/strong>

他在個(gè)人社交賬號(hào)中寫道，只要前線向上級(jí)匯報(bào)“成功攻克庫皮揚(yáng)斯克”，上級(jí)部門往往不會(huì)開展實(shí)地核查，一旦查實(shí)存在虛報(bào)，責(zé)任將會(huì)層層追責(zé)，無人能夠幸免。

但若順著“勝利”的口徑向上呈報(bào)，反而有可能獲得晉升機(jī)會(huì)、榮譽(yù)勛章，甚至斬獲“俄羅斯英雄”這一最高榮譽(yù)頭銜。在利弊權(quán)衡之下，夸大作戰(zhàn)成果成為前線官兵與中層指揮官的“最優(yōu)選擇”。

既無需承擔(dān)失敗帶來的風(fēng)險(xiǎn)，又能為自身謀取晉升福利。這種“報(bào)喜不報(bào)憂”的生存潛規(guī)則，使得虛假戰(zhàn)報(bào)在指揮體系內(nèi)毫無阻礙地層層傳遞，最終抵達(dá)最高決策層，構(gòu)建出與戰(zhàn)場實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)的“勝利幻象”。

菲利波夫的說法并非個(gè)例，俄羅斯戰(zhàn)地記者群體對(duì)這一現(xiàn)狀普遍抱有共識(shí)。在他們看來，前線戰(zhàn)報(bào)的真實(shí)性早已讓位于“政治正確”，沒人敢觸碰“失敗”這一敏感禁區(qū)，真相反而成了最不受待見的存在。

虛假戰(zhàn)報(bào)引發(fā)的反噬效應(yīng)，在庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)役中展現(xiàn)得極為徹底。12月2日，普京公開宣布俄軍已全面掌控庫皮揚(yáng)斯克，并邀請(qǐng)全球媒體記者前往當(dāng)?shù)夭稍L核實(shí)，為這一“勝利成果”站臺(tái)背書。

12月9日，俄軍上將謝爾蓋·庫佐夫列夫就因“解放庫皮揚(yáng)斯克”的戰(zhàn)功，被授予俄羅斯聯(lián)邦英雄稱號(hào)。

然而僅僅三天后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基便直接抵達(dá)庫皮揚(yáng)斯克，在城市入口的標(biāo)志性建筑旁拍攝視頻并發(fā)布至社交平臺(tái)，以最直觀的方式證明該城并未被俄軍占領(lǐng)。

即便證據(jù)確鑿，克里姆林宮依舊固執(zhí)地堅(jiān)持“庫皮揚(yáng)斯克已被攻占”的說法。國防部長別洛烏索夫不僅當(dāng)面向普京確認(rèn)了這一戰(zhàn)果，還在電視直播中向俄羅斯民眾宣稱前線取得重大勝利，聲稱約3500名烏克蘭士兵在庫皮揚(yáng)斯克周邊被包圍，幾乎沒有突圍的可能性。

但實(shí)際情況卻與官方表述截然不同。菲利波夫指出，截至12月20日，既沒有任何具備說服力的證據(jù)，也沒有任何可信的親俄軍事頻道能夠證實(shí)克里姆林宮的說法。相反，幾乎所有俄羅斯戰(zhàn)地記者都一致證實(shí)，庫皮揚(yáng)斯克仍處于激烈的交火狀態(tài)。

知名俄羅斯戰(zhàn)地記者頻道“漁夫”也坦言，庫皮揚(yáng)斯克的局勢再次清晰地揭示了夸大作戰(zhàn)成果的嚴(yán)重后果，這種行為所付出的代價(jià)，最終都要由一個(gè)個(gè)前線士兵的生命來買單。

另一位俄羅斯戰(zhàn)地記者羅曼·薩蓬科夫更是言辭犀利地諷刺道：“打破戰(zhàn)場僵局的唯一辦法，就是封禁相關(guān)的社交媒體平臺(tái)，然后依據(jù)總統(tǒng)收到的戰(zhàn)報(bào)，宣布俄軍將在明年2月渡過第聶伯河即可?！?/p>

庫皮揚(yáng)斯克的“穿幫事件”并非偶然，而是過去數(shù)年間俄軍戰(zhàn)地匯報(bào)工作的常態(tài)。普京時(shí)常被告知某座城鎮(zhèn)、村莊已被成功占領(lǐng)，但實(shí)際上這些區(qū)域從未被俄軍完全掌控。

更為危險(xiǎn)的是，虛假戰(zhàn)報(bào)已導(dǎo)致俄軍的糾錯(cuò)機(jī)制近乎完全失靈。前線的實(shí)際問題無法如實(shí)向上傳遞，中層指揮官只敢呈報(bào)利好消息、回避負(fù)面情況，高層則基于錯(cuò)誤的判斷持續(xù)加大投入，形成“錯(cuò)上加錯(cuò)”的惡性循環(huán)，各類問題不斷累積疊加。

這種體系性偏差的根源，在于戰(zhàn)事已被異化為“必須持續(xù)取得勝利的政治任務(wù)”。當(dāng)“勝利”成為唯一的政治正確導(dǎo)向，真相就淪為了最不受歡迎的存在，整個(gè)指揮體系的運(yùn)行邏輯都出現(xiàn)了根本性的偏差。

說到底，庫皮揚(yáng)斯克的荒誕鬧劇只是俄軍體系性問題的一個(gè)縮影，它所暴露的并非某一次具體的戰(zhàn)場失誤，而是整套運(yùn)行邏輯存在的致命缺陷。

歷史反復(fù)證明，對(duì)真相的回避只會(huì)延緩危機(jī)的爆發(fā)，越是推遲面對(duì)現(xiàn)實(shí)，最終所需付出的代價(jià)就越是高昂。

當(dāng)前俄軍深陷戰(zhàn)報(bào)造假的困局，不僅會(huì)持續(xù)拖累戰(zhàn)場態(tài)勢的發(fā)展，更可能讓俄羅斯在錯(cuò)誤的軌道上越走越遠(yuǎn)，最終遭遇更為猛烈的反噬。