【文/觀察者網(wǎng) 山貓】12月22日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普召開了發(fā)布會，宣布美國將建造“特朗普級戰(zhàn)列艦”，聲稱其“威力是以往戰(zhàn)列艦的100倍”、“體積也超過（航母之外的）其他任何水面戰(zhàn)斗艦艇”，這一令人震驚、超出常人想象的消息隨即在全球各國引起了廣泛討論。23日，美國著名智庫“戰(zhàn)略與國際問題研究中心”（CSIS）國防與安全部門高級顧問、原海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役上校馬克·F·坎西安則在其官網(wǎng)直接以“黃金艦隊(duì)的戰(zhàn)列艦永遠(yuǎn)不會啟航”為題撰文，指出它為何“沒有必要討論、永遠(yuǎn)不會開動”的原因：這是一種設(shè)計(jì)上將耗時(shí)多年、每艘造價(jià)“至少90億美元”，且與美國海軍既定的“分布式火力作戰(zhàn)學(xué)說”相悖的“奇觀”，本屆特朗普政府期間無法建成，因此未來的政府則將在首艦下水之前就取消該項(xiàng)目。

“特朗普”級戰(zhàn)列艦想象圖

文章以多個角度盤點(diǎn)了“特朗普級戰(zhàn)列艦”，以佐證文章論點(diǎn)，首先是總體設(shè)計(jì)，總統(tǒng)特朗普提出的“3至4萬噸”的體量，已經(jīng)超過了除航母之外美國過去80年間建造的任何主戰(zhàn)艦艇。參考削減產(chǎn)量至3艘的DDG-1000“朱姆沃爾特”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，其排水量僅有1.5萬噸，但從項(xiàng)目啟動到首艦“朱姆沃爾特”號服役仍耗時(shí)長達(dá)11年，更不要提到了第20個年頭時(shí)僅有的3艘仍未全部服役。此次號稱要建造的戰(zhàn)列艦，其排水量是其兩倍以上，配置也更加復(fù)雜，具備核能力和定向能武器，因此首艦BBG-1“挑釁”號（USS Defiant，也有部分譯法稱作“無畏”號或“挑戰(zhàn)者”號）最快也要在2030年代初或中期服役——前提是其能夠被投入建造。

關(guān)于其耗資成本也將極其高昂，美國目前正在建造排水量約9000噸的“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦FlightⅢ批次，當(dāng)前每艘造價(jià)28億美元（折合人民幣約為196.4億元），排水量是其四倍的“特朗普”級戰(zhàn)列艦雖然不能簡單認(rèn)定其成本也是“伯克”FlightⅢ的四倍，但仍然高出相當(dāng)多。美國國會預(yù)算辦公室曾估計(jì)稱，未來一艘1.45萬噸的驅(qū)逐艦造價(jià)或?yàn)?4億美元（折合人民幣約308.7億元），按重量的單價(jià)是每噸30萬美元（折合人民幣約210.5萬元）。出于經(jīng)濟(jì)的規(guī)模化效應(yīng)，戰(zhàn)列艦的造價(jià)將約為91億美元（折合人民幣約638.5億元），而考慮到一型艦艇的首艦通常將比后續(xù)艦貴約5成，因此估算BBG-1“挑釁”號的造價(jià)可能在135億美元（折合人民幣約947.3億元）左右，已經(jīng)與現(xiàn)在航空母艦的造價(jià)持平。此外，不能忽視的問題是造船業(yè)本身的通貨膨脹，其成本可能更高，比如建造戰(zhàn)列艦需要數(shù)千米經(jīng)驗(yàn)豐富的船廠工人，而各船企之間也在競相爭奪人力資源。

（資料圖）2025年3月25日下水的最新一艘“伯克”Flight3，DDG-129“杰里邁亞·丹頓”號

從作戰(zhàn)概念上來說，美國海軍目前正朝向“分布式作戰(zhàn)”模式變革，將艦隊(duì)資產(chǎn)分散并通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相連，協(xié)調(diào)多種傳感器和武器發(fā)射平臺以最大化火力效率。而“戰(zhàn)列艦”則正與之相反，建造少量大型、昂貴且具備潛在脆弱性的水面資產(chǎn)。

同時(shí)，該計(jì)劃當(dāng)中還有許多令人在意之處，比如——它在概念上真的符合“戰(zhàn)列艦”嗎？盡管作為總統(tǒng)的特朗普使用這一詞匯的權(quán)利是無限的，但歷史上“戰(zhàn)列艦”通常只用于形容那些具備超大口徑火炮和厚重裝甲的艦艇，而目前的“特朗普”級似乎兩者都沒有，比如其可能使用的5英寸艦炮（即127毫米Mk45艦炮）彈丸重量僅有55磅（24.95千克），戰(zhàn)列艦的16英寸（406毫米Mark7艦炮）彈丸則超過2000磅（907.2千克），而以導(dǎo)彈為主要裝備的大型水面作戰(zhàn)艦艇，比如蘇聯(lián)1144型“海雕”級（即著名的“基洛夫”級）核動力巡洋艦，通常就被算作“導(dǎo)彈戰(zhàn)列巡洋艦”（BCG）而非“導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦”（BBG）。

現(xiàn)代化改裝后的BB-63“密蘇里”號在“沙漠風(fēng)暴”行動中炮擊伊軍陣地

16英寸（406毫米）Mark 7艦炮炮彈

計(jì)劃中的艦艇被分類為新的“導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦”（BBG，其中BB代表戰(zhàn)列艦，G代表導(dǎo)彈武裝），其首艦序號定為BBG-1，這種“單開一列”的做法顯然已經(jīng)顯示這是一種全新的類別，此前傳統(tǒng)戰(zhàn)列艦的最后一艘，也是“衣阿華”級戰(zhàn)列艦的最后一艘，則是BB-64“威斯康星”號。將其命名為“特朗普”級也打破了此前的大量慣例——比如以首艦艦名命名整個艦級，而非單獨(dú)使用在世人名，比較有名的例子是目前正在建造的“阿利·伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。不過，近年來美國兩黨政府都曾打破慣例來實(shí)現(xiàn)一些政治目的。

另一方面，特朗普宣稱這些艦艇將是“（美國）有史以來建造最大的水面戰(zhàn)艦、是傳統(tǒng)戰(zhàn)列艦的100倍”，盡管計(jì)劃中的“導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦”確實(shí)相當(dāng)巨大，超過當(dāng)今世界上任何水面主戰(zhàn)艦艇，但這一發(fā)言的準(zhǔn)確性仍有問題，歷史上的“衣阿華”級戰(zhàn)列艦排水量達(dá)到了5.5萬噸，顯然比“特朗普級戰(zhàn)列艦”宣稱的3至4萬噸更大；至于“威力是傳統(tǒng)戰(zhàn)列艦的100倍”這種比較也存在問題，老式戰(zhàn)列艦擁有巨大的艦炮和厚重的裝甲，而新型“導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦”則裝備“數(shù)百英里射程的遠(yuǎn)程彈藥”，在某些情況下，新戰(zhàn)列艦確實(shí)可能實(shí)現(xiàn)“100倍戰(zhàn)斗力”甚至更多，但如果近距離相遇，或者一些特定任務(wù)，其情況可能則正相反，因此這一主張也難稱嚴(yán)肅。

關(guān)于建造計(jì)劃，海軍宣稱承諾先建造2艘、再建造10艘，最終可能建造20至25艘，這種采購策略也存在較大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐话氵壿嬒屡灤ㄔ煸蕉喑杀驹降停蠢齽t仍然是前文所提到的DDG-1000“朱姆沃爾特”級，其計(jì)劃建造數(shù)量從最初的18至24艘先是縮減至10艘，最后“砍”到只剩3艘。而BBG項(xiàng)目如果失敗，大概率會復(fù)制這一“砍單”行為，歷史上“朱姆沃爾特”級每艘成本從預(yù)估的23億美元大幅上漲至了35億美元（2005財(cái)年幣值），相當(dāng)于2025財(cái)年的56億美元（折合人民幣約392.75億元），這還不包括按照2025財(cái)年幣值計(jì)算、多達(dá)144億美元（折合人民幣約1010億元）的研發(fā)成本。特朗普還批評現(xiàn)在的軍艦“丑陋”，他可能指的正是“朱姆沃爾特”級，由于其具有專門為降低雷達(dá)反射的表面設(shè)計(jì)，但“不夠威風(fēng)”，或許在特朗普看來，美學(xué)將成為主導(dǎo)海軍造艦的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

（資料圖）建造中的DDG-1000“朱姆沃爾特”號，是美國海軍項(xiàng)目控制失敗的典型案例之一

此外，新型戰(zhàn)列艦將裝備攜帶核彈頭的海基巡航導(dǎo)彈，拜登擔(dān)任總統(tǒng)的上屆美國政府曾經(jīng)試圖取消該項(xiàng)目（�；搜埠綄�(dǎo)彈），但遭到國會否決。此前美國海軍水面主戰(zhàn)艦艇上核武器的部署已于1991年時(shí)結(jié)束，但在此前的冷戰(zhàn)期間則相當(dāng)常見。在艦艇上部署核武器需要進(jìn)行一定的專門設(shè)計(jì)調(diào)整，包括儲存核武器的專用彈藥庫，而主要問題還包括相關(guān)核政策、對額外的核打擊平臺是否存在需求以及為部署核武器犧牲部分常規(guī)作戰(zhàn)能力是否劃算。

在設(shè)計(jì)上，美國海軍宣稱將用人工智能（AI）輔助設(shè)計(jì)，考慮到目前人工智能所達(dá)到的水平，這存在一定的合理性，但AI也并非完全的靈丹妙藥，因?yàn)閺?fù)雜設(shè)計(jì)仍然非常耗費(fèi)時(shí)間，大型、復(fù)雜的艦船平臺則需要更高的成本。在發(fā)布會上展示的設(shè)想圖中，這艘新式戰(zhàn)列艦存在相當(dāng)多和“阿利·伯克”級相似之處，但其尺寸更大，設(shè)想圖描繪了其發(fā)射導(dǎo)彈、炮彈和定向能武器的樣子。事實(shí)上這些想象圖也很像是此前下一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦DDG(X)設(shè)想圖重新繪制和利用的結(jié)果，相同的是它們都有前后分布式的上層建筑、前艦橋上有一根封閉式主桅桿。而五角大樓公告也證實(shí)，它將取代名義上的DDG(X)。

“特朗普級戰(zhàn)列艦”（上）似乎沿用此前DDG(X)效果圖（下）中的許多元素

這也并不是特朗普首次提到“戰(zhàn)列艦”，他長期以來就對戰(zhàn)列艦充滿興趣。今年9月30日的美軍高級將領(lǐng)大會上，特朗普演講時(shí)建議“重啟戰(zhàn)列艦”，因?yàn)楝F(xiàn)有的10艘戰(zhàn)列艦“全都是博物館”，作者猜測稱，當(dāng)前的“新戰(zhàn)列艦”構(gòu)想可能正是在某種“重啟二戰(zhàn)戰(zhàn)列艦”的想法無法實(shí)現(xiàn)之后而產(chǎn)生的。除了“戰(zhàn)列艦”之外，特朗普還宣稱要建造一種“新型航母”，到考慮到目前的“福特”級航母仍然在批量生產(chǎn)，考慮到10艘“尼米茲”級的建造跨度長達(dá)40年，因此顯然為時(shí)過早的“新型航母”論調(diào)相當(dāng)奇怪。特朗普提到了1907至1909年間美國海軍環(huán)球航行的“大白艦隊(duì)”，是當(dāng)時(shí)向世界顯示美國已經(jīng)成為海軍強(qiáng)國的重要標(biāo)志，特朗普似乎想要向世界傳遞同樣的信息。在發(fā)言中，特朗普還和國防部長赫格塞斯提到了采購改革、海上反毒品和新的小型水面艦艇等“嚴(yán)肅話題”。

盡管本屆美國政府已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了建造更多艦船的必要性，而2026財(cái)年和解法案也為此增加了292億美元預(yù)算，但“特朗普級戰(zhàn)列艦”顯然風(fēng)險(xiǎn)巨大，一旦其全部費(fèi)用和時(shí)間表公布后，幾乎肯定會被取消，只是到時(shí)候很有可能已經(jīng)浪費(fèi)了數(shù)億美元和數(shù)年的時(shí)間。作者認(rèn)為，美國海軍現(xiàn)在就需要開始建造可以建造的艦艇，而非涉足“需要許多年才能產(chǎn)生可用戰(zhàn)斗力的漫長開發(fā)計(jì)劃”。更好的做法是在現(xiàn)有經(jīng)過驗(yàn)證的設(shè)計(jì)上進(jìn)行升級、提高產(chǎn)量，才是實(shí)現(xiàn)特朗普所謂“提高產(chǎn)量水平”和“擴(kuò)大美國在全球海洋存在”的途徑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。