據(jù)美聯(lián)社（AP News）報道，當?shù)貢r間周一，羅德島州普羅維登斯市，一名聯(lián)邦法官果斷出手，叫停了特朗普政府一項備受爭議的舉動——試圖削減那些拒絕配合聯(lián)邦移民執(zhí)法行動的“庇護州”的國土安全撥款。這一裁決，無疑給特朗普總統(tǒng)強硬的移民政策再潑了一盆冷水，也讓聯(lián)邦與地方政府之間的權力拉鋸戰(zhàn)再次升級。

美國地區(qū)法官瑪麗·麥克埃爾羅伊（Mary McElroy）的裁決，為此前聯(lián)合起訴政府的12個州檢察長聯(lián)盟贏得了勝利。今年早些時候，這些州被告知，由于其“庇護”政策，聯(lián)邦撥款將大幅縮減，于是他們毅然選擇對簿公堂。這筆被削減的資金總額超過2.33億美元，涉及康涅狄格州、特拉華州、哥倫比亞特區(qū)、馬薩諸塞州、明尼蘇達州、紐約州、羅德島州、佛蒙特州和華盛頓州。要知道，這筆錢本是10億美元聯(lián)邦項目的一部分，旨在根據(jù)風險評估分配，大部分最終會流向地方警局和消防部門，用于維護公共安全。

值得注意的是，特朗普政府之所以敢大刀闊斧地削減這筆款項，是在另一場法律挑戰(zhàn)中，另一位聯(lián)邦法官裁定聯(lián)邦政府要求各州在移民執(zhí)法上合作才能獲得聯(lián)邦緊急事務管理局（FEMA）的救災資金是違憲的。麥克埃爾羅伊法官的這份長達48頁的裁決書，卻直指特朗普政府的要害。她明確指出，政府在決定是否削減國土安全撥款等項目資金時，竟然將各州在聯(lián)邦移民執(zhí)法上的配合程度作為考量標準，這簡直是荒謬至極。

麥克埃爾羅伊法官在裁決書中毫不留情地寫道：“被告削減特定反恐項目資金的決定，竟然是如此顯眼的整數(shù)，甚至直接砍掉了數(shù)百萬美元的零頭，這除了是武斷和反復無常之外，還能是什么？要理解這種結果絕非出自合理、理性的公式，根本不需要法律學位，甚至數(shù)學學位都不用！”這位由特朗普總統(tǒng)親自任命的法官，用犀利的言辭和邏輯，徹底撕下了政府行為的“遮羞布”，并命令國土安全部立即恢復此前向原告州宣布的撥款分配。

她進一步強調：“被告在聯(lián)邦撥款管理中的肆意濫用職權尤其令人不安，因為他們肩負著一項最莊嚴的職責：保護我們的國家和公民。雖然行政法和聯(lián)邦撥款的條款可能對某些人來說顯得抽象，但這里涉及的資金支持的是至關重要的反恐和執(zhí)法項目?！丙溈税柫_伊法官甚至援引了最近布朗大學發(fā)生的槍擊案，那次事件中一名槍手殺害了兩名學生，另有九人受傷，以此為例說明這10億美元的聯(lián)邦項目在應對此類悲劇中的關鍵作用。

“僅僅基于被告的政治心血來潮，就扣押這些項目的資金，是不可接受的，至少在這里，這是非法的?！边@位羅德島州的法官在布朗大學槍擊案發(fā)生僅僅一周多后發(fā)布的裁決中如此寫道。她的言辭，無疑揭示了這場權力斗爭背后，那些不為人知的政治博弈和對公共安全的漠視。

國土安全部部長特里西婭·麥克勞克林（Tricia McLaughlin）卻在一份聲明中表示，該部門計劃繼續(xù)與這一裁決抗爭。她強硬地宣稱：“這種司法破壞威脅到我們各州、縣、市的安全，削弱了整個國家。我們將努力恢復這些關鍵改革，保護美國人民的生命?！边@番話，無疑預示著這場聯(lián)邦與地方之間的“移民戰(zhàn)爭”遠未結束，未來還將有更多激烈的交鋒。

那些起訴政府的州檢察長們則對這一裁決表示熱烈歡迎。馬薩諸塞州檢察長安德里亞·喬伊·坎貝爾（Andrea Joy Campbell）在一份聲明中表示：“這次勝利確保了特朗普政府不能僅僅因為各州拒絕執(zhí)行其殘酷的移民議程，就懲罰它們，特別是不能拒絕提供那些用于準備和應對災害及緊急情況的救命資金。”這場判決，不僅是一場法律上的勝利，更是一場關于聯(lián)邦權力邊界與地方自治權利的深刻較量。它讓人們看到，在政治的棋局中，即便是一筆看似普通的撥款，也可能成為各方勢力激烈爭奪的焦點。