中國(guó)頂級(jí)坦克征戰(zhàn)東南亞，炮管卻接二連三出事，這一次是又炸膛了嗎？VT4又出現(xiàn)損傷，前裝甲被直接炸飛，情況比上一次炸膛還嚴(yán)重，為何說(shuō)又在給中國(guó)裝備打廣告？幸災(zāi)樂(lè)禍的西方媒體，這次怕是注定要失望了。

泰國(guó)軍隊(duì)購(gòu)買(mǎi)的中國(guó)VT4坦克，這一次又出事了。

由于這次事故，距離上次VT4出事才過(guò)去不到兩周時(shí)間，海內(nèi)外的一些西方國(guó)家的支持者們，可以說(shuō)是陷入了一片狂歡，他們紛紛在社交媒體平臺(tái)上再次指責(zé)中國(guó)坦克“質(zhì)量不行”，認(rèn)為VT4的這次事故也是因?yàn)椤芭趶棽恍小�，提前在炮管�?nèi)引爆了高爆裝藥，所以炮管炸成了兩截。

可我們?nèi)绻屑?xì)觀看這一張定損照，能夠發(fā)現(xiàn)不少的貓膩。

與上次出事的VT4不同，這次VT4的受損部位不在炮根，而是位于炮管前端的“ 抽煙裝置”上。

簡(jiǎn)單科普一下，這個(gè)裝置的作用就是在炮彈發(fā)射之后，將產(chǎn)生的高壓燃?xì)馊可⒊鋈�，從而保證坦克乘員的安全，。

而從坦克的設(shè)計(jì)角度上來(lái)說(shuō)，一根炮管的厚度并不是完全一致的，往往是距離炮根處越近越厚，所以早期坦克普遍將抽煙器安裝在炮口的位置。

但現(xiàn)代的主戰(zhàn)坦克大部分都解決了這一難題，所以往往在炮管中部安裝抽煙器，其中拋不開(kāi)的一個(gè)重要步驟就是在炮管上打孔，然后將各種類型的氣全都引出去。所以從某種層面上來(lái)說(shuō)，這次VT4炮管斷裂的位置，恰好也是較為明顯的一個(gè)薄弱之處。

所以結(jié)合現(xiàn)有的一系列信息，對(duì)于這根炮管，我們基本上可以排除是內(nèi)部的炮彈在這個(gè)位置發(fā)生了爆炸，發(fā)生炸膛的可能性并不高。

說(shuō)明這輛VT4坦克有極大的可能性，是在戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)時(shí)，遭到了對(duì)方的反坦克武器的攻擊，直接一發(fā)打中了坦克右臉頰部位，直接觸發(fā)了爆炸反應(yīng)裝甲的拋板式防護(hù)機(jī)制，這也能解釋為什么在遭到這輪攻擊之后，反應(yīng)裝甲下方的基甲完好無(wú)損，甚至連個(gè)小坑都沒(méi)有。

另一方面，從幸存的炮管的后部結(jié)構(gòu)上，我們也能看到明顯的熏黑，意味著炮管處可能也遭到了敵方的反坦克武器的攻擊。

換句話來(lái)說(shuō)，與那些西方國(guó)家的支持者們所想的不同，這臺(tái)VT4坦克，至少擋住了兩次反坦克導(dǎo)彈，或者反坦克火箭的攻擊，其中一發(fā)直接打在了炮管上，一發(fā)打在了主裝甲帶上，對(duì)手能夠有如此好的射擊精度和條件，說(shuō)明這極有可能是一次路邊伏擊，或者說(shuō)是精心策劃的一次抵近射擊。

且從外觀上看，這輛坦克行走機(jī)構(gòu)良好，除去裝甲之外，首上首下均沒(méi)有明顯的破壞痕跡，我們可以合理推斷，在遭遇襲擊之后，這臺(tái)坦克的車組成員喪命的概率也不高，反而有可能在發(fā)現(xiàn)自己失能之后，第一時(shí)間通過(guò)車載無(wú)線電設(shè)備叫來(lái)了援軍。

這也意味著，這場(chǎng)突如其來(lái)的遭遇戰(zhàn)當(dāng)中，VT4坦克展現(xiàn)出了過(guò)硬的質(zhì)量，并沒(méi)有像傳統(tǒng)的蘇式坦克那樣，在遭到反坦克導(dǎo)彈打擊之后，金屬射流引燃坦克內(nèi)部的彈藥架，然后再把炮塔給炸飛，說(shuō)明中國(guó)坦克在設(shè)計(jì)上，就已經(jīng)走在了俄羅斯的前列。

巧合的一點(diǎn)是，泰軍對(duì)面的柬埔寨軍隊(duì)，擁有較為強(qiáng)大的反坦克火力，且都是以中國(guó)制造的裝備為主。

高端產(chǎn)品有高德紅外出品的GAM102型反坦克導(dǎo)彈，破甲深度達(dá)到了1000毫米，且采用類似陶2B導(dǎo)彈的掠飛式攻頂，能夠直接打擊坦克的頂部。同時(shí)還伴有紅箭9，紅箭8，紅箭七三等一系列輕重彈藥，在包括越野車在內(nèi)的一系列機(jī)動(dòng)平臺(tái)上。更低端的單兵彈則有六九式火箭筒，也就是中國(guó)版的RPG7，還有“人手一桿”的PF八九次拋火箭彈。

因此，對(duì)于泰國(guó)陸軍的裝甲部隊(duì)而言，對(duì)手裝備的大量反坦克導(dǎo)彈是不可忽視的重要威脅。

所以我們也能看到，這一次泰國(guó)軍隊(duì)也學(xué)起了俄軍，在坦克上額外追加了一系列神奇的小附件，只不過(guò)泰軍的條件較為惡劣，基本上屬于是有啥用啥，用大量的木頭和竹子直接貼在坦克與裝甲車的表面上。

這里還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得我們注意，由于柬埔寨與泰國(guó)的交戰(zhàn)地區(qū)，普遍位于熱帶叢林當(dāng)中，有著大量的樹(shù)木作為遮擋，雖然一方面能夠隱藏裝甲部隊(duì)的出動(dòng)，但也為他們的部署帶來(lái)了巨大的限制，在行軍之時(shí)，泰國(guó)軍隊(duì)的坦克往往將炮管轉(zhuǎn)到后方，就是避免在高速機(jī)動(dòng)狀態(tài)下，炮管直接磕碰到大樹(shù)，進(jìn)而影響到炮管的精度，畢竟任何一個(gè)智商健全的人都知道，在子彈滿天飛的戰(zhàn)場(chǎng)上，下車來(lái)進(jìn)行較炮是非常要命的事。

實(shí)際上，若是單純從技術(shù)水平上來(lái)說(shuō)，泰國(guó)購(gòu)買(mǎi)的VT4只是標(biāo)準(zhǔn)版而已，所配備的反應(yīng)裝甲也不是最先進(jìn)的反應(yīng)4，像什么主動(dòng)防御系統(tǒng)，遙控武器站均沒(méi)有安裝，導(dǎo)致這臺(tái)坦克的態(tài)勢(shì)感知能力非常的有限，特別是在應(yīng)對(duì)來(lái)自側(cè)面的襲擊時(shí)，只能綁上幾根竹子來(lái)勉強(qiáng)安慰一下自己，至于說(shuō)導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)的時(shí)候，究竟能不能防得住，那就只能是聽(tīng)天由命了。

但這并不代表VT4本身存在問(wèn)題，早在今年8月份，就曾有軍迷拍攝到一款全新的“高配版”VT4坦克，直接在側(cè)面追加了重型的爆炸反應(yīng)裝甲，說(shuō)明VT4并未像一些坦克那樣，因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的缺陷難以增重，而是可以直接安裝相對(duì)應(yīng)的模塊，來(lái)提升全向防護(hù)能力。

因此，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，泰國(guó)這一次在對(duì)柬作戰(zhàn)當(dāng)中所面臨的窘境，不是因?yàn)橹袊?guó)裝備不行，反而是因?yàn)闆](méi)有在中國(guó)裝備上把錢(qián)花夠，沒(méi)能把所有的資金放在刀刃上，導(dǎo)致自身的部隊(duì)在進(jìn)行作戰(zhàn)時(shí)束手束腳。畢竟巧婦難為無(wú)米之炊，什么樣的預(yù)算就能買(mǎi)到什么樣的裝備，這次VT4能連續(xù)救下泰軍士兵的性命，就已經(jīng)算得上是物超所值了。

試想一下，如果泰國(guó)在采購(gòu)VT4之時(shí)，再追加一大筆經(jīng)費(fèi)，連帶新的裝甲包和主動(dòng)防御系統(tǒng)一起購(gòu)買(mǎi)，再引入同類型底盤(pán)的裝甲搶修車和破障車，組成一套真正意義上的中式裝備地面突擊體系，在對(duì)付柬埔寨這類嚴(yán)重缺乏機(jī)械化裝備的小國(guó)時(shí)，無(wú)疑就會(huì)變成手拿把掐的“低端局”，實(shí)現(xiàn)“速通”不再是夢(mèng)想。

而且對(duì)于泰國(guó)陸軍害怕的這些柬軍反坦克導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，使用有源相控陣?yán)走_(dá)進(jìn)行探測(cè)的GL6型主動(dòng)防御系統(tǒng)，那基本上就是“一攔一個(gè)準(zhǔn)”實(shí)現(xiàn)了免疫。

當(dāng)然了，我們?cè)捰终f(shuō)回來(lái)，坦克作為一種投入地面作戰(zhàn)的突擊兵器，生來(lái)就是用于進(jìn)攻的，而在任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，處于進(jìn)攻態(tài)勢(shì)下的一方，必然是會(huì)面臨損失的。

現(xiàn)階段，泰國(guó)雖然勉強(qiáng)湊齊了幾個(gè)所謂的中式突擊營(yíng)，靠著60輛VT4坦克，和100多輛VN十二步戰(zhàn)車，在東南亞的熱帶雨林一路橫沖直撞。

但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，這些機(jī)械化裝備的機(jī)械壽命必然會(huì)受到影響，屆時(shí)難免會(huì)在前線出現(xiàn)一些不可逆的損傷，這也是戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中常見(jiàn)的事情。

可這并不意味著中式裝備的質(zhì)量不行，就像VT4第一次炸膛那樣，換國(guó)際上的任何一款主流坦克，來(lái)像VT4一樣充當(dāng)固定火力支援的炮臺(tái)，并且在一個(gè)上午的時(shí)間之內(nèi)發(fā)射200余發(fā)炮彈，也會(huì)是面臨同樣的結(jié)果。

對(duì)于中國(guó)的軍工企業(yè)來(lái)說(shuō)，這次泰軍中械營(yíng)所面臨的實(shí)戰(zhàn)，也能給我們帶來(lái)雨林環(huán)境下作戰(zhàn)的寶貴的經(jīng)驗(yàn)，特別是解放軍已經(jīng)大規(guī)模服役兩棲攻擊艦的大背景下，在必要時(shí)刻，投送機(jī)械化營(yíng)來(lái)解決南海地區(qū)內(nèi)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，本身就已經(jīng)成為了選項(xiàng)之一。