美近期惹上大麻煩了，在委一事上，他們已經(jīng)侵害到了中方的利益。23日，香港兩艘駛向委的油輪被美盯上，其中一艘叫做“世紀(jì)號(hào)”的油輪未能突破美軍封鎖，最終被其捕獲；而另一艘油輪在經(jīng)歷了24小時(shí)左右的高強(qiáng)度圍追堵截后，最終成功消失在大西洋中。只是無(wú)論如何，美對(duì)中油輪發(fā)難成了不爭(zhēng)的事實(shí)，甚至特朗普在后續(xù)強(qiáng)調(diào)——船、油他們將會(huì)永久收藏！

截至當(dāng)下，美依然未能給出合理的理由，其對(duì)“世紀(jì)號(hào)”的搜捕既無(wú)搜查令，又無(wú)聯(lián)合國(guó)的授權(quán)文件，在程序上可謂是不合理到了極點(diǎn)。也因此，該交鋒依然是當(dāng)下中美博弈的一大熱點(diǎn)，而就在此事件發(fā)生不久后，國(guó)內(nèi)乃至外網(wǎng)上開(kāi)始流傳起了一張神秘照片，來(lái)源未知，卻引起了人們的極大興趣——中國(guó)，或許在未來(lái)會(huì)采取武裝油輪的方案。

我們來(lái)看美媒《戰(zhàn)區(qū)》的報(bào)道，他們曬出了一張照片，大致是一艘中型體積的油輪，上面裝載了不少集裝箱，而這些箱子乃至他們的排列方式讓人有些忌憚——這和軍艦上的發(fā)射單元很像。

按照《戰(zhàn)區(qū)》的預(yù)計(jì)，這些集裝箱倘若全部屬于軍事上的發(fā)射單元，大致是5×3排列，最終60個(gè)發(fā)射單元的布局，單純從火力上來(lái)說(shuō)已經(jīng)能達(dá)到一個(gè)比較可觀的程度了，是美“阿利·伯克級(jí)”戰(zhàn)艦的三分之二水平。除此之外，通過(guò)放大圖片，美還認(rèn)為在船頭搭載著源相控陣?yán)走_(dá)，樣子和我國(guó)軍用型號(hào)十分接近，再加上一些干擾彈、近防炮設(shè)施……這艘貨輪儼然一艘小型的軍艦差不多了！

美國(guó)于是懷疑，這是我們因?yàn)椤笆兰o(jì)號(hào)”事件而想出來(lái)的應(yīng)對(duì)之策。既然美軍喜歡強(qiáng)行對(duì)油輪下手，不如把油輪武裝起來(lái)，給予其一定的自保能力，防止在后續(xù)被美軍“敲詐”。

畢竟，常規(guī)的油輪在軍事上沒(méi)有絲毫的反擊能力可言，在遇到不講理的美軍之時(shí)，只能選擇狼狽逃竄，難以發(fā)動(dòng)可靠的反擊，而一般來(lái)說(shuō)，貨輪與軍艦的速度差距又較大，類似另一艘貨輪成功逃離的案例其實(shí)少之又少。該“武裝油輪”一旦發(fā)展起來(lái)，后續(xù)的正常貿(mào)易就會(huì)遍布?xì)C(jī)。

當(dāng)然，筆者必須先強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，此事乃美媒的“一廂情愿”，目前來(lái)說(shuō)，照片的真實(shí)性尚且存疑——我國(guó)官方并未公布類似照片，不排除人為偽造的可能性。哪怕照片屬實(shí)，也要考慮到是否存在模型、演示的可能性?？偠灾?，此事首先不能當(dāng)真。其次，筆者要來(lái)聊聊，通過(guò)武裝油輪的方式從而獲取與美軍艦對(duì)峙的能力，合適嗎？

筆者認(rèn)為這樣的想法是異想天開(kāi)，在現(xiàn)實(shí)中是絕對(duì)行不通的。首先，油輪哪怕武裝起來(lái)了，可實(shí)力能和正宗的軍艦掰手腕嗎？不可能的，因?yàn)橛洼喩蠜](méi)有面積塞下最關(guān)鍵的隱身乃至電子系統(tǒng)，任何一個(gè)國(guó)家也不可能花大價(jià)錢真把油輪搞得和軍艦標(biāo)準(zhǔn)一致——否則為何不直接造一艘軍艦去運(yùn)貨呢？這從成本角度思考是絕對(duì)劃不來(lái)的事情。

而沒(méi)有了這些關(guān)鍵設(shè)施，其實(shí)油輪在軍艦前依然沒(méi)有什么還手之力。人家靠著隱身能力，早早可以在你的視距外發(fā)動(dòng)打擊，而你根本就找不到對(duì)方。更重要的是，油輪的這種船體設(shè)計(jì)，扛得住發(fā)射單元帶來(lái)的恐怖后坐力嗎？在筆者看來(lái)，很有可能導(dǎo)彈發(fā)射了，而油輪自己先行被后坐力掀翻了——在海上，這是絕對(duì)致命的事情。

其次，我們?cè)賮?lái)聊聊此事的影響——油輪有了武裝力量，各國(guó)會(huì)不會(huì)警惕？其他國(guó)家還怎么和你做生意？這就和歷史上的“白衣渡江”一樣，乃自絕后路的毒計(jì)。呂蒙以一己之力，徹底搞臭了商人的名聲，后續(xù)的幾千年里，開(kāi)戰(zhàn)之時(shí)商人都是照殺不誤。

而我們的油輪一旦成了武裝油輪，大家想想會(huì)是什么情況？別國(guó)一看你這油輪對(duì)我們有威脅，索性就不讓你入境了，無(wú)法入境，如何完成貨物交割？到最后就會(huì)發(fā)展成現(xiàn)代版的“白衣渡江”，你說(shuō)這是我們想要的嗎？

事實(shí)上，針對(duì)油輪會(huì)遭遇別國(guó)洗劫一事，很多時(shí)候的預(yù)案都是派軍艦護(hù)航——此事本身發(fā)生的就少，而敢于挑釁我國(guó)的國(guó)家就更少了，歸根結(jié)底，此事不過(guò)是中美博弈的一種體現(xiàn)，用不著自絕后路。倒不如說(shuō)，美媒如此大張旗鼓地渲染此事，心里恐怕是別有目的——他們希望其他國(guó)家會(huì)害怕與中做生意！