小米 17 Ultra 正式發(fā)布后，米粉再次沸騰了，網(wǎng)上也開始熱鬧起來了。

而在眾多的信息中，不少消費者最關(guān)注的其中一個問題是：

“既然 17 Ultra 發(fā)布了，那現(xiàn)在買 17 Pro Max 是不是有點冤？”

其實有這個糾結(jié)很正常，畢竟這兩臺手機，發(fā)布時間只差了三個月，而且價格只相差 1000 元，很值得我們認真研究研究。

客觀來看，小米 17 Pro Max 現(xiàn)在依然值得入手。

而且機哥認為，對很多用戶來說，選擇它會比 17 Ultra 更合適。

這兩款手機都搭載驍龍 8 Elite Gen5 處理器、6.9 英寸極窄直屏、3D 超聲波指紋、澎湃OS 3 等核心配置，主要的區(qū)別在于影像、電池等方面。

所以是否值得入手的前提是——

你得先搞清楚自己實際的用機需求是什么？這樣選起來就錯不了。

因為 Ultra 和 Pro Max，定位差別其實很清楚。

小米 17 Ultra 是一款極致影像旗艦，它的鏡頭堆料比較超標。

比如：徠卡 1 英寸超高動態(tài) 1050L 主攝 + 徠卡 2 億像素 APO 長焦，可以做到 30cm 長焦微距、75–100mm 連續(xù)光變、全焦段無裁切，

這套東西放在手機里，本身就很“犯規(guī)”。

如果你平時很愛拍照、對焦段也挺有研究、喜歡夜景和長焦拍攝，或者是徠卡影像狂熱粉絲，那 17 Ultra 的確更有吸引力。

但問題在于——你是否每天真的會用到這些呢？

再看 17 Pro Max 則是一款“全面均衡”的水桶型旗艦。

從整體配置來看，它的優(yōu)勢很直接——更大的 7500mAh 電池、更輕薄的機身設(shè)計、獨特的背屏功能、便宜 1000 元的到手價。

影像堆料雖然不如 17 Ultra 那么激進，

但 5000 萬超高動態(tài) 950L 主攝 + 5000 萬潛望長焦，這樣的堆料也很出眾了，并且一樣支持 30cm 長焦微距，在大多數(shù)場景下完全夠用了。

同時，17 Pro Max 這塊大電池也能讓你得到更好的續(xù)航體驗。

所以，要說它們真正的分水嶺，其實是我們的使用習慣。

如果你不追求極致拍照，更在意背屏設(shè)計、續(xù)航體驗、到手價格，

那么 17 Pro Max 顯然更舒服，目前價格是 5999 元起售。

但如果拍照是剛需，而且長焦和夜景經(jīng)常用，或者就是想追求頂級旗艦，

那么 17 Ultra 就對得起那 1000 塊差價。

機哥說得更直白一些，兩款手機的主要區(qū)別就是——17 Ultra 適合“想玩影像的用戶”，17 Pro Max 適合“追求均衡的用戶”。

有網(wǎng)友可能會問，那機哥你自己會怎么選擇？

其實我已經(jīng)用 17 Pro Max 三個月時間了，目前感覺還沒有換的必要。

但如果讓我二選一，在不考慮“拍視頻創(chuàng)作”的前提下，我會選 17 Pro Max，然后把省下來的錢做其他事情，或留著等明年降價。

但如果你買手機的樂趣，很大一部分來自“追求極致拍照”，那 17 Ultra 這樣的超大杯影像旗艦，確實更有入手意義，尤其是徠卡紅標版本，那獨一無二的“大師變焦環(huán)”真的是讓人眼前一亮。

所以結(jié)論并不復雜——

小米 17 Ultra 沒讓 17 Pro Max 過時，反而讓選擇更清楚了。