中美關(guān)系持續(xù)緊張，特朗普突然宣布對(duì)敵對(duì)勢(shì)力開戰(zhàn)，為何美國的專家如此慌亂？長年累月的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，美國軍隊(duì)又暴露出了什么樣的核心弱點(diǎn)？

正好周知在過去很長一段時(shí)間以來，中美兩國的關(guān)系一直趨于緩和，直到美國政府突然宣布了一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，直接讓中美兩國之間的關(guān)系開始變得緊張了起來，促使中方對(duì)多名涉案的美國人士和企業(yè)予以制裁。但就在這個(gè)節(jié)骨眼上，美國總統(tǒng)特朗普卻突然宣布戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始，只不過對(duì)象卻是盤踞在非洲地區(qū)的恐怖組織，但來自美國的反對(duì)聲音卻罕見的非常巨大。

12月27日，根據(jù)日經(jīng)亞洲的報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特朗普前幾日宣布針對(duì)盤踞在尼日利亞的恐怖組織發(fā)起了致命性的打擊，但在美國內(nèi)部卻遭受到了巨大的批評(píng)。

隸屬美國知名智庫戰(zhàn)略與國際研究中心的導(dǎo)彈項(xiàng)目主任托馬斯?卡拉斯就表示，美國不應(yīng)該隨隨便便的就使用這些遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，應(yīng)該妥善保存那些本就稀缺的防區(qū)外打擊武器，美國雖然目前擁有數(shù)千枚這樣的導(dǎo)彈，但這并不意味著目前的庫存算得上是充足或者夠用，更別提一旦中國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國必然消耗數(shù)千枚類似的彈藥。

在過去很長一段時(shí)間之內(nèi)，美國在針對(duì)伊朗，敘利亞等國的一系列軍事行動(dòng)當(dāng)中消耗了過多的彈藥，而且這只是用來打擊沒有任何防空能力的目標(biāo)，那么為何不直接使用戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)投放航空炸彈呢？這簡(jiǎn)直就是一種資源上的浪費(fèi)。

另一家美國知名智庫史汀生研究中心的研究員凱利格也認(rèn)為，若這些遭到美國打擊的恐怖組織確實(shí)擁有能夠威脅美國利益的野心，那么實(shí)施防區(qū)外打擊的理念，完全是與反恐戰(zhàn)略符合的，但問題關(guān)鍵在于特朗普這一次并沒有展現(xiàn)出發(fā)起這一場(chǎng)軍事行動(dòng)的必要性，完全違背了特朗普向他的支持者們所做出的一系列承諾，也就是削減那些在海外的高消耗的，沒必要的軍事行動(dòng)。

站在政府的角度上來說，美國的治國專家們雞飛狗跳并非沒有原因，一方面是這一次的打擊行動(dòng)太具有作秀的嫌疑了，因?yàn)樘乩势瞻l(fā)起打擊的時(shí)間剛好放在了圣誕節(jié)當(dāng)天，有一股獻(xiàn)禮的意味所在。另一方面則是在拜登時(shí)代，美國的專家們就已經(jīng)見識(shí)到過美國多管閑事所引發(fā)的后果，在紅海的攔截行動(dòng)當(dāng)中非但沒有讓美國收到任何好處，反而幾乎抽空了美軍倉庫之中較為關(guān)鍵的遠(yuǎn)程打擊彈藥和防空攔截彈的庫存。

或許大量的美國民眾會(huì)認(rèn)為，特朗普上臺(tái)之后會(huì)收斂一點(diǎn)，但如今現(xiàn)實(shí)卻又狠狠的打了他們的臉，好大喜功的特朗普在做這種面子工程上，無疑是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過拜登，究竟打不打，從來不是出于美國的利益而出發(fā)，還是從他個(gè)人的政治立場(chǎng)來決定。