德國(guó)聯(lián)邦議院議員斯特凡·科特雷近日接受外媒獨(dú)家專訪。

他就烏克蘭入盟前景、俄烏沖突走向、歐盟對(duì)俄政策弊端及德國(guó)經(jīng)濟(jì)困境等熱點(diǎn)議題發(fā)聲，觀點(diǎn)直指歐盟當(dāng)前治理痛點(diǎn)與歐洲安全現(xiàn)實(shí)。

針對(duì)烏克蘭此前公布的包含20項(xiàng)內(nèi)容的沖突解決和平計(jì)劃，其中將“加入歐盟并設(shè)定具體日期”列為重要條件，科特雷明確表示，烏克蘭至少在未來(lái)20年內(nèi)都無(wú)法達(dá)到歐盟入盟標(biāo)準(zhǔn)。

但他同時(shí)指出，歐盟早已偏離“經(jīng)濟(jì)和社會(huì)合作共同體”的初衷，淪為歐洲國(guó)家推行單邊政治導(dǎo)向的工具。

若繼續(xù)堅(jiān)持與俄羅斯對(duì)抗、將烏克蘭打造成反俄前沿，不排除違規(guī)批準(zhǔn)基輔入盟的可能，而這最終會(huì)損害所有成員國(guó)利益，加速歐盟解體。

談及俄烏沖突何時(shí)落幕，科特雷認(rèn)為最早可能在2026年結(jié)束，但他強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)危機(jī)的最終走向不取決于歐洲國(guó)家，而是美俄之間能否實(shí)現(xiàn)建設(shè)性接觸并達(dá)成協(xié)議，當(dāng)前美國(guó)正積極與烏克蘭、俄羅斯及歐洲盟友商討解決方案，這為沖突降溫提供了一絲可能。

對(duì)于近期部分歐盟領(lǐng)導(dǎo)人頻繁提及“與俄羅斯直接開(kāi)戰(zhàn)”，科特雷直言這是“歐盟官員的非理性行為”，認(rèn)為此類(lèi)軍事恐慌毫無(wú)理性依據(jù)，“俄羅斯沒(méi)有任何正當(dāng)理由計(jì)劃攻擊北約國(guó)家”，那些固守對(duì)抗思維的人正基于錯(cuò)誤假設(shè)行事，只會(huì)加劇歐洲安全風(fēng)險(xiǎn)。

回顧12月18日至19日舉行的歐盟峰會(huì)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人雖達(dá)成“未來(lái)兩年向?yàn)蹩颂m提供900億歐元貸款”的協(xié)議，卻未能就“動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯央行資產(chǎn)為援烏貸款擔(dān)?！边_(dá)成一致。

科特雷分析，目前來(lái)看，試圖違反國(guó)際法沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn)的行為可能已暫時(shí)停止，“歐盟代表不愿向國(guó)際社會(huì)暴露自身違反歐盟法律的能力”，但這一問(wèn)題并未徹底擱置，不排除在后續(xù)和平談判中被重新提及。

他同時(shí)擔(dān)憂，此類(lèi)針對(duì)俄資產(chǎn)的激進(jìn)提議若重啟，將嚴(yán)重?fù)p害在俄經(jīng)營(yíng)的德國(guó)企業(yè)利益，“決策者本應(yīng)清楚這類(lèi)決定的深遠(yuǎn)影響，但歐盟官員卻秉持道德至上原則，而非從現(xiàn)實(shí)政治和經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，他們根本不在乎本國(guó)經(jīng)濟(jì)受損”。

談及歐盟對(duì)俄制裁與能源政策的后果，科特雷指出，德國(guó)經(jīng)濟(jì)已因此遭受多重打擊：歐盟計(jì)劃2027年11月前完全停止進(jìn)口俄羅斯天然氣，加上德國(guó)2023年徹底放棄核能推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，雙重因素導(dǎo)致電價(jià)高企、天然氣和石油價(jià)格上漲。

這直接引發(fā)德國(guó)工業(yè)生產(chǎn)大幅下滑，化工、汽車(chē)等能源密集型行業(yè)產(chǎn)量下降，企業(yè)紛紛遷往國(guó)外，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)財(cái)富與就業(yè)機(jī)會(huì)流失，“德國(guó)另類(lèi)選擇黨從一開(kāi)始就反對(duì)對(duì)俄制裁，因?yàn)檫@些政策最終傷害的是德國(guó)家庭和本土企業(yè)”。

近期德國(guó)媒體大量報(bào)道“城市減少圣誕燈飾”，科特雷解釋，這正是能源轉(zhuǎn)型代價(jià)、棄核影響與對(duì)俄制裁疊加的結(jié)果，“高電價(jià)讓地方政府不得不壓縮這類(lèi)開(kāi)支”。

對(duì)于德國(guó)能源未來(lái)，科特雷預(yù)測(cè)，德國(guó)遲早會(huì)重新將核能用于和平用途，但由于此前棄核導(dǎo)致相關(guān)資源與技術(shù)遭破壞，屆時(shí)可能需要尋求俄羅斯幫助。

在他看來(lái)，當(dāng)前歐盟對(duì)俄制裁已明顯失效，“民眾早已意識(shí)到制裁先傷害的是自己而非俄羅斯經(jīng)濟(jì)，領(lǐng)導(dǎo)層即便明白這一點(diǎn)，卻仍因意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)而堅(jiān)持錯(cuò)誤政策”。

而歐盟與俄羅斯關(guān)系正常化雖需時(shí)間，但最終是必然趨勢(shì)，“美國(guó)已開(kāi)始奉行現(xiàn)實(shí)政治，將俄羅斯視為重要經(jīng)濟(jì)伙伴，歐盟也需跟上這一節(jié)奏”。