說(shuō)白了，就是兩邊都在等對(duì)方先眨眼，可誰(shuí)先眨眼誰(shuí)就輸?shù)裘孀?。丁守中這幫人把“雙制度共容”四個(gè)字?jǐn)[上桌，聽(tīng)著像給僵局開(kāi)了個(gè)后門(mén)，其實(shí)只是把門(mén)簾掀開(kāi)一條縫，里頭還是鎖死的鐵柵欄。

他們嘴里的和平共存在我看來(lái)，有點(diǎn)像鄰居吵架后說(shuō)“以后各走各的門(mén)”。聽(tīng)起來(lái)客氣，可房產(chǎn)證上還是寫(xiě)著整棟樓歸一家。臺(tái)灣想留著自己的小客廳，大陸則惦記著整棟樓的地契，兩邊都沒(méi)讓步，只是換了個(gè)說(shuō)法繼續(xù)僵持。丁守中算盤(pán)打得響：臺(tái)灣保留選舉熱鬧，大陸拿到“共同體”三個(gè)字當(dāng)臺(tái)階，兩邊各自發(fā)朋友圈說(shuō)自己贏了。但大陸官方不吃這套，一句“主權(quán)問(wèn)題沒(méi)得商量”就能把這方案拍回桌面。

更尬的是，臺(tái)灣這邊剛說(shuō)完“共同體”，轉(zhuǎn)頭又跟美國(guó)買導(dǎo)彈。大陸網(wǎng)民直接炸鍋：這不就是嘴上喊哥倆好，懷里揣著刀？民間那些做芯片的、賣鳳梨的，倒是真想做生意。我認(rèn)識(shí)一個(gè)臺(tái)南做無(wú)人機(jī)的小老板，去年靠大陸訂單撐過(guò)疫情，他比誰(shuí)都盼著通關(guān)早點(diǎn)恢復(fù)?？伤渤姓J(rèn)，一打開(kāi)電視全是“抗中保臺(tái)”，客人下單前先問(wèn)“你們是不是要打仗”，生意立馬涼半截。

說(shuō)到底，這方案像一杯溫水，既澆不滅臺(tái)獨(dú)的火，也泡不開(kāi)統(tǒng)一的茶。它最大的作用，是給學(xué)者們多開(kāi)幾場(chǎng)研討會(huì)，給媒體多幾個(gè)標(biāo)題。但真要解決問(wèn)題，得有人敢先說(shuō)一句：我們到底什么時(shí)候、用什么方式，把房產(chǎn)證上那一欄改成雙方都能接受的寫(xiě)法。否則，再花哨的概念，也不過(guò)是把今天的僵局復(fù)印一份，留給明天的熱搜繼續(xù)吵。