解放軍昨天對臺灣進(jìn)行軍演的消息，想必大家都已經(jīng)知道了吧。

就在演習(xí)剛剛展開之際，臺軍迅速拋出一則重磅消息來刷存在感。

F-16V戰(zhàn)機(jī)成功鎖定解放軍殲-16戰(zhàn)機(jī)，甚至聲稱只差一個(gè)按鈕就開火。

島內(nèi)媒體更是渲染到極致，試圖營造出劍拔弩張的氛圍。

然而，稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，這所謂的鎖定背后。

其實(shí)是一個(gè)夾雜著技術(shù)誤導(dǎo)、造勢炒作和實(shí)力短板的噱頭，根本經(jīng)不起推敲。

是鎖定還是盯著看

臺軍此次所謂鎖定畫面，使用的是美制F-16V戰(zhàn)機(jī)搭載的AN/AAQ-33狙擊手光電瞄準(zhǔn)吊艙。

這款設(shè)備確實(shí)在戰(zhàn)場偵察、精確制導(dǎo)方面有一定性能。

主要應(yīng)用于對地目標(biāo)打擊和中遠(yuǎn)距離圖像觀察。

但必須明確的是，它本質(zhì)上只是一個(gè)高級攝像頭系統(tǒng)。

依靠紅外和可見光成像，通過圖像算法盯住目標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上真正意義上的武器火控鎖定。

現(xiàn)代空對空交戰(zhàn)，講究的是雷達(dá)鎖定和導(dǎo)彈引導(dǎo)。

所謂鎖定，必須由戰(zhàn)機(jī)的有源相控陣?yán)走_(dá)提供持續(xù)照射，才能為導(dǎo)彈制導(dǎo)提供精準(zhǔn)參數(shù)。

而狙擊手吊艙不具備為空對空導(dǎo)彈提供實(shí)時(shí)火控支持的能力。

更重要的是，它連基本的敵我識別、動(dòng)態(tài)目標(biāo)追蹤協(xié)同都做不到。

這種光電鎖定只是視覺上的對準(zhǔn)，并不具備任何作戰(zhàn)意義。

換句話說，就像拿著望遠(yuǎn)鏡盯著人看，絕不等于你瞄準(zhǔn)人準(zhǔn)備射擊。

臺軍所謂已經(jīng)鎖定，更像是一種誤導(dǎo)公眾的表述，實(shí)戰(zhàn)中毫無作用。

再來看臺軍公布的和照片。

從網(wǎng)傳畫面來看，鎖定殲-16的鏡頭清晰異常，角度也過于理想。

有網(wǎng)友指出，該畫面極有可能是通過航展公開圖像合成，甚至背景看起來都沒有經(jīng)過細(xì)致清理。

比如另一個(gè)鎖定空警-500的畫面，經(jīng)比對后被證實(shí)為長春航展期間的舊圖，明顯經(jīng)過二次加工。

此外，即便這些畫面具備一定真實(shí)性，也存在明顯戰(zhàn)術(shù)邏輯漏洞。

比如，鎖定角度多為敵機(jī)正后方。

但在實(shí)戰(zhàn)中，殲-16戰(zhàn)機(jī)擁有先進(jìn)雷達(dá)和電子偵測裝置，早就可以發(fā)現(xiàn)F-16V的靠近。

更不可能讓對方貼身拍照而毫無反應(yīng)。

這種無干擾、無反制的場面，只能說明這不是一次真實(shí)對抗，更像是一場島內(nèi)的自導(dǎo)自演。

臺軍此舉的真實(shí)用意，其實(shí)是向島內(nèi)傳遞一種我們還有能力應(yīng)對的心理安慰。

尤其是在解放軍持續(xù)開展高強(qiáng)度演訓(xùn)、頻繁抵近臺島的背景下，島內(nèi)民眾的安全焦慮正在加劇。

這種鎖定，更多是安撫人心、制造戰(zhàn)力幻象的工具。

臺軍戰(zhàn)力短板

從裝備性能上說，臺軍F-16V與解放軍殲-16根本不在一個(gè)量級。

F-16V是單發(fā)輕型戰(zhàn)機(jī)，雖然經(jīng)過美方升級，加裝AN/APG-83型雷達(dá)，具備一定的空戰(zhàn)能力。

但其雷達(dá)探測距離僅在160公里左右，載彈量不足8噸。

而殲-16作為重型多用途戰(zhàn)機(jī)，不僅采用了更先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)，探測距離超過200公里，

最大載彈量高達(dá)12噸，還能掛載霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，具備遠(yuǎn)距攻擊優(yōu)勢。

更關(guān)鍵的是，解放軍作戰(zhàn)體系已全面升級，不再依賴單一平臺作戰(zhàn)。

殲-16通常與空警-500預(yù)警機(jī)協(xié)同。

后者具備全域空情感知和指揮能力，能實(shí)現(xiàn)多架戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。

再加上殲-16D電子戰(zhàn)型戰(zhàn)機(jī)的電磁壓制能力，能夠癱瘓敵方雷達(dá)和通信系統(tǒng)。

使對手完全兩眼一抹黑。

反觀臺軍，缺乏大型預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)平臺，F(xiàn)-16V更多依賴地面雷達(dá)引導(dǎo)。

一旦遭遇電子干擾，就會陷入盲飛狀態(tài)。

這意味著，一旦真進(jìn)入高強(qiáng)度對抗，臺軍根本無法維持有效作戰(zhàn)鏈條，所謂對抗只是空談。

對比臺軍的拍照造勢，解放軍則展現(xiàn)出高度的戰(zhàn)略從容與實(shí)戰(zhàn)能力。

在“正義使命-2025”演習(xí)中，解放軍戰(zhàn)機(jī)貼近臺島飛行。

不僅沒有規(guī)避F-16V的跟拍，反而以穩(wěn)定飛行態(tài)勢表明己方完全掌握戰(zhàn)場主動(dòng)。

更有無人機(jī)拍攝到臺北101大樓的紅外夜視畫面，顯示臺軍防空系統(tǒng)幾乎毫無反應(yīng)。

這種自信與掌控，來源于解放軍對臺?？涨榈慕^對主導(dǎo)權(quán)。

多層次預(yù)警系統(tǒng)、密集編隊(duì)巡航、電子壓制覆蓋，形成了發(fā)現(xiàn)即鎖定、鎖定即摧毀的作戰(zhàn)體系。

臺軍所謂監(jiān)視行為，其實(shí)完全處于解放軍的掌控之下，只是被允許存在的觀察者。

根本無力改變戰(zhàn)場格局。

此次演習(xí)的深層意義，不止是一次軍事能力檢驗(yàn)，更是對臺獨(dú)勢力和外部干涉者的有力警告。

國防部發(fā)言人張曉剛已經(jīng)明確指出，臺獨(dú)分裂與臺海和平水火不容。

任何外部勢力企圖以臺制華都將自食其果。

更值得注意的是，美國多家智庫近年來也頻頻發(fā)布相關(guān)兵棋推演報(bào)告。

試圖評估假設(shè)情境下的臺海沖突走向。

例如戰(zhàn)略與國際研究中心在2023年發(fā)布的系列兵棋推演指出。

即便美軍全面介入，面對解放軍近年來的體系化提升和實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，也難以取勝。

多數(shù)推演結(jié)果顯示，美軍雖可在部分階段壓制解放軍。

但代價(jià)極高，且難以阻止大陸對臺島的控制。

這些結(jié)論反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，美方對臺軍售更多是割韭菜，對臺軍實(shí)際作戰(zhàn)能力并無信心。

所謂以臺制華，更像是地緣政治棋盤上的一場投機(jī)。

臺軍若妄圖依靠外援以武拒統(tǒng)。

不僅違背兩岸同胞的共同利益，更會因現(xiàn)實(shí)軍力差距而徹底失敗。

臺軍這次借F-16V鎖定殲-16的炒作，試圖在心理上營造出平起平坐的對抗氛圍。

但真實(shí)情況卻恰恰反映出它面對解放軍常態(tài)化演訓(xùn)的無力與焦慮。

解放軍的每一次演習(xí)，都是對主權(quán)的宣示、對分裂的警告、對干涉的回應(yīng)。

臺軍的拍照，不過是表演罷了，改變不了任何戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。

如今，解放軍空中巡航、海上封控、電子干擾、聯(lián)合突擊已形成完整作戰(zhàn)體系。

臺軍在這張戰(zhàn)術(shù)大網(wǎng)中只能被動(dòng)應(yīng)對，連反擊的條件都不具備。

歷史潮流不可逆轉(zhuǎn)，國家統(tǒng)一終將實(shí)現(xiàn)。

所謂距開火只差一個(gè)按鈕，真正該問的是，按下按鈕之后，你還能承受得起后果嗎？

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考