俄烏沖突的外交與軍事博弈同步升級(jí)，普京最不愿見到的場景正式浮現(xiàn)！特朗普和澤連斯基到底說了什么？

而就在這一敏感節(jié)點(diǎn)，澤連斯基在赴美與特朗普會(huì)晤前夕通告全球，竟無端指責(zé)中國不想助推和平實(shí)現(xiàn)，將中方置于輿論漩渦中心。

這到底是怎么回事？澤連斯基到現(xiàn)在還看不清局面嗎？

12月29日，一個(gè)名為“堅(jiān)定飛鏢2025”的演習(xí)代號(hào)。就在這一天，一個(gè)極具象征意義的畫面出現(xiàn)在歐洲大陸的軍事版圖上：來自烏克蘭與北約聯(lián)合分析、培訓(xùn)與教育中心的代表，第一次把腳印正式踩進(jìn)了這個(gè)針對(duì)“集體防御”的軍事演習(xí)里。

要知道這不是一次普通的列隊(duì)稍息，這背后隱藏的潛臺(tái)詞，甚至比前線的炮火聲更讓克里姆林宮夜不能寐。所謂的“堅(jiān)定飛鏢”，演練的核心劇本是基于著名的《北大西洋公約》條款。

這一條款在西方軍事同盟中擁有至高無上的地位——它規(guī)定針對(duì)任何一個(gè)成員國的武裝攻擊，都會(huì)被視為對(duì)全體成員的攻擊。簡單來說，這是一場預(yù)演“第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)怎么打”的排練。

從要求北約白紙黑字寫入“永不接納烏克蘭”，到逼迫烏克蘭修改憲法確立中立地位，這是莫斯科劃下的一道絕對(duì)不可逾越的紅線。但這道紅線，正在被一種更加隱蔽且務(wù)實(shí)的方式悄悄抹去。

如果說“正式加入北約”是一張還沒領(lǐng)到的結(jié)婚證，那么現(xiàn)在烏克蘭參與第五條款演習(xí)，就等同于雙方已經(jīng)搬到一起住，并且開始以此展示某種“既定事實(shí)”。

這種“雖然不是會(huì)員，但享受會(huì)員待遇”的曖昧操作，是基輔方面極力向外界，尤其是向那頭正在休整的俄羅斯釋放的最強(qiáng)烈政治信號(hào)。這對(duì)于歐洲和北約的某些鷹派來說，這又何嘗不是一次危險(xiǎn)的挑釁？

他們試圖通過把烏克蘭楔入北約的指揮體系，來警告擁有核武庫的俄羅斯：不要覺得你可以隨意拿捏，核威懾并不是單行道。但這種狐假虎威的軍事姿態(tài)背后，卻掩蓋不住外交舞臺(tái)上的焦慮。

就在這些烏克蘭軍人在歐洲各地奔波演習(xí)的同時(shí)，他們的最高統(tǒng)帥澤連斯基，正遠(yuǎn)隔重洋，在美國海湖莊園，面對(duì)著一位讓他捉摸不透的對(duì)手——特朗普。

要知道特朗普從來不是一個(gè)會(huì)按套路出牌的政治家，他會(huì)見結(jié)束后的表態(tài)直白得近乎殘酷，歐洲將承擔(dān)烏克蘭大部分的安全保障，但美國肯定會(huì)提供幫助。這短短的一句話，信息量大得驚人。美國這是準(zhǔn)備后撤步了嗎？把最沉重的安全包袱甩給那幫自身軍備都捉襟見肘的歐洲盟友？

北約里的歐洲國家當(dāng)然不是傻子，他們拼命拉著烏克蘭搞演習(xí)，甚至在這個(gè)“分析教育中心”的幌子下設(shè)立軍事機(jī)構(gòu)，實(shí)際上也是在演給美國看，試圖通過制造既定事實(shí)，把華盛頓這輛戰(zhàn)車死死焊在俄烏沖突的軌道上。

畢竟要是真的讓歐洲獨(dú)立去面對(duì)憤怒的俄羅斯，無論是從軍事存量還是戰(zhàn)略意志上，都是一個(gè)不敢想象的噩夢。而這種焦慮感轉(zhuǎn)化到澤連斯基身上，就變成了一種令人咋舌的“情緒宣泄”，這種宣泄甚至毫無章法地波及到了真正的中立國。

12月28日，澤連斯基踏上去美國的班機(jī)之前，他在接受媒體采訪時(shí)，竟然再一次把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國。他聲稱希望得到中方的幫助，但隨即話鋒一轉(zhuǎn)，抱怨“沒看到中國協(xié)助推動(dòng)和平的意愿”。

這種言論聽起來是不是很耳熟？這已經(jīng)是繼烏克蘭第一副外長基斯利察之后，基輔高層再在公開場合對(duì)中國點(diǎn)名發(fā)難。這種邏輯實(shí)在是讓人感到匪夷所思。作為一個(gè)身處政治漩渦中心的領(lǐng)導(dǎo)人，澤連斯基似乎已經(jīng)像無頭蒼蠅一樣找不到方向了。

今年中旬，當(dāng)時(shí)歐洲提出搞個(gè)“意愿聯(lián)盟”，想往烏克蘭派兵提供戰(zhàn)后保障。普京當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是開放的——派兵可以，但必須把中國、俄羅斯等國拉進(jìn)來一起做擔(dān)保。結(jié)果澤連斯基當(dāng)時(shí)就把頭搖得像撥浪鼓，直接站出來表態(tài)：烏克蘭不需要中國作為安全保障國。

短短幾個(gè)月前，你親自關(guān)上了門，現(xiàn)在卻反過頭來抱怨門外的客人不進(jìn)來幫忙？這種充滿了情緒化、缺乏連貫性的表態(tài)，除了暴露出一種職業(yè)喜劇演員轉(zhuǎn)型期的業(yè)余感之外，更像是一種因?yàn)闊o法掌控大局而產(chǎn)生的惱羞成怒。

要知道在這場曠日持久的危機(jī)中，北京一直保持著難得的戰(zhàn)略定力和公允立場。早在沖突初期，也是中國一直在奔走呼吁，拿出了實(shí)實(shí)在在的�；鸱桨�。當(dāng)時(shí)是誰對(duì)此不屑一顧？是誰仗著身后有美歐撐腰，覺得自己能一口氣打穿莫斯科防線，所以高傲地婉拒了東方的調(diào)停好意？

現(xiàn)在當(dāng)西方的彈藥庫見底、美國的態(tài)度變得曖昧不明時(shí)，基輔不去反思是誰把自己推到了懸崖邊，反而責(zé)怪路過的勸架人不夠賣力。我們不能否認(rèn)烏克蘭是一個(gè)受害者，但這并不意味著受害者就天然擁有了肆意抹黑中立國的特權(quán)。

中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，不欠任何人的，在國際場合維持中立，本身就是對(duì)世界和平最大的維護(hù)。澤連斯基似乎被西方那套“政治正確”的話術(shù)洗腦了，認(rèn)為全世界都必須按照他的劇本演出，任何不跟隨美歐指揮棒起舞的國家，都是這一悲劇的“共謀”。

回過頭來看這次“堅(jiān)定飛鏢2025”演習(xí)，這或許是基輔目前能抓到的最后一根救命稻草。所謂的“準(zhǔn)成員國”待遇，所謂的條款演練，其實(shí)更像是一劑強(qiáng)行注入的腎上腺素。它能短暫地提振士氣，能給俄羅斯制造一點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)上的惡心，但卻無法解決戰(zhàn)略上的死結(jié)。

如果北約真的有決心接納烏克蘭，早就不需要用這種擦邊球式的演習(xí)來試探。如果不接納，那么這種深度的軍事捆綁，只會(huì)讓普京眼中的“特別軍事行動(dòng)”變得更加正義化和長期化。俄羅斯的停戰(zhàn)要求其實(shí)說白了就是，北約憲章里寫明不要烏克蘭，烏克蘭憲法里寫明不進(jìn)北約。

現(xiàn)在基輔一邊在這個(gè)底牌上瘋狂試探，一邊試圖用所謂的安全保障來替代正式會(huì)員資格，甚至不僅想要美歐的保障，還幻想著能一邊指責(zé)中國、一邊還要中國來為某種他不接受的和平買單。

這種既想要面子、又想要里子，還想讓別人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的心態(tài)，正在把烏克蘭推向一個(gè)更加孤立的境地。美國人可以說“我提供幫助，歐洲承擔(dān)大頭”，這本質(zhì)上就是一種精明的止損。歐洲人搞演習(xí)，更多是出于自身的恐懼。而那個(gè)被澤連斯基反復(fù)點(diǎn)名的東方大國，看得比誰都清楚。

12月29日中國外交部的回應(yīng)雖然克制，重申始終勸和促談，努力有目共睹，但這背后其實(shí)是一聲無奈的嘆息。

當(dāng)一個(gè)國家的命運(yùn)被完全寄托在外部勢力的博弈上，當(dāng)外交政策變成了隨心所欲的情緒宣泄，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)把西方的棋子身份當(dāng)成了棋手，那么這場危機(jī)無論何時(shí)結(jié)束，最大的輸家，注定還是那個(gè)在鋼絲上搖搖欲墜的基輔。