12月27日這天，柬埔寨和泰國兩國的防長在邊境地區(qū)握了手，這一幕標志著持續(xù)三周的邊境沖突暫時踩了剎車。

看似只是一個正常的外交動作，背后卻藏著太多復雜的博弈：邊界問題、政治風波、電信詐騙，還牽動著國內(nèi)外多方勢力。

�；鸩皇沁\氣，是有人早早鋪好了路

這場邊境沖突開始于12月7日，一開始只是兩國士兵在爭議地區(qū)對峙，后來火力升級，局勢迅速升溫，到了12月底，已有士兵被俘、民眾受傷，局勢眼看著快要滑向失控。

但就在27日中午，局勢突然轉彎，柬泰兩國的防長在邊境地區(qū)開會，現(xiàn)場簽下停火聲明，明確規(guī)定雙方停火、兵力不動、不挑釁，更細的是，泰方答應在接下來的72小時內(nèi)釋放被俘的18名柬方人員。

這次停火協(xié)議不只是表個態(tài)，而是具體到“怎么停、停多久、接下來怎么走”。

可如果認為這只是兩國臨時想通了，那就太天真了，沖突剛冒頭，中國外交部長王毅就已經(jīng)先后跟柬埔寨和泰國外長通了話，還特意聯(lián)絡了東盟秘書長。

與此同時，中國亞洲事務特使兩次在金邊和曼谷之間來回奔波，親自參與調(diào)解，這種頻率的外交穿梭，說明中國從頭到尾都在盯著這件事。

所以說，這次“握手”不是運氣好，而是有人提前鋪了路，把火一點點壓下去的結果。

邊境打起來，不只是領土問題那么簡單

說到底，這場沖突的爆發(fā)并不是偶然，它背后有三根“導火線”，一根比一根難纏。

第一根，是歷史遺留問題，兩國爭議的焦點是柏威夏寺周邊的土地。這地方歸屬問題說起來能追溯到上世紀，幾十年來一直沒徹底解決。

雖然國際法院早就判了寺廟歸柬埔寨，但周邊那塊地到底歸誰，說不清，道不明，兩國士兵長期在這片地“貼臉巡邏”，動不動就頂牛，一旦情緒上頭，就容易擦槍走火。

第二根，是泰國國內(nèi)的政治亂局，今年6月，泰國政壇突然爆出“電話門”，時任總理佩通坦跟柬埔寨重量級人物洪森的一段私下通話被泄露。

內(nèi)容里有些話讓泰國軍方和民族主義者很不爽，覺得她“太軟”，結果就是佩通坦被停職，政局動蕩。這下好了，邊境問題馬上被拿來當“民族情緒出口”，軍方一上頭，邊境就成了發(fā)泄場。

第三根，是現(xiàn)實問題。這幾年，泰國人頻頻被誘騙到柬埔寨邊境地區(qū)參與電信詐騙，這些詐騙園區(qū)像毒瘤一樣扎在邊界上，搞得泰國民眾怨聲載道。

泰國政府干脆中斷對相關地區(qū)的電力和燃油供應，試圖用經(jīng)濟手段逼對方整改，這種“半封鎖”舉動，讓兩國關系更緊張，可以說，電詐問題已經(jīng)不是治安問題，而是直接影響到了兩國之間的信任。

這三根線綁在一起，就成了一個巨大的定時炸彈，這場沖突就是它的一次小爆發(fā)。如果不從根源上處理好，下一次爆發(fā)只是時間問題。

中國的出場，不靠吼靠的是穩(wěn)和信

面對這種局面，中國沒有高調(diào)喊口號，也沒有搞什么“強勢介入”，而是憑借一貫的中立態(tài)度和穩(wěn)定聲譽，默默在背后做了大量工作。

首先，中國一直堅持一個立場：不偏袒、不干預、不添亂。不管是泰國還是柬埔寨，中國都保持一致的態(tài)度，這讓兩國都愿意坐下來聽中國說話，這種信任是靠多年積累下來的。

其次，中國在這次調(diào)解中沒有搶風頭，而是實打實推動談判、提供平臺。王毅的表態(tài)也很明確，中國支持東盟在這類區(qū)域沖突中發(fā)揮主導作用，中國愿意配合東盟觀察團監(jiān)督停火執(zhí)行情況。這種“你來主導，我來協(xié)助”的方式，既照顧了地區(qū)國家的面子，又保證了效率。

更難得的是，中國不僅參與政治調(diào)解，還愿意出力幫忙解決后勤問題，比如，這次沖突導致不少邊境民眾流離失所，中國承諾提供人道主義物資援助，幫助柬方安置民眾。這種“說了就做”的實在行動，讓調(diào)解不再只是嘴上功夫。

所以說，中國的角色不是“拉架的”，而是“撐局的”，在外部大國越來越喜歡“選邊站”的今天，中國用一種更穩(wěn)、更理智的方式，給東南亞局勢注入了一份難得的冷靜。

一場握手解決不了所有問題，但總比不開口強

在握手的前天，有個細節(jié)引發(fā)不少關注。柬埔寨駐泰國大使，也就是洪森的兒媳婦，一度情緒激動，差點哽咽，公開表示：“不愿再見流血，只愿國家重回和平”。

她的情緒，其實也是整個柬埔寨政壇對和平的渴望。

洪森家族這些年一直在推動國家穩(wěn)定和發(fā)展，邊境沖突一旦失控，不僅國家受損，政局也可能跟著動蕩。而泰國這邊，軍方和民間民族主義也不可能長時間接受“被動”，所以這次�；�，其實也是兩國現(xiàn)實利益的“共同需要”。

但現(xiàn)實一點說，這場戰(zhàn)爭雖然暫停了，和平還遠遠沒來，72小時的觀察期只是開始，之后的俘虜遣返、邊界重勘、跨境犯罪聯(lián)合打擊，每一步都要雙方持續(xù)協(xié)調(diào)。

更難的是，兩國內(nèi)部的政治情緒、歷史認知、電詐利益鏈，哪一個不是“釘子戶”？說到底，和平不是靠一紙協(xié)議，而是靠長久的耐心和誠意。

這場沖突也再次提醒我們，現(xiàn)在的國際關系很多時候不是“國家對國家”，而是“政治對政治”“情緒對情緒”。一通電話能掀起風暴，一條社交媒體就能點燃怒火，在這種環(huán)境下，真正能解決問題的從來不是誰說得多響，而是誰能把復雜的事，慢慢理清楚。

和平，從來不是一蹴而就的結果，而是一次次試探、一次次讓步后的積累，這份握手的意義，不在于停火，而在于提醒我們，動手容易，坐下來才難。未來會不會再起波瀾，還得看雙方的智慧和耐心。

參考來源：泰柬兩國防長就停火問題簽署協(xié)議 2025-12-27 11:30·新華社