2025年12月底，中東突然陷入雙重風暴。

一邊是沙特戰(zhàn)機突襲昔日盟友，也門南部硝煙再起；另一邊，以色列竟率先承認索馬里蘭“獨立”，引爆18國聯(lián)合譴責。

紅海局勢驟然緊張，大國角力暗流洶涌，戰(zhàn)火與外交博弈交織。

更令人意外的是，一向低調(diào)的中方罕見發(fā)出“嚴重警告”。

中東的和平，還能撐多久？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

紅海突變

2025年12月26日，中東局勢驟然升級。

這一天，以色列政府正式宣布承認索馬里蘭為“獨立主權(quán)國家”，并簽署協(xié)議建立全面外交關(guān)系。

這是自1991年索馬里蘭單方面宣布脫離索馬里以來，首次獲得聯(lián)合國成員國的官方承認。消息一出，立即在地區(qū)和國際社會引發(fā)強烈震動。

索馬里蘭雖擁有自己的行政體系、軍隊和貨幣，但從未被國際社會普遍承認為國家。聯(lián)合國、非盟、阿盟等組織一貫堅持索馬里領(lǐng)土完整原則。

以色列此舉被廣泛視為對索馬里主權(quán)的直接挑戰(zhàn)，也打破了長期以來國際社會在該問題上的默契

更關(guān)鍵的是，索馬里蘭地處亞丁灣南岸，緊鄰曼德海峽，這是全球最重要的能源與貿(mào)易通道之一。以色列在此設(shè)點，不僅意在獲取戰(zhàn)略支點，也被解讀為針對也門胡塞武裝的前沿部署。

幾乎同時，也門東南部哈德拉毛省上空戰(zhàn)機轟鳴。沙特空軍對南方過渡委員會（STC）的軍事?lián)c發(fā)動空襲。

令人意外的是，這次打擊對象并非長期敵對的胡塞武裝，而是曾與沙特并肩作戰(zhàn)的“盟友”。

STC成立于2017年，主張也門南部獨立，雖于2022年加入沙特主導的多國聯(lián)軍并進入也門總統(tǒng)領(lǐng)導委員會，但始終未放棄分離訴求。

近期，STC在哈德拉毛省和邁赫拉省擴大軍事存在，甚至控制關(guān)鍵城市，引發(fā)沙特強烈不滿。

空襲次日，沙特要求STC撤軍，否則將面臨進一步行動。

盡管未造成人員傷亡，但這一舉動標志著沙特與STC關(guān)系急劇惡化。

群起反對

以色列承認索馬里蘭的決定迅速招致廣泛譴責。

12月27日，約旦、埃及、阿爾及利亞、伊朗、伊拉克、科威特、利比亞、馬爾代夫、尼日利亞、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦、卡塔爾、沙特阿拉伯、索馬里、蘇丹、土耳其、也門等18個國家外長或外交大臣，連同伊斯蘭合作組織發(fā)表聯(lián)合聲明，堅決反對以色列的單邊行動。

聲明指出，此舉嚴重違反《聯(lián)合國憲章》關(guān)于尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基本原則，是對國際法的公然無視，并警告這將對非洲之角及紅海地區(qū)的和平與安全構(gòu)成重大威脅。

非洲聯(lián)盟、阿拉伯聯(lián)盟、海灣合作委員會、伊加特等區(qū)域組織也相繼發(fā)聲，重申支持索馬里的統(tǒng)一與主權(quán)。歐盟同樣表態(tài)，強調(diào)索馬里領(lǐng)土完整對地區(qū)穩(wěn)定至關(guān)重要。

索馬里聯(lián)邦政府第一時間發(fā)表聲明，堅決拒絕以色列的承認，并稱其為“非法且無效”。

中國外交部也在12月29日的例行記者會上明確表態(tài)。

發(fā)言人林劍表示，中方對此舉表示嚴重關(guān)切，堅決反對。

他強調(diào)，索馬里蘭是索馬里領(lǐng)土不可分割的一部分，中方堅定支持索馬里的主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，反對任何分裂索馬里領(lǐng)土的行為。

林劍指出，索馬里蘭問題純屬索馬里內(nèi)政，應由索馬里人民依據(jù)本國憲法和國情自行解決，域外國家不應干涉，更不應為一己私利鼓動分裂勢力。

中方敦促索馬里蘭當局停止分裂活動，切斷與外部勢力的勾連。

代理人困局

沙特空襲STC的背后，折射出中東地區(qū)代理人政治的復雜困局。

沙特自2015年起牽頭多國聯(lián)軍介入也門內(nèi)戰(zhàn)，初衷是支持國際承認的也門政府、遏制胡塞武裝擴張，并維護也門統(tǒng)一。

然而，隨著戰(zhàn)事膠著，沙特不得不與包括STC在內(nèi)的地方武裝合作。STC雖名義上加入反胡塞陣營，但其核心目標始終是推動南部獨立。這種根本性分歧導致合作基礎(chǔ)脆弱。

2023年，在中國斡旋下，沙特與伊朗恢復外交關(guān)系，沙特開始尋求從也門沖突中抽身。但這一戰(zhàn)略調(diào)整反而給了STC擴張空間。

今年下半年，STC趁勢控制哈德拉毛省和邁赫拉省大片區(qū)域，直接挑戰(zhàn)也門中央政府權(quán)威，也動搖了沙特在也門南部的影響力布局。

沙特此次空襲，實為對STC越界行為的強力警告。

值得注意的是，STC背后有阿聯(lián)酋的長期支持。阿聯(lián)酋視也門南部港口和能源通道為其戰(zhàn)略利益所在，通過扶持STC擴大自身影響力。

沙特與阿聯(lián)酋雖同為海灣強國，但在也門問題上存在微妙競爭。此次沙特出手，既是對STC的震懾，也是向阿聯(lián)酋傳遞信號。

阿聯(lián)酋隨后表態(tài)“支持沙特為緩和局勢所作努力”，但并未切斷對STC的實際支持，顯示出其在兩大盟友間維持平衡的策略。

與此同時，胡塞武裝也對以色列承認索馬里蘭作出激烈反應。

12月28日，胡塞領(lǐng)導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞警告稱，以色列在索馬里蘭的任何存在都將被視為軍事目標，因其構(gòu)成對也門和紅海安全的威脅。

這表明，以色列的舉動可能重新激化紅海緊張局勢，使本已復雜的也門沖突進一步外溢。

和平何在

當前中東局勢呈現(xiàn)出多重危機疊加的態(tài)勢：也門內(nèi)戰(zhàn)未息，代理人矛盾激化；紅海安全受擾，大國博弈加??；索馬里國家統(tǒng)一面臨新挑戰(zhàn)，地區(qū)穩(wěn)定根基動搖。

在這場亂局中，普通民眾承受著最沉重的代價。聯(lián)合國最新數(shù)據(jù)顯示，也門近兩千萬人需要人道援助，其中九百多萬為婦女兒童。

因資金短缺，四成救生項目已暫停，七百多家醫(yī)療機構(gòu)瀕臨關(guān)閉。

沙特此次空襲雖未造成直接傷亡，但破壞了哈德拉毛省交通線，阻礙救援物資進入，使六百九十萬人面臨失去基本醫(yī)療服務的風險。

美國在此輪風波中保持沉默，未對以色列行為明確表態(tài)，僅以“需研究”搪塞。這與其深陷其他地區(qū)事務、不愿過度卷入中東新沖突有關(guān)。

俄羅斯則選擇“選擇性介入”，一方面呼吁克制，另一方面肯定沙特與阿聯(lián)酋的調(diào)解努力，試圖在不承擔過多成本的前提下維持地區(qū)存在感。

相比之下，中國的態(tài)度清晰且一貫。中方不僅在索馬里蘭問題上明確反對分裂，還在也門問題上長期主張政治解決。

此前促成沙伊復交，正是中國推動中東國家通過對話化解分歧的體現(xiàn)。

面對當前亂象，中方再次強調(diào)尊重主權(quán)、反對干涉、支持包容性政治進程，這與某些國家借機謀取地緣私利的做法形成鮮明對比。

中東的和平之路從來不易，但歷史反復證明，依靠武力、扶持代理人、制造分裂只會帶來更深的仇恨與混亂。

無論是也門的戰(zhàn)火，還是索馬里蘭的“建國”鬧劇，根源都在于外部勢力將地區(qū)國家當作棋盤，忽視當?shù)厝嗣駥推脚c發(fā)展的根本訴求。

真正的出路，仍在于各方放下零和思維，回到談判桌前，以政治方式解決分歧。

唯有如此，紅海沿岸的孩子們才有望不再在防空洞中長大，而是走進教室，迎接一個沒有硝煙的明天。