據(jù)新華社，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基30日表示，他準(zhǔn)備好與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行任何形式的會(huì)晤�！拔腋嬖V特朗普總統(tǒng)和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，我準(zhǔn)備好與普京進(jìn)行任何形式的會(huì)晤。我不怕任何形式。”

從左到右依次是澤連斯基、特朗普和普京（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

他當(dāng)天還表示，烏方正與美方及歐洲“志愿聯(lián)盟”國(guó)家代表討論在安全保障框架下向?yàn)跖神v美國(guó)軍隊(duì)的可能性，“美國(guó)在烏克蘭的軍事存在對(duì)烏方而言將是極大的安全提升”。

按照澤連斯基的說(shuō)法，烏方與“志愿聯(lián)盟”國(guó)家一致同意于2026年1月3日在烏克蘭舉行國(guó)家安全事務(wù)助理會(huì)晤，1月6日在法國(guó)舉行領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別會(huì)晤，美方將派代表參會(huì)。

目前，白宮方面尚未就向?yàn)蹩颂m派遣美軍一事作出評(píng)論。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫30日表示，在烏克蘭襲擊位于俄西北部諾夫哥羅德州的普京官邸后，俄方將在烏克蘭問(wèn)題談判中采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。

佩斯科夫當(dāng)天回答記者提問(wèn)時(shí)表示，這是一起旨在破壞談判進(jìn)程的“恐怖主義”行為，它不僅針對(duì)普京，還要破壞美國(guó)總統(tǒng)特朗普為促成烏克蘭問(wèn)題談判所作出的努力。烏方行徑導(dǎo)致俄羅斯重新評(píng)估自身談判立場(chǎng)，但俄方認(rèn)為沒(méi)有必要公開(kāi)明確說(shuō)明如何收緊立場(chǎng)。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫此前說(shuō)，烏克蘭28日深夜至29日用91架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)襲擊普京官邸。澤連斯基稱俄方說(shuō)法“純屬捏造”。

另?yè)?jù)央視新聞，俄羅斯國(guó)防部12月30日通報(bào)稱，過(guò)去一天，俄軍控制了哈爾科夫和扎波羅熱地區(qū)的兩個(gè)定居點(diǎn)。俄軍對(duì)烏軍運(yùn)輸西方武器的設(shè)施、彈藥和燃料庫(kù)及烏克蘭武裝部隊(duì)和外國(guó)雇傭兵臨時(shí)部署地點(diǎn)等150個(gè)區(qū)域?qū)嵤┝舜驌�。俄軍防空部�?duì)擊落18架無(wú)人機(jī)，并攔截3枚“海馬斯”火箭彈。

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部同一天發(fā)布戰(zhàn)況信息稱，過(guò)去一天前線地區(qū)發(fā)生151次戰(zhàn)斗。烏軍在多個(gè)方向擊退俄軍數(shù)十次進(jìn)攻。烏導(dǎo)彈部隊(duì)、空軍和炮兵對(duì)俄軍人員集結(jié)區(qū)實(shí)施了打擊。烏軍擊落俄軍400架戰(zhàn)術(shù)級(jí)無(wú)人機(jī)。烏國(guó)家電力公司稱，因俄軍襲擊，切爾尼戈夫、哈爾科夫和蘇梅三州出現(xiàn)大面積斷電。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新華社、央視新聞

延伸閱讀

從克宮到普京官邸，無(wú)人機(jī)究竟擊中了什么？

夜色中，91架遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)撲向俄羅斯總統(tǒng)位于瓦爾代湖附近的官邸，最終被俄防空系統(tǒng)全部攔截——12月29日，普京官邸遭襲的消息迅速在莫斯科炸開(kāi)，并傳遍全世界。

俄羅斯官方披露，襲擊發(fā)生在28日深夜至29日凌晨，由烏克蘭發(fā)動(dòng)，性質(zhì)為“國(guó)家恐怖主義”；俄方已確定還擊目標(biāo)和時(shí)間，并將重新掂量談判立場(chǎng)。

普京位于瓦爾代湖附近的官邸

話音剛落，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迅速反駁，直言俄方說(shuō)法“純屬捏造”，意在破壞談判進(jìn)程，為可能襲擊基輔政府大樓制造借口。

俄烏各執(zhí)一詞，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又刷存在感。他先轉(zhuǎn)述普京的說(shuō)法，把震驚和憤怒寫在臉上，話鋒一轉(zhuǎn)補(bǔ)上一句“我們會(huì)查清的”。

截至目前，尚無(wú)獨(dú)立機(jī)構(gòu)證實(shí)事件真相，尚不清楚普京事發(fā)時(shí)是否在官邸，以及無(wú)人機(jī)殘骸造成了怎樣的損失。

不過(guò)，圍繞“幕后黑手”，外界的看法涇渭分明。

俄羅斯學(xué)者普遍認(rèn)為，這是烏克蘭精心策劃的挑釁：要讓無(wú)人機(jī)規(guī)避多層防空網(wǎng)，直奔守衛(wèi)森嚴(yán)的總統(tǒng)官邸，顯然不是臨時(shí)起意，背后不排除與歐洲國(guó)家存在協(xié)調(diào)。基輔此舉，意在向西方展示自身對(duì)俄縱深目標(biāo)的打擊能力，并引誘俄羅斯強(qiáng)硬出手，進(jìn)而給俄方扣上“反應(yīng)過(guò)度、破壞談判”的帽子。

西方一些分析則給出相反解讀，認(rèn)為這更像莫斯科面向國(guó)內(nèi)和白宮的一場(chǎng)“信息戰(zhàn)”。烏克蘭在技術(shù)上或具備可行性，但在戰(zhàn)略上堪稱愚蠢，尤其是在美烏總統(tǒng)最新會(huì)談“進(jìn)展順利”的背景下，基輔沒(méi)有理由節(jié)外生枝，自毀來(lái)之不易的政治氛圍。

平心而論，自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，烏軍無(wú)人機(jī)越境襲擊俄羅斯內(nèi)陸早有先例，2023年5月克里姆林宮遭襲便是明證。俄羅斯當(dāng)時(shí)指責(zé)烏克蘭派無(wú)人機(jī)刺殺普京，被俄軍方和特勤部隊(duì)制止。

但相比之下，這次事件更為特殊。

一方面，襲擊目標(biāo)非同尋常。

瓦爾代湖官邸并非克里姆林宮那樣的國(guó)家權(quán)力中樞，更接近總統(tǒng)私人或半私人空間，且從未有過(guò)被襲記錄。將攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)這里，早已超越軍事層面的試探，直接觸碰領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人安全的紅線，政治挑釁的調(diào)門瞬間拉高。

另一方面，事發(fā)節(jié)點(diǎn)極為敏感。

前線戰(zhàn)事膠著、談判進(jìn)程緊繃，澤連斯基與特朗普剛在美國(guó)同臺(tái)亮相。無(wú)論真相如何，單是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就足以在政治和心理層面掀起波瀾。

12月28日，特朗普與澤連斯基在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話

對(duì)談判各方而言，這起事件無(wú)疑是一劑“毒藥”——污染談判氛圍，抬高妥協(xié)成本，讓強(qiáng)硬立場(chǎng)愈發(fā)占據(jù)上風(fēng)。

對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)而言，“紅線被觸碰”的說(shuō)法正在擴(kuò)散。此前俄羅斯將軍遇襲身亡的怒火未消，如今戰(zhàn)火又燒到本土核心區(qū)域，加強(qiáng)動(dòng)員、強(qiáng)硬回應(yīng)，幾乎成為順理成章的選擇。

從這個(gè)角度看，這起事件的關(guān)鍵，并不在于無(wú)人機(jī)是否真的攻破哪座建筑，而在于它如何被敘述、被放大、被利用。

無(wú)人機(jī)雖未擊中普京官邸，卻早已在飛行途中完成政治發(fā)酵——本就渺茫的和平選項(xiàng)，才是這場(chǎng)風(fēng)波中真正被擊中的目標(biāo)。

眼下，烏克蘭正經(jīng)歷最嚴(yán)酷的冬天，但尚未走到山窮水盡的地步；普京同樣沒(méi)有退讓跡象，2026年征召26.1萬(wàn)人的一紙命令，表明俄羅斯仍在為長(zhǎng)期對(duì)抗積蓄力量。

既然雙方都還能打，核心立場(chǎng)自然難以松動(dòng)。只要戰(zhàn)場(chǎng)仍被當(dāng)作籌碼，只要調(diào)停者滿腦子盤算自身利益，談判空間只會(huì)被一再擠壓。