最近，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)從12月29日起，在臺(tái)島周邊的海峽、北部、西南、東南及以東區(qū)域，展開了代號(hào)為“正義使命—2025”的大規(guī)模聯(lián)合演習(xí)。

這次演習(xí)區(qū)域廣闊，形成了對(duì)臺(tái)島的立體包圍態(tài)勢(shì)，演練科目包括?？諔?zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、要港要域封控等，實(shí)戰(zhàn)化意味很強(qiáng)。

幾乎美國(guó)海軍學(xué)會(huì)發(fā)布的艦隊(duì)追蹤數(shù)據(jù)顯示，美軍在西太平洋也擺開了陣勢(shì)，集結(jié)了“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群、“華盛頓”號(hào)航母打擊群，以及能搭載F-35B戰(zhàn)機(jī)的“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦，形成了所謂“一南一北”的布局。

這邊是解放軍嚴(yán)正警告“臺(tái)獨(dú)”和外部干涉，那邊是美國(guó)雙航母擺出姿態(tài)，再加上美國(guó)駐華大使在北京召集澳大利亞、印度、日本三國(guó)大使開“四方安全對(duì)話”會(huì)議，這一連串動(dòng)作看似緊張，但細(xì)看之下，味道卻不一樣。

美軍雙航母跑到西太平洋，這陣仗聽起來挺唬人，但實(shí)際含金量得掂量掂量，從歷史來看，美軍在西太搞雙航母演練并不少見，2018年底“里根”號(hào)和“斯坦尼斯”號(hào)就在菲律賓海搞過共同訓(xùn)練，2020年6月，“羅斯福”號(hào)和“尼米茲”號(hào)也曾在菲律賓海演習(xí)。

這次美軍的部署，看似強(qiáng)大，但細(xì)節(jié)值得玩味，“林肯”號(hào)在南海活動(dòng)，“華盛頓”號(hào)駐扎在日本卻暫時(shí)沒有出港，“的黎波里”號(hào)在東海。這種“一南一北”的分布，象征意義可能大于實(shí)際軍事意義。

特別是“華盛頓”號(hào)航母，此前長(zhǎng)期處于維修狀態(tài)，其基本的行動(dòng)能力備受質(zhì)疑。美軍航母近年來也面臨不少現(xiàn)實(shí)問題，比如疫情期間曾多次暴發(fā)感染，影響戰(zhàn)備部署。

重要的是，面對(duì)解放軍日益成熟的反介入/區(qū)域拒止體系，美軍航母在臺(tái)海周邊的活動(dòng)空間實(shí)際上受到了很大限制。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心（CSIS）的兵棋推演就顯示，若美軍介入臺(tái)海沖突，其航母打擊群可能遭受重大損失。

所以，別看雙航母來了，五角大樓和白宮對(duì)解放軍此次圍臺(tái)軍演卻保持了相對(duì)沉默，特朗普甚至還主動(dòng)降溫，說相信“解放軍不會(huì)真的動(dòng)手”。

這態(tài)度本身就說明了問題：美軍心里也清楚，在西太平洋，尤其是臺(tái)海前沿，和解放軍硬碰硬，占不到便宜，反而可能丟面子。他們更現(xiàn)實(shí)的算盤，可能是炫耀武力，同時(shí)鼓動(dòng)周邊盟友上前牽制。

相比美軍有點(diǎn)“外強(qiáng)中干”的炫耀，解放軍的“正義使命—2025”演習(xí)則顯得扎實(shí)有力。這次演習(xí)有幾個(gè)特點(diǎn)很突出。

一是“開局即打”，演習(xí)一開始就組織了艦炮實(shí)彈射擊，展現(xiàn)了平戰(zhàn)融合、訓(xùn)戰(zhàn)一體的能力。

二是演訓(xùn)區(qū)域形成“圍三闕一”之勢(shì)，這既展示了解放軍對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力進(jìn)逼圍困、對(duì)外部干涉勢(shì)力遠(yuǎn)域拒止的能力，也傳遞出明確的信號(hào)：“倚外謀獨(dú)”是死路，回歸祖國(guó)才是正途。

三是圍島鏈條越收越緊，通過大范圍戰(zhàn)場(chǎng)梯次布局、大規(guī)模聯(lián)合懾壓打擊以及大區(qū)域立體進(jìn)逼封控，演練了奪取關(guān)鍵地域制空權(quán)、制海權(quán)以及遠(yuǎn)程精確打擊能力。

解放軍的區(qū)域拒止能力已經(jīng)相當(dāng)成熟。演習(xí)區(qū)域延伸至臺(tái)島以東海域，與山東艦航母編隊(duì)、火箭軍常導(dǎo)部隊(duì)形成“東阻西截”的態(tài)勢(shì)，目標(biāo)就是徹底封鎖外部勢(shì)力干預(yù)通道。

咱們的山東艦航母編隊(duì)具備遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力，鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備更是讓現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截。這種實(shí)力的增長(zhǎng)是實(shí)實(shí)在在的。從過去劉華清將軍踮腳看美軍航母的心酸，到今天咱們的雙航母編隊(duì)前出西太進(jìn)行常態(tài)化訓(xùn)練，中國(guó)海軍的成長(zhǎng)有目共睹。

遼寧艦和山東艦已經(jīng)多次在西太平洋等海域開展訓(xùn)練，檢驗(yàn)遠(yuǎn)海防衛(wèi)和聯(lián)合作戰(zhàn)能力，這都是根據(jù)年度計(jì)劃組織的例行性訓(xùn)練，符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，不針對(duì)特定國(guó)家，但確實(shí)有力保障了國(guó)家安全。

所以，解放軍的演習(xí)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力的嚴(yán)正警告，是基于強(qiáng)大實(shí)力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的必要行動(dòng)，底氣十足。

美國(guó)在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略，其實(shí)存在一個(gè)深刻的矛盾，或者說“信譽(yù)陷阱”，為什么這么說呢？因?yàn)槊绹?guó)一些精英層認(rèn)為，如果在美國(guó)的壓力下臺(tái)灣問題最終得以解決，那么美國(guó)在亞洲盟友體系中的信譽(yù)就會(huì)崩塌，日本、韓國(guó)等盟友可能會(huì)覺得“大哥不行了”。

為了維持這種信譽(yù)，美國(guó)即便意識(shí)到在臺(tái)海與解放軍直接沖突勝算不大，也要硬著頭皮展示姿態(tài)，甚至承諾加強(qiáng)“防衛(wèi)臺(tái)灣”。但這恰恰可能把自己拖入一場(chǎng)它并不想打、也打不贏的沖突邊緣。這種戰(zhàn)略上的矛盾也反映在其盟友的態(tài)度上。

美國(guó)駐華大使在北京召集的“四方安全對(duì)話”大使會(huì)議，被美國(guó)智庫評(píng)價(jià)為“象征意義較低”，“四方安全對(duì)話”本身也“僅處于維持生命的階段”。日本、澳大利亞等國(guó)雖然嘴上跟著美國(guó)喊，但心底里是否愿意真正為臺(tái)灣問題與中國(guó)開戰(zhàn)，是要打上一個(gè)大問號(hào)的。

韓國(guó)就更直接了，已明確表示“臺(tái)灣問題與中國(guó)協(xié)商”。歐洲盟友則可能暗中松了口氣，因?yàn)槊绹?guó)注意力東移，他們反而能減少被綁上戰(zhàn)車的風(fēng)險(xiǎn)。

這種盟友體系的松動(dòng)，也讓美國(guó)的所謂“反撲”顯得雷聲大、雨點(diǎn)小，所以，美國(guó)真正的意圖是鼓動(dòng)日印澳等國(guó)“打頭陣”，但這些國(guó)家也并不傻，不愿意輕易被當(dāng)槍使，美國(guó)的這些外交動(dòng)作，更多額是為了刷存在感，難以形成實(shí)質(zhì)性的合力。

回過頭看當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)，解放軍的圍臺(tái)軍演是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)必要行動(dòng)，目標(biāo)明確，底氣來源于不斷提升的軍事實(shí)力。美軍的雙航母部署，看似強(qiáng)硬，實(shí)則透露出戰(zhàn)略上的焦慮和實(shí)力上的局限，更多是象征性的姿態(tài)。

而美國(guó)的外交動(dòng)員，也難掩其盟友心中的疑慮和戰(zhàn)略上的矛盾。臺(tái)海和平穩(wěn)定的關(guān)鍵，在于堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，徹底遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。外部勢(shì)力的干涉阻擋不了中國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。

“臺(tái)獨(dú)”是死路，外部勢(shì)力的干涉也注定是徒勞的。中國(guó)人民解放軍的演習(xí)已經(jīng)清晰地表明了這一點(diǎn)：我們有信心、有能力捍衛(wèi)國(guó)家核心利益，任何挑戰(zhàn)都必將遭到堅(jiān)決反制。

未來的臺(tái)海，主動(dòng)權(quán)始終牢牢掌握在我們自己手中。