2025年江蘇衛(wèi)視跨年晚會上，沈佳潤與毛不易合唱《不染》時因搶拍、走音等嚴重失誤引發(fā)全網熱議，成為當晚最具爭議的舞臺事故。

舞臺事故的核心表現(xiàn)，技術性失誤集中爆發(fā)。搶拍與音準失控沈佳潤開場即搶拍，主歌部分持續(xù)走音，高音區(qū)破音明顯，部分歌詞遺漏，聲音全程顫抖；

情緒管理失敗，因過度緊張導致氣息不穩(wěn)、表情僵硬，被觀眾形容為“快哭出來”，甚至被指“掙脫毛不易試圖安撫的手”。

毛不易的救場與反差，毛不易全程保持音準穩(wěn)定，僅短暫受干擾后迅速調整，通過眼神交流、牽手等動作嘗試安撫搭檔，被贊教科書級救場；部分鏡頭捕捉到他“憋笑”“面露難色”的微表情，衍生出“毛不易工傷”的調侃話題。

批評焦點資源與實力錯配，星二代特權質疑上，部分觀眾認為沈佳潤憑借父親小沈陽的資源跳過實力打磨階段，直接登陸頂級舞臺，擠壓專業(yè)歌手空間； 經典舞臺遭破壞，《不染》作為觀眾心中的“白月光”被指毀于一旦，大量聲音呼吁“將歌曲還給毛不易獨唱”。

包容觀點認為客觀因素與成長空間，首秀壓力與經驗不足，首次參與跨年直播、全開麥無墊音，且與前輩合作加劇緊張，失誤情有可原；

敬業(yè)態(tài)度獲肯定，堅持真唱對比假唱亂象更顯可貴，此前個人舞臺（如《美美桑內》）表現(xiàn)穩(wěn)定；音色潛力被認可，部分觀眾認為其音色有辨識度，需給予新人成長機會。

故原因的多角度剖析，選曲適配性爭議。技術難度過高《不染》原調對女聲極不友好，沈佳潤低音區(qū)“下不去”、高音區(qū)“上不來”，聲線難以駕馭；

風格沖突，沈佳潤更適合甜美曲風（如代表作《美美桑內》），合作編排被批“強凹反差感”，節(jié)目組選曲責任受質疑。業(yè)內指出其半年內頻繁登陸大型活動如大灣區(qū)晚會、ELLE紅毯，暴露經驗斷層缺陷，建議新人應從小舞臺逐步歷練。

盡管失誤明顯，沈佳潤全開麥的勇氣強化了觀眾對真實舞臺的訴求，形成與假唱亂象的鮮明對比，沈佳潤事件延伸至“資源咖”與“實力派”的泛化討論，折射內娛生態(tài)矛盾。