就在解放軍展開(kāi)正義使命圍臺(tái)軍演后，西方多國(guó)跳了出來(lái)大放厥詞，甚至與中國(guó)關(guān)系回暖的澳大利亞，也當(dāng)上了出頭鳥(niǎo)，妄稱(chēng)對(duì)臺(tái)海軍演表示關(guān)切，既然澳方裝傻充愣，調(diào)到黑白，只字不提美國(guó)售臺(tái)武器，那也別怪我們不慣著了，澳牛肉關(guān)稅突漲，中方一天內(nèi)完成對(duì)澳“關(guān)切”的反制，關(guān)切臺(tái)海軍演的澳大利亞，沒(méi)想到中方反制來(lái)的能夠如此之快。

“澳大利亞對(duì)解放軍臺(tái)海演習(xí)表示關(guān)切，中方采取了怎樣的反制措施？澳大利亞牛肉又將面臨怎樣的困境？”2025年12月31日，就在澳大利亞外交貿(mào)易部對(duì)中方在臺(tái)海周邊的軍事演習(xí)表達(dá)關(guān)切后，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍當(dāng)即作出嚴(yán)厲駁斥。同日，中國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)布公告，宣布對(duì)進(jìn)口牛肉采取保障措施，自2026年1月1日起以“國(guó)別配額及配額外加征關(guān)稅”的形式實(shí)施，實(shí)施期限為三年。澳大利亞牛肉出口商在迎接新年的同時(shí)，不得不面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件的急劇變化。

中方在澳大利亞發(fā)表關(guān)切聲明的當(dāng)天就宣布了對(duì)牛肉貿(mào)易的調(diào)整措施，這種迅速反應(yīng)展現(xiàn)出中國(guó)在處理對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系與維護(hù)國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上日趨精準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性。

對(duì)于澳方的指責(zé)，當(dāng)天中國(guó)駐澳大利亞使館發(fā)言人就迅速作出回應(yīng)，指出澳方聲明“顛倒黑白、混淆是非”，中方并已向澳方提出嚴(yán)正交涉，使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑和外部勢(shì)力干涉才是最大的單方面改變臺(tái)灣海峽現(xiàn)狀的行為。

很顯然，這些國(guó)家和機(jī)構(gòu)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力“以武謀獨(dú)”裝聾作啞，完全不顧事情的是非曲直，對(duì)中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行為說(shuō)三道四。既然澳大利亞非要當(dāng)這個(gè)出頭鳥(niǎo)，中方只好“開(kāi)槍”，12月31日當(dāng)天，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2025年第87號(hào)公告，公布對(duì)進(jìn)口牛肉實(shí)施保障措施的裁定，緊隨其后，海關(guān)總署進(jìn)一步完善細(xì)節(jié)，也隨即發(fā)布了配套公告，指出在保障措施實(shí)施期間，《中華人民共和國(guó)政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定的牛肉特殊保障措施暫停實(shí)施。

看得出來(lái)，澳大利亞是栽了跟頭，澳大利亞牛肉產(chǎn)業(yè)將面臨顯著挑戰(zhàn)，因?yàn)楦鶕?jù)商務(wù)部附上的配額數(shù)量，澳大利亞在2026年獲得的國(guó)別配額僅為20.5萬(wàn)噸，在所有供應(yīng)方中排名靠后。

隨著商務(wù)部最新政策的推出，澳大利亞牛肉出口商，就不那么開(kāi)心了，澳大利亞牛肉的競(jìng)爭(zhēng)力不可避免將受到削弱。

其實(shí)中澳關(guān)系近年來(lái)經(jīng)歷了一系列波折與轉(zhuǎn)圜，經(jīng)濟(jì)上高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，但是在政治與安全上，卻傾向于與美國(guó)保持緊密同盟，而且盡管澳方表示堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，不支持“臺(tái)獨(dú)”，但在實(shí)際行動(dòng)中卻時(shí)常與美日等國(guó)會(huì)同步調(diào)，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)表達(dá)所謂“關(guān)切”。真是匪夷所思，更何況，澳大利亞在二戰(zhàn)期間也曾是日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，更應(yīng)該感同身受，充分理解和支持中方才對(duì)。

沒(méi)想到，澳大利亞卻反其道而行，甚至在南海也表現(xiàn)活躍，其艦機(jī)曾多次出現(xiàn)非法靠近中國(guó)南海領(lǐng)海領(lǐng)空的情況，并遭到中方反制。

可以看出，澳大利亞正在扮演美國(guó)“副警長(zhǎng)”的角色，為的是“執(zhí)行基于規(guī)則的海洋法秩序”。 但這種行為顯然不利于中澳關(guān)系的健康發(fā)展，是一種典型的“吃飯?jiān)义仭毙袨椤?/p>

因?yàn)橹邪慕?jīng)濟(jì)互補(bǔ)性依然強(qiáng)勁，中國(guó)連續(xù)16年成為澳大利亞最大貿(mào)易伙伴，雙方貿(mào)易量比澳大利亞與日本、韓國(guó)、美國(guó)及印度四國(guó)貿(mào)易總和還要大。

其實(shí)就在澳總理阿爾巴尼斯訪華后，澳方本應(yīng)該做出負(fù)責(zé)的言行，但如果澳方兩面三刀，說(shuō)的和做的完全不一樣，那么澳大利亞牛肉出口商，將不得不面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的新現(xiàn)實(shí)。

如果澳大利亞不認(rèn)真反省糾錯(cuò)，中澳好不容易改善的貿(mào)易關(guān)系可能面臨更多挑戰(zhàn)。阿爾巴尼斯總理曾說(shuō)，“在有分歧的時(shí)候，我們可以對(duì)話，但絕不能被分歧定義”。 這一理性認(rèn)知能否在澳政府對(duì)華政策中持續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，將決定兩國(guó)關(guān)系未來(lái)的走向。希望澳方仔細(xì)想清楚。