回望2025年，全球局勢(shì)風(fēng)云變幻，中印、中菲、中日關(guān)系等議題持續(xù)牽動(dòng)我國戰(zhàn)略布局，也在更深的層面上呼喚中國對(duì)復(fù)雜多變的國際形勢(shì)作出更加積極而有效的回應(yīng)。

展望2026年，中國應(yīng)當(dāng)如何更有作為？如何在周邊安全與世界舞臺(tái)上展現(xiàn)新的姿態(tài)？觀察者網(wǎng)就此特邀國際問題專家高志凱先生，請(qǐng)他以其獨(dú)到視角，剖析我們?cè)谙嚓P(guān)議題上可能存在的認(rèn)知盲區(qū)，從而開啟全新的思路與視野。

【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：過去一年里您為菲律賓、印度以及日本畫了三條“高志凱線”，您也因?yàn)檫@三條線以及其他一些觀點(diǎn)被不少網(wǎng)友們稱為“文科生的天花板”。從塑造國際輿論、爭(zhēng)奪國際話語權(quán)的角度，您認(rèn)為您提出的這三條線有什么作用？

高志凱：2025年，我沿著恒河給印度畫了一道線，叫“高志凱線”；我也給菲律賓畫了東經(jīng)118度線，作為菲律賓的西部邊界線；最近我也給日本畫了一道線，北緯30度以南不屬于日本，也就是說日本的領(lǐng)土止于北緯30度，北緯30度以南、長達(dá)1200公里的琉球群島不屬于日本的領(lǐng)土，琉球群島有權(quán)利根據(jù)聯(lián)合國的去殖民化原則實(shí)現(xiàn)自己的獨(dú)立，單獨(dú)成為一個(gè)國家。

這三條線實(shí)際上為我們中國的外交工作提供了一個(gè)很好的政策選項(xiàng)，而且也被廣泛地認(rèn)為是中國外交工作的一個(gè)重大突破。實(shí)際上，三條線的初衷、方法和影響各不相同。

長期以來，印度一直把當(dāng)年麥克馬洪隨便畫的一條線當(dāng)作是中印邊界線，這還得了？中國從來不接受所謂“麥克馬洪線”作為中印的邊界線，中國政府沒有參與，也沒有接受過“麥克馬洪線”。如果印度要把英國人畫的一條線奉為真理，強(qiáng)迫我們中國接受，這是絕對(duì)做不到的。

所以我跟印度人說，當(dāng)年英國發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和后續(xù)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)加在中國頭上的不平等條約都被我們給推翻了。當(dāng)年英國通過戰(zhàn)爭(zhēng)手段強(qiáng)迫占領(lǐng)香港本島，甚至逼迫當(dāng)時(shí)的中國政府簽署不平等條約，永久割讓，如今香港都被我們收回了。印度，你有什么膽量、有什么勇氣說一個(gè)英國人麥克馬洪畫的一道線就必須是中印邊界線呢？

如果你印度要把英國人畫的這道線奉為真理的話，那我高志凱也可以沿著恒河畫一道線?，F(xiàn)在這條線被廣泛地稱為“高志凱恒河線”，這條線的初衷是為了徹底揭露麥克馬洪線的虛偽性、非法性和不可接受性，但是它給我們開創(chuàng)了一個(gè)新的局面。

高志凱在2025年與觀察者網(wǎng)對(duì)話時(shí)就提出，如果印度人死抱著所謂“麥克馬洪線”不放，中國也可以反向提出“高志凱恒河線”。

什么意思呢？當(dāng)印度死皮賴臉一定要把“麥克馬洪線”當(dāng)作中印邊界線的時(shí)候，我們可以另設(shè)題目，提出恒河劃線，這樣的話就逼著印度在兩害之間做出一個(gè)選擇。我相信最終藏南地區(qū)的收回，一定會(huì)跟“高志凱恒河線”有著千絲萬縷的聯(lián)系。如果印度拒絕交還被它占領(lǐng)的藏南地區(qū)，那我們就要做好準(zhǔn)備，恒河相見。

至于菲律賓方向，在過去幾十年中，菲律賓一直在南海搗亂。他們說黃巖島、仁愛礁、仙賓礁等等這些島礁都是菲律賓的領(lǐng)土，還搬出各種各樣歪曲的理論。

2025年9月17日，我應(yīng)邀參加了菲律賓舉行的馬尼拉論壇，我在會(huì)上就鄭重地提出：1898年發(fā)生了美西戰(zhàn)爭(zhēng)，美國全勝，西班牙全敗，最后美國逼著西班牙簽署了1898年的《美西條約》。其中就規(guī)定，菲律賓當(dāng)時(shí)已經(jīng)被西班牙殖民300多年，必須交給美國統(tǒng)治。那么美國在接管菲律賓的時(shí)候，逼著西班牙劃定了菲律賓的邊界線，其中明確規(guī)定：東經(jīng)118度線為菲律賓西部邊界線。

近幾十年來菲律賓鬧事的區(qū)域，黃巖島也好、仁愛礁也好、仙賓礁也好、其他諸多島礁也好，都是在東經(jīng)118度線的西側(cè)，而不是在東側(cè)。也就是說，如果菲律賓要繼續(xù)把《美西條約》里邊明確規(guī)定的東經(jīng)118度線當(dāng)作菲律賓的西部邊界線的話，那菲律賓在黃巖島、仁愛礁、仙賓礁的行動(dòng)已經(jīng)跨過了東經(jīng)118度線，侵占的是我們中國的島礁。

所以我就對(duì)菲律賓提出了一個(gè)關(guān)鍵的問題：菲律賓，你還認(rèn)不認(rèn)東經(jīng)118度線是菲律賓的西部邊界線？如果你認(rèn)，那你就必須撤回到東經(jīng)118度線的東邊。

如果菲律賓說，自己不再認(rèn)東經(jīng)118度線作為菲律賓的西部邊界線，那它的用意很明顯：它想越過東經(jīng)118度線向西來犯我中華。那我就提出了：如果你菲律賓要自毀長城，不再把東經(jīng)118度線當(dāng)作菲律賓的西部邊界線，那我也可以越線向東——寇可往，吾亦可往嘛。

如果中國越過東經(jīng)118度線向東，要挺進(jìn)到哪里呢？我告訴菲律賓人：第一，這是一個(gè)假設(shè)性問題；第二，這取決于中國與菲律賓之間的互動(dòng)；第三，從理論上來說，如果中國越過東經(jīng)118度線向東，理論上可以一直挺進(jìn)到菲律賓的東部邊界線，也就是挺進(jìn)到太平洋了。

那你想想看，菲律賓這個(gè)國家何以為國呀？它不僅自毀了自己的西部邊界線，還給我們提供了充足的理由，讓我們可以合法地一路向東跑到它的東部邊界線，這將是菲律賓的滅頂之災(zāi)。這一點(diǎn)對(duì)菲律賓人來說是有震撼性的。

我注意到，從9月17日提出菲律賓應(yīng)該把東經(jīng)118度線當(dāng)作它的西部邊界線、不然的話有后果之后，菲律賓從9月19日到10月7、8日三個(gè)禮拜，它偃旗息鼓，無法動(dòng)彈了。菲律賓海警司令部發(fā)表了一份聲明，菲律賓外交部也發(fā)表了一份聲明，聲明的內(nèi)容基本上語無倫次：

第一，他們說菲律賓千萬不要受某些勢(shì)力的誘導(dǎo)，言下之意就是不要受高志凱的誘導(dǎo)。 第二，他們說菲律賓的邊界線不應(yīng)該受制于當(dāng)年的殖民國家規(guī)定的邊界線，其本質(zhì)上就是說不再把當(dāng)年《美西條約》里邊規(guī)定的東經(jīng)118度線當(dāng)作菲律賓的西部邊界線——當(dāng)然，菲律賓沒有勇氣這么明確而直接地說出來。 第三，他們舉出了1930年美國和當(dāng)時(shí)在馬來西亞做殖民宗主國的英國之間劃的一條關(guān)于蘇祿島的邊界線，但這本來就跟菲律賓侵犯中國在南海主權(quán)這事沒有絲毫的聯(lián)系。

所以我覺得，我們應(yīng)該明確地指出：東經(jīng)118度線是菲律賓的西部邊界線，據(jù)此菲律賓應(yīng)該停止越線騷擾、侵占、霸占中國在南海的島礁及相關(guān)海域，否則后果自負(fù)。

這一點(diǎn)為我們國家有關(guān)部門提供了新的思路：我們不僅要保護(hù)好每一個(gè)島、每一個(gè)礁、每一片海域，我們還要更加積極主動(dòng)地準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備越線，越過東經(jīng)118度線向東挺進(jìn)，使得菲律賓試圖侵犯、霸占中國神圣領(lǐng)土的企圖徹底破產(chǎn)。

至于日本方向，大家都知道在歷史上有著名的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，它們是1945年日本無條件投降以后所建立的國際秩序的兩根支柱，至關(guān)重要?！恫ù奶构妗防镞吤鞔_地說，日本無條件投降以后，日本的國土僅包括四個(gè)島，就是本州、九州、四國和北海道，以及勝利國、同盟國指定的一些周邊的小島。也就是說日本法理領(lǐng)土范圍僅限于它的四個(gè)大島。

收藏于中國第二歷史檔案館的《波茨坦公告》（中文抄本，第二頁）。 圖源：中國第二歷史檔案館

我后來經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查，就查出了1946年盟軍司令部做的明確規(guī)定：北緯30度以南都不屬于日本。這是白紙黑字寫得很清楚，而且這樣的一種指令完全符合《波茨坦公告》里邊的精神。所以我第一次非常明確地說，日本國南部的邊界線止于北緯30度，再往南的琉球群島都不屬于日本的，琉球群島是被日本非法占領(lǐng)的。

1945年日本無條件投降以后，琉球群島是被美國作為托管領(lǐng)土在管理。在1971年，美國與日本私相授受，把琉球群島的管理權(quán)轉(zhuǎn)給了日本。但是即便如此，美國人也沒有涉及琉球群島的主權(quán)。而根據(jù)聯(lián)合國的規(guī)定，像這些被占領(lǐng)的、被殖民的領(lǐng)土，它擁有去殖民化的權(quán)利。所以我呼吁我們一定要支持琉球原住民行使去殖民化的合法權(quán)利，最終實(shí)現(xiàn)支持琉球獨(dú)立建國的目標(biāo)。

這些公告對(duì)于日本來說是至關(guān)重要的，因?yàn)樗鞔_界定了日本南部的邊界線：它不能越過北緯30度線進(jìn)一步向南。也就是說，日本從1971年開始到今天，它一直把琉球群島當(dāng)作日本領(lǐng)土，這是非法的，是錯(cuò)誤的，是沒有法律根據(jù)的。所以現(xiàn)在在中日之間有一個(gè)很關(guān)鍵的事，就是怎么對(duì)待琉球原住民。

另外，19世紀(jì)日本武力占領(lǐng)了琉球以后，它給琉球改了個(gè)名字叫“沖繩”。我建議我們中國政府從此以后不用“沖繩”這個(gè)詞，一直用“琉球”，不說“沖繩人民”，而是說“琉球原住民”。

有些人說琉球島現(xiàn)在的人口絕大部分是日本人，因?yàn)槭菑娜毡颈就烈泼襁^去的，所以我們要強(qiáng)調(diào)的是琉球原住民。我們應(yīng)該界定只有在日本武力占領(lǐng)琉球之前就在琉球居住的當(dāng)?shù)厝思捌浜蟠攀钦嬲牧鹎蛟∶瘛?/p>

從這一點(diǎn)上來說，日本要把琉球作為軍事基地，甚至一直跑到離臺(tái)灣只有110公里之近的與那國島，部署進(jìn)攻性武器裝備、部署地對(duì)空導(dǎo)彈是非法的。第一，這是日本在它非法占領(lǐng)的領(lǐng)土上部署武器；第二，日本在與那國島與臺(tái)灣只有110公里之近的地方部署進(jìn)攻性武器，是對(duì)包括大陸和臺(tái)灣在內(nèi)的中國進(jìn)行武裝威脅，實(shí)際上標(biāo)志著新日本法西斯、新日本軍國主義抬頭，必須予以堅(jiān)決制止。

在明確這個(gè)界限之后，我們應(yīng)該可以舒一口氣，因?yàn)樵瓉砣毡倦x我們不是那么近——如果說像日本人所說的那樣，琉球群島都是日本領(lǐng)土的話，那么從琉球到中國上海、到中國東海岸，距離就很近了；但由于北緯30度以南都不是日本的，所以實(shí)際上日本相距我們中國，尤其是我們中國的上海、江蘇海岸線、浙江海岸線等等就更加遙遠(yuǎn)。

從這個(gè)角度來說，劃定北緯30度線是日本國的南部邊界線，對(duì)于更好地處理中日關(guān)系，從而更好地確保日本軍國主義、新日本法西斯不再抬頭，至關(guān)重要。

觀察者網(wǎng)：您在北京奧運(yùn)會(huì)前夕曾經(jīng)提出過“魚鉤與長矛”的安全理論。這套分析框架其實(shí)也可以遷移到一些復(fù)雜的國際輿論戰(zhàn)場(chǎng)上。您認(rèn)為我們要怎么樣精細(xì)地界定哪些是攪亂視線、消耗我們精力的“魚鉤”，哪些是旨在動(dòng)搖我們根本立場(chǎng)的“長矛式”指控？基于這種區(qū)分，我們應(yīng)該怎樣進(jìn)行差異化布局？

高志凱：“魚鉤與長矛”的理論與實(shí)踐，是我高志凱在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前提出的一個(gè)重要理論。該理論得到了國家有關(guān)部門、當(dāng)時(shí)的政治局常委等很多批示，還為成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)及北京殘奧會(huì)做出了重要貢獻(xiàn)。我個(gè)人認(rèn)為，“魚鉤與長矛”的理論是傳世理論。

一言以蔽之，“魚鉤與長矛”理論的核心是：有些事如同魚鉤，不要上當(dāng)咬鉤；有些事則像長矛，是殺人、斃命的武器彈藥，必須立刻拔除。最大的危險(xiǎn)在于混淆兩者，把魚鉤當(dāng)作長矛，或者把長矛當(dāng)作魚鉤，從而自亂陣腳。

我舉個(gè)例子，二戰(zhàn)中日本被迫無條件投降有多方面原因，其中美國使用原子彈是一個(gè)重要因素。從這一角度看，人類歷史上最大的長矛，莫過于美國在廣島和長崎投下的兩顆原子彈。但日本最終是被長矛逼降的，還是被魚鉤逼降的呢？

原子彈轟炸后，美國人在日本撒下無數(shù)傳單，威脅稱若不投降，將用成千上萬顆原子彈徹底毀滅日本。實(shí)際上，美國第一批生產(chǎn)了三顆原子彈：第一顆在沙漠試驗(yàn)，第二顆扔在廣島，第三顆扔在長崎。投下這兩顆后，美國已沒有原子彈庫存，且需要一段時(shí)間才能造出第四顆。所以，美國人用原子彈當(dāng)作魚鉤嚇唬日本人，日本上鉤了。如果日本當(dāng)時(shí)知道美國已沒有原子彈，或許不會(huì)在1945年8月無條件投降，可能還會(huì)負(fù)隅頑抗半年之久。若真如此，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程會(huì)有何調(diào)整，便是歷史后話了。我舉這個(gè)例子，就是想說明常有人會(huì)混淆魚鉤與長矛，我們一定要分清兩者。

我再舉個(gè)例子，針對(duì)日本現(xiàn)在企圖搞新日本法西斯、新日本軍國主義，其最大的長矛是什么？不是高市早苗說的幾句話，而是日本人現(xiàn)在試圖搞原子彈。如果日本搞原子彈，就如同擁有了一把巨大無比的長矛，必將徹底破壞中日關(guān)系及整個(gè)東亞的穩(wěn)定秩序。現(xiàn)在的穩(wěn)定秩序建立在日本1945年無條件投降之上，日本一旦擁有原子彈，將是新軍國主義、新法西斯重新抬頭的危險(xiǎn)時(shí)刻。

所以，我認(rèn)為我們應(yīng)集中精力堅(jiān)決制止日本搞原子彈，不能容忍日本擁有這一巨大長矛。我甚至喊出：日本搞原子彈之日，就是日本國滅亡之時(shí)。不僅中國人民不準(zhǔn)日本人搞原子彈，世界愛好和平的人民都不應(yīng)允許。

那日本有沒有魚鉤呢？我覺得日本有些事既是魚鉤又是長矛。比如，日本官員經(jīng)常參拜靖國神社，里面供奉著被遠(yuǎn)東軍事法庭判處絞刑或在獄中猝死的甲級(jí)戰(zhàn)犯。

日本為何老去參拜這些“鬼神”？為何不愿與日本法西斯的陰魂切斷聯(lián)系？這是沒有與日本法西斯犯下的滔天罪行劃清界限，還想“借魂”重新走軍國主義道路。對(duì)此，我們堅(jiān)決反對(duì)并要求制止。

但當(dāng)一個(gè)日本政客去靖國神社走一趟，這到底是魚鉤還是長矛呢？我個(gè)人覺得既是魚鉤又是長矛。靖國神社位于日本東京市中心，日本政客很容易就進(jìn)去了。他們?nèi)チ?，我們就必須譴責(zé)、要求道歉嗎？

我最近提出一個(gè)建議：把道義外交轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ瓮饨?。我們以后不要遇到什么事都去抗議，能否把要制止的事事先做出規(guī)定，制定成法律或條規(guī)？比如明確一部法律，規(guī)定日本什么級(jí)別以上的政客、官員、自衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)或議會(huì)議員若膽敢去參拜，就觸犯中國法律，制裁將自動(dòng)啟動(dòng)。

怎么制裁呢？比如規(guī)定其在12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月、48個(gè)月甚至更長時(shí)間內(nèi)不得來中國，中國不歡迎。這樣，日本政客參拜靖國神社時(shí)就會(huì)掂量：如果自己去了，就自動(dòng)觸發(fā)中國制裁。

所以，我們需要盡快從道義外交轉(zhuǎn)向法治外交。這樣一來，不管日本政客參拜靖國神社的目的更像長矛還是魚鉤，我們都能有針對(duì)性地用前置手段制裁這種錯(cuò)誤行為。這就是我說的：不管日本人去“拜鬼”是出于魚鉤的目的還是長矛的目的，我們都能有的放矢，采取主動(dòng)的法治制裁。

高市早苗擔(dān)任閣員期間多次到靖國神社參拜。 資料圖：法新社

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在我們已經(jīng)明顯感受到了我們國家已經(jīng)強(qiáng)大了、軍力提升了，但有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我們還沒有摸索、展現(xiàn)出更合適地運(yùn)用自身實(shí)力的模式。您是否認(rèn)同這種觀點(diǎn)？我們未來應(yīng)該如何更好地運(yùn)用國家實(shí)力？在話語體系構(gòu)建方面，您認(rèn)為新的一年還有什么期待可以展望？

高志凱：舉例來說，最近日本發(fā)生的一系列事情非常嚴(yán)重。我們有關(guān)部門一直呼吁高市早苗首相收回錯(cuò)誤言論，這種呼吁至關(guān)重要，但我個(gè)人認(rèn)為這還不夠。即便高市早苗收回了錯(cuò)誤言論，這事難道就到此了結(jié)了嗎？我覺得我們一定要把脈日本到底發(fā)生了什么事。我將此稱為“高市早苗事件”。

“高市早苗事件”十分嚴(yán)重，它不只是關(guān)乎高市早苗所說的幾句話。其根源可追溯至1945年日本無條件投降之后，當(dāng)時(shí)日本自認(rèn)為并未被中國打敗，也未向中國無條件投降。甚至有人聲稱，自己也沒有向美國無條件投降，是因?yàn)槊绹趶V島和長崎投放了原子彈，為了拯救日本民族才“終戰(zhàn)”。這顯然是一種絕對(duì)錯(cuò)誤的歷史觀。

1931年至1945年間，日本犯下了滔天罪行，其滅亡是必然的。1941年12月偷襲美國珍珠港，更是加速了其走向滅亡的進(jìn)程。到1945年8月，日本已無力扭轉(zhuǎn)滅亡的大勢(shì)。

面對(duì)這種情況，我們?cè)撛趺崔k？必須強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：第一，堅(jiān)決不準(zhǔn)日本翻案，日本不能試圖推翻1945年向中國無條件投降這一鐵案；第二，堅(jiān)決不準(zhǔn)日本搞核武器，我們中國人民絕不允許。日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，造成中國3500萬同胞喪失生命，我們?cè)跄苋萑倘毡驹俅胃丬妵髁x、新日本法西斯？

所以，我們看問題一定要抓住要害：中日之間的問題，不在于高市早苗的幾句話，而在于中國如何采取最有效的措施，徹底制止日本擁有核武器。

另外，我們一定要認(rèn)識(shí)到，中日之爭(zhēng)實(shí)際上是“捍衛(wèi)還是推翻1945年日本無條件投降后所建立起來的國際秩序”之爭(zhēng)。舉例來說，《聯(lián)合國憲章》明確規(guī)定，像日本這樣的戰(zhàn)敗國不能對(duì)戰(zhàn)勝國構(gòu)成威脅，不能以戰(zhàn)爭(zhēng)手段相威脅。若日本違反此規(guī)定，勝利國如中國就有權(quán)利單方面對(duì)日本采取軍事行動(dòng)，且所發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)不可被解釋為侵略行動(dòng)，也無需事先征求聯(lián)合國安理會(huì)的批準(zhǔn)。從這個(gè)角度講，在處理“高市早苗事件”時(shí)，我們一定要抓大放小、目標(biāo)明確，切勿跑題、看走眼。

那么，如何界定“高市早苗事件”的真實(shí)本質(zhì)？如何確保中國站穩(wěn)腳跟，妥善應(yīng)對(duì)新日本法西斯、新日本軍國主義可能帶來的嚴(yán)重危害，確保中國以及整個(gè)東亞、東南亞、亞太地區(qū)乃至全世界的和平穩(wěn)定？核心在于：堅(jiān)決制止日本擁有大規(guī)模殺傷性武器，特別是原子彈。

這里還需明確指出，日本現(xiàn)在想在外太空搞進(jìn)攻性武器，破壞衛(wèi)星及其通信，這也應(yīng)屬于日本無條件投降時(shí)相關(guān)規(guī)定所涵蓋的內(nèi)容。日本不能再危害中國，不能再威脅對(duì)中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是在地面、海面、潛艇，還是在外太空。所以，我認(rèn)為我們有關(guān)部門應(yīng)看得更準(zhǔn)、抓得更準(zhǔn)、拿捏得更精準(zhǔn)，避免被帶偏。

觀察者網(wǎng)：那么您認(rèn)為我們未來應(yīng)該如何更好地運(yùn)用我們現(xiàn)有的一些實(shí)力？

高志凱：我舉個(gè)例子，最近幾年，美國和西方國家頻繁造謠污蔑，聲稱中國“產(chǎn)能過?！?。他們滿世界散布謠言，嚇唬其他國家，說中國產(chǎn)能過剩，美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)后，中國出口美國的產(chǎn)品賣不動(dòng)，可能會(huì)傾銷到其他國家。很多國家也被他們的話嚇得夠嗆。

我覺得我們要向全世界闡明一點(diǎn)：中國不是產(chǎn)能過剩，而是經(jīng)過幾十年如一日的發(fā)展，現(xiàn)在效率爆棚。效率爆棚的部分原因在于我們?cè)诙鄠€(gè)領(lǐng)域位居世界第一，比如發(fā)電量、互聯(lián)互通水平，還有高鐵、鐵路、公路等交通設(shè)施以及碼頭建設(shè)等。此外，我們?cè)谏詈Ｌ剿?、太空發(fā)展等眾多方面也不甘落后，甚至引領(lǐng)世界潮流。

中國現(xiàn)在正在建設(shè)大量“黑燈工廠”，極大地提高了工業(yè)生產(chǎn)的效率。

反觀西方很多國家，現(xiàn)在是效率拉垮。它們既未能實(shí)現(xiàn)能源安全，也缺乏綜合性的工業(yè)發(fā)展布局。而且，它們電力短缺，發(fā)展自然受限。更重要的是，它們沒有面向未來五年、十年、十五年甚至更長時(shí)間的清晰規(guī)劃。正因如此，它們效率低下、發(fā)展乏力，卻反過來怪罪中國，誣告中國“產(chǎn)能過?！?。

所以，在國際舞臺(tái)上，我們必須抓住問題的要害，徹底戳穿它們對(duì)中國的誣陷。不能西方一指責(zé)我們產(chǎn)能過剩，我們就忙著解釋自己沒有產(chǎn)能過剩，這完全偏離了這個(gè)問題的真正要害。

過去，美國和西方國家一直指責(zé)中國在第三世界國家、在非洲搞“債務(wù)陷阱”。錯(cuò)，這不是債務(wù)陷阱?？纯疵绹?9世紀(jì)末的鐵路建設(shè)，從大西洋到太平洋，鐵路建設(shè)基本靠借債完成。鐵路建成后，很多公司破產(chǎn)，美國還欠下大量債務(wù)。美國人自己搞鐵路、公路建設(shè)都是靠借錢發(fā)展，那他們現(xiàn)在憑什么說中國在非洲幫助建設(shè)互聯(lián)互通設(shè)施就是搞債務(wù)陷阱？

非洲國家迫切需要更加暢通、更加互聯(lián)互通的道路設(shè)施。而且，互聯(lián)互通不僅僅局限于交通運(yùn)輸領(lǐng)域，還包括技術(shù)、金融、數(shù)據(jù)以及AI革命等多個(gè)方面。因此，我覺得我們應(yīng)該把這件事講清楚。

我們既要揭露西方國家對(duì)中國進(jìn)行的污蔑和誣陷，更要說服“全球南方”國家，讓他們了解中國到底是一個(gè)怎樣的國家：中國人民不搞侵略，不偷取別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；我們依靠自己的努力和血汗提升效率，造福全人類。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。