美國(guó)一些軍事智庫(kù)總愛談對(duì)華策略，從早年的分析就開始了。2008年左右，就有空軍專家指出，利用關(guān)島和周邊基地，美軍能快速投射力量到亞洲大陸。那時(shí)候的討論焦點(diǎn)是航母群和導(dǎo)彈的結(jié)合，能在短時(shí)間內(nèi)覆蓋關(guān)鍵區(qū)。專家們計(jì)算距離和時(shí)間，關(guān)島到東部海岸不算遠(yuǎn)，適合遠(yuǎn)程武器。這樣的言論不是空談，美軍確實(shí)在太平洋布局多年，基地網(wǎng)絡(luò)從日本到韓國(guó)，形成鏈條。智庫(kù)報(bào)告常提這些是為了威懾，提醒對(duì)手實(shí)力對(duì)比。

轉(zhuǎn)到2010年代，美國(guó)研究機(jī)構(gòu)開始細(xì)化報(bào)告，關(guān)注導(dǎo)彈威脅。2017年，幾份文件分析中國(guó)武器發(fā)展，怎么影響美軍部署。報(bào)告建議加強(qiáng)防御，分散資產(chǎn)，避免集中被擊。蘭德公司那時(shí)候出過對(duì)比，1996到2017年的空軍變化，中國(guó)進(jìn)步快，美方需適應(yīng)。報(bào)告里提到電子戰(zhàn)和衛(wèi)星的作用，先壓制雷達(dá)再行動(dòng)。國(guó)防預(yù)算為此傾斜，升級(jí)設(shè)備。太平洋演習(xí)增多，測(cè)試多基地協(xié)調(diào)。這樣的準(zhǔn)備是為了保持優(yōu)勢(shì)，在潛在沖突中占先。

2023年1月，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的兵棋推演把話題推高。模擬臺(tái)海情景，美軍需快速回應(yīng)，打擊沿海防御。研究中心用模型跑了多次，考慮地形和天氣。結(jié)果顯示，美軍能壓制對(duì)手，但資源消耗大。

報(bào)告沒具體說5萬個(gè)目標(biāo)，但談及多波攻擊，覆蓋防空和指揮點(diǎn)。智庫(kù)強(qiáng)調(diào)初期階段關(guān)鍵，時(shí)間緊迫。發(fā)布后，國(guó)會(huì)辯論開支，媒體跟進(jìn)。這樣的模擬不是預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是評(píng)估準(zhǔn)備度，幫助決策。

2024年10月，國(guó)防部年度中國(guó)軍力評(píng)估出爐，指出導(dǎo)彈庫(kù)存增長(zhǎng)快。文件描述美軍需完善鏈條，實(shí)現(xiàn)快速識(shí)別和打擊。衛(wèi)星和AI結(jié)合，監(jiān)控動(dòng)向。評(píng)估列出東風(fēng)系列的射程，覆蓋太平洋基地。官員解釋，這是針對(duì)平衡。報(bào)告建議盟友合作，共享情報(bào)。媒體報(bào)道這些，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略含義。2024年還提到高超音速部署，擴(kuò)展范圍。國(guó)防部文件承認(rèn)，中國(guó)技術(shù)進(jìn)步是挑戰(zhàn)，美方需跟上。

2025年上半年，幾家媒體重提智庫(kù)觀點(diǎn)，分析兵棋細(xì)節(jié)。文章說模擬基于假設(shè)，目的是施壓。全球基地網(wǎng)絡(luò)被提及，從歐洲到亞太，800多處形成網(wǎng)。臺(tái)灣話題常出現(xiàn)，美方賣武器，支持穩(wěn)定。中國(guó)堅(jiān)持原則，反對(duì)外力插手。2025年報(bào)道承認(rèn)，實(shí)際行動(dòng)有變量，如補(bǔ)給問題。討論推動(dòng)外交，尋求對(duì)話�；夭季轴槍�(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，保持警惕。

方案思路是快速精確，先用科技?jí)褐啤?bào)告談從關(guān)島發(fā)射導(dǎo)彈，速度快，避開探測(cè)。隱形機(jī)從日本起飛，攜帶武器。巡航從航母放出，低飛路徑。計(jì)算時(shí)間，關(guān)島到目標(biāo)短。優(yōu)先打雷達(dá)和火力點(diǎn)，確保通道開。電子戰(zhàn)先行，干擾信號(hào)。這樣的設(shè)計(jì)是為了最小化風(fēng)險(xiǎn)，最大化效果。智庫(kù)模擬中，第一波針對(duì)沿海，破壞防空網(wǎng)。

行動(dòng)延伸到更長(zhǎng)時(shí)間，覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施。無人機(jī)從韓國(guó)出發(fā)，偵察實(shí)時(shí)。衛(wèi)星引導(dǎo)調(diào)整。破壞港口影響貿(mào)易，能源線切斷供電。時(shí)限基于經(jīng)濟(jì)評(píng)估，沿海重心大，停擺連鎖。航母推進(jìn)，提供掩護(hù)。方案考慮多武器混用，適應(yīng)目標(biāo)。報(bào)告評(píng)估效果，如堵塞航道中斷出口。內(nèi)陸點(diǎn)也列入，但防護(hù)強(qiáng)。

方案還涉地下設(shè)施，用特殊彈頭。天氣如臺(tái)風(fēng)影響窗口。情報(bào)需準(zhǔn)，高分辨衛(wèi)星。補(bǔ)給計(jì)算大，預(yù)存彈藥。模擬考慮反擊，導(dǎo)彈威脅基地。以往經(jīng)驗(yàn)如中東，補(bǔ)給易斷。方案承認(rèn)，反導(dǎo)可能攔截，降低率。電子對(duì)抗有逆轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)2023年4月反導(dǎo)測(cè)試成功，攔截高速目標(biāo)。技術(shù)難，美國(guó)也失敗過。2024年5月媒體析導(dǎo)彈射程，覆蓋太平洋。防空網(wǎng)多層，雷達(dá)衛(wèi)星整合。導(dǎo)彈系列多樣，射程遠(yuǎn)。核常規(guī)進(jìn)步，中俄協(xié)作深。面對(duì)威懾，中國(guó)研發(fā)科技，防御為主。美方案執(zhí)行難，情報(bào)補(bǔ)給問題。以往行動(dòng)耗大，未如愿。中國(guó)走和平路，促合作。

這些言論聽起來強(qiáng)勢(shì)，但實(shí)際是戰(zhàn)略話語(yǔ)。智庫(kù)模擬幫助規(guī)劃，不是藍(lán)圖。美軍優(yōu)勢(shì)在科技和盟友，但中國(guó)發(fā)展快，平衡變�？焖俅驌粝敕ㄔ从诶鋺�(zhàn)思維，現(xiàn)在復(fù)雜。補(bǔ)給鏈長(zhǎng)，易出岔。歷史教訓(xùn)如阿富汗，錢多不等于勝。雙方都強(qiáng)，沖突代價(jià)高。外交更實(shí)際，避對(duì)抗。

威懾言論常伴地緣博弈，美國(guó)布局亞太，中國(guó)穩(wěn)本土。報(bào)告數(shù)據(jù)多，但核心是威懾心理。15分鐘概念夸張，實(shí)際模擬長(zhǎng)。5萬個(gè)目標(biāo)聽大，報(bào)告談千級(jí)。真實(shí)執(zhí)行，變量多如天氣情報(bào)。美軍全球基地幫，但分散力。中國(guó)反制強(qiáng)，導(dǎo)彈威脅遠(yuǎn)。平衡靠對(duì)話，不是軍備賽。