12月26日臺北冬天下了雨但是議場上還是火藥味濃，電子表決結(jié)果為60比51，賴清德被藍(lán)白聯(lián)合推入彈劾和憲政審查程序。不到兩年的時間，他由高舉“團(tuán)結(jié)”的人變成了被質(zhì)疑為“濫權(quán)”的人，島內(nèi)的沉悶被一個動作給炸開了。

12月18日，國民黨與民眾黨聯(lián)合提出彈劾，財政收支劃分法修正案已經(jīng)三讀通過，但是行政部門沒有副署，也沒有公布，也沒有實施。制度規(guī)定復(fù)議失敗后要副署、公布、執(zhí)行，不能討價還價。12月15日行政硬拗，過了兩天賴清德錄影批“在野獨(dú)裁”。此話引發(fā)學(xué)界、媒體、民眾對在野而不掌行政、不掌司法何以獨(dú)裁的質(zhì)疑。

12月19日藍(lán)白聯(lián)合記者會正式舉行，12月23日把彈劾案列入議程，26日進(jìn)行緊張的表決。國民黨52席、民眾黨8席，再加上關(guān)鍵時刻倒向在野的無黨籍，一投下去，賴清德就被送進(jìn)審查了。記名投票定于2026年5月19日舉行，在此期間會舉行公聽會并進(jìn)行兩輪說明，每次出場都是一次拷問。

賴清德把行政權(quán)當(dāng)成遮羞布，也當(dāng)成尖刀：推動大罷免、喊“清除雜質(zhì)”，但是選舉結(jié)果卻是零票；拋出“團(tuán)結(jié)十講”，被認(rèn)為是在操縱民意、煽動罷免，把政治斗爭當(dāng)成治理手段；在歷史認(rèn)同上點火，把臺灣同胞的抗日傳統(tǒng)牽扯到臺獨(dú)話語中，挑動人們的感情與情緒。軍費(fèi)與產(chǎn)業(yè)方面，美軍售金額達(dá)到111億美元；防務(wù)特別預(yù)算為1.25萬億，還表示要在2030年國防開支占GDP的5%；臺積電等被慫恿加快赴美。

網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署平臺數(shù)字狂跳，已經(jīng)超過了八百萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過賴清德2024年的得票數(shù)。民意調(diào)查顯示超過八成的人支持彈劾，很多人表示非常贊同。議場上，國民黨團(tuán)總召認(rèn)為賴侵犯了立法權(quán)，應(yīng)該追究責(zé)任；民眾黨總召認(rèn)為民進(jìn)黨做事沒有底線，民意不滿意，這次要追究到底。2026年1月14日至15日公聽會，1月21日至22日賴到場說明，5月13日至14日二輪說明，5月19日記名投票。

12月24日國臺辦批賴不顧民生、挑動對立、民心盡失。12月29日東部戰(zhàn)區(qū)開展“正義使命2025”演習(xí)，口令直白：大陸把同胞情誼放在首位，不缺少能力，不缺少決心；執(zhí)政者要選擇在政治秀與民生賬本之間，民眾看得清。賴清德神話開始崩塌的那一刻，“行政天然高于立法”的幻象就被撕破了。制度是雙面的：行政要執(zhí)行，立法要監(jiān)督，誰把自己抬到了制度之上，誰就會被制度反噬。

“在野獨(dú)裁”引起了人們的理性思考，回過頭來看這一年的情況：軍售訂單壓過就業(yè)指標(biāo)、預(yù)算數(shù)字壓過育兒津貼、口號蓋過程序。彈劾逼人交代數(shù)字從哪里來、權(quán)責(zé)如何劃分、法定程序哪一步被跳過了。有風(fēng)險，但是比任由權(quán)力越界而言，這是補(bǔ)課。證據(jù)擺出來，誰錯誰擔(dān)。島內(nèi)要把怨氣轉(zhuǎn)化為規(guī)則修補(bǔ)，把互指轉(zhuǎn)化為政策回爐，軍費(fèi)怎么花、產(chǎn)業(yè)怎么留、青年怎么穩(wěn)、基層怎么撐，都要拿出來講，講給民眾聽，講得落地。

當(dāng)天的票數(shù)是60對51，沒有出現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn)也沒有懸崖式逆轉(zhuǎn)。它就像一個量具，測出贊成與反對。關(guān)鍵是下一次：議場之內(nèi)不能用口號壓倒事實，在媒體上不能用情緒掩蓋事實，在街頭巷尾要把每一張聯(lián)署、每一條評論都變成對程序和政策的鞭策。統(tǒng)一的聲音更加堅定，制度的修復(fù)也更加急迫。政治人物要明白，權(quán)力不是護(hù)身符也不是免死金牌，要學(xué)會尊重、傾聽，要在法的邊框之內(nèi)行走。民眾應(yīng)該明白，監(jiān)督不是一時的憤怒，而是長久的耐心，是在每一次投票、每一場聽證會、每一條說明中參與的行為。