2026年開篇，全球格局的走向成為熱議焦點?；赝?025年，諸多突發(fā)熱點事件讓人們深刻意識到，偽和平時代已然落幕，遮遮掩掩的面具被徹底撕碎，人類正步入類似戰(zhàn)國亂世的紛爭階段。

混亂與沖突大概率將成為2026年的全球主流，而中國則有望在這一主流中獨善其身，如同一戰(zhàn)、二戰(zhàn)前的美國一般，靜觀外部世界的風(fēng)云變幻。

俄烏沖突的走向備受矚目，種種跡象表明，這場沖突在2026年不僅不會停歇，甚至可能爆發(fā)短期更為慘烈的戰(zhàn)役。影響沖突的各方勢力各懷算計，真心推動停戰(zhàn)的力量薄弱且缺乏話語權(quán)。

美國方面，無論是特朗普還是拜登政府，均未直接卷入戰(zhàn)事，反而通過軍售獲利，對戰(zhàn)爭時長本無過多顧慮。但隨著東亞局勢日趨緊張，美國需抽調(diào)大量精力應(yīng)對，特朗普政府已顯現(xiàn)出急于推動俄烏停火的姿態(tài)；不過一旦其與中國梳理好外交關(guān)系、化解關(guān)鍵風(fēng)險點，美國大概率會重新對俄烏沖突持放任態(tài)度。

中國始終秉持和平立場，在外交場合持續(xù)呼吁停戰(zhàn)，但明確不會向沖突雙方投入人力、財力與物力，始終專注于自身發(fā)展。

歐洲則堅決不愿停戰(zhàn)，歐盟及各國在位政客清楚，停戰(zhàn)意味著內(nèi)部清算的開始，歐盟體系可能崩塌，自身也將承擔(dān)戰(zhàn)敗責(zé)任，因此選擇持續(xù)拱火，借外部戰(zhàn)爭危機轉(zhuǎn)移內(nèi)部經(jīng)濟壓力、種族與宗教沖突等矛盾。

俄羅斯渴望結(jié)束戰(zhàn)爭，但前提是取得勝利，戰(zhàn)敗將直接威脅其聯(lián)合國安理會常任理事國地位，引發(fā)國內(nèi)政局動蕩，當(dāng)前戰(zhàn)果尚未達到其預(yù)期，因此必將繼續(xù)推進戰(zhàn)事。

烏克蘭內(nèi)部則因長期戰(zhàn)爭形成了根深蒂固的利益集團，該集團掌控國家命脈且受歐洲影響深遠，同樣無意停戰(zhàn)。多方利益交織下，俄烏沖突的延續(xù)似乎已成定局。

中東地區(qū)的博弈同樣充滿變數(shù)。以色列的戰(zhàn)略清晰，即逼迫美軍直接介入，借助美國的戰(zhàn)爭儲備解決自身安全問題，若能遏制伊朗或推動其政權(quán)更迭，有望獲得30至50年的安穩(wěn)發(fā)展期。

2025年12月29日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡到訪美國，與特朗普在海湖莊園會談。會談前，以色列大肆炒作“伊朗日均生產(chǎn)3000枚彈道導(dǎo)彈”的消息，這一數(shù)字遠超合理產(chǎn)能范圍，顯然是為向特朗普政府施壓而制造的輿論。

此次會談并未讓以色列達成預(yù)期目標(biāo)，同日特朗普政府宣布美軍用無人機襲擊委內(nèi)瑞拉港口設(shè)施，其“攘外必先安內(nèi)”、借委內(nèi)瑞拉問題轉(zhuǎn)移焦點的意圖明顯。

但以色列的訴求不會就此擱置，2026年不排除其對伊朗發(fā)動不宣而戰(zhàn)的可能，2025年中導(dǎo)彈大戰(zhàn)讓以色列深刻意識到自身無法攔截高超音速導(dǎo)彈，伊朗的威脅遠超評估，為求生存，以色列大概率會采取冒險舉措。

印巴之間的沖突風(fēng)險同樣居高不下。兩國在軍事領(lǐng)域互不相讓，印度長期以水資源為武器施壓巴基斯坦，每次都導(dǎo)致數(shù)十萬民眾受災(zāi)。此前因東北亞局勢突變，印巴暫時克制了沖突沖動，但若這一克制消失，雙方開戰(zhàn)的可能性極高。巴基斯坦政府無法坐視民眾受難，印度政府也需向激進的民族宗教勢力有所交代，雙方的開戰(zhàn)意愿均十分強烈。

泰國與柬埔寨的局勢發(fā)展，關(guān)鍵在于柬埔寨洪森家族的權(quán)力交接。中國與柬埔寨的傳統(tǒng)友誼源于西哈努克親王及現(xiàn)任國王西哈莫尼，而非洪森家族。

中國會助力柬埔寨發(fā)展，但絕不會支持洪森家族擴張野心，電詐產(chǎn)業(yè)的根除也勢在必行。若洪森家族拒絕和平交權(quán)、企圖長期掌控政權(quán)，柬埔寨或?qū)⒃佻F(xiàn)戰(zhàn)亂；若能扶持國王勢力掌權(quán)，奉行親中外交與經(jīng)濟戰(zhàn)略，以柬埔寨的體量，有望在中國的帶動下實現(xiàn)發(fā)展。

美國對委內(nèi)瑞拉的動武可能性仍存。為維護霸權(quán)形象，美國需要通過軍事行動鞏固對盟友的掌控，否則難以維系領(lǐng)導(dǎo)力。但美國始終希望中國先采取行動，雙方陷入“瞪眼局”，均等待對方率先出手。

歐洲是否會直接介入烏克蘭戰(zhàn)事、經(jīng)濟能否復(fù)蘇，核心取決于其經(jīng)濟基本面。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，而政治源于經(jīng)濟，歐洲在俄烏問題上的強硬態(tài)度，本質(zhì)是經(jīng)濟困境的外化。

當(dāng)前歐洲制造業(yè)訂單大量流失，被中國和美國搶占，領(lǐng)頭羊德國經(jīng)濟疲軟，汽車等核心產(chǎn)業(yè)銷量下滑；俄烏沖突導(dǎo)致歐洲失去俄羅斯廉價能源，企業(yè)成本攀升，產(chǎn)品競爭力下降；移民帶來的管理與福利壓力激增，政府開支飆升；加之歐洲年輕白人不愿從事制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)空心化加劇。

經(jīng)濟的持續(xù)惡化必然引發(fā)政治危機，甚至可能爆發(fā)種族與宗教內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)和平手段無法解決問題，歐洲大概率會走上冒險博弈的道路。

總體而言，2026年的全球格局充滿不確定性，紛爭與挑戰(zhàn)并存。在這一波瀾壯闊的年份里，中華民族的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)同在，身處這一時代的國人，正見證著民族復(fù)興的關(guān)鍵進程。