卻未料到，幾個女學生的手機鏡頭會成為他“江湖囂張”的終結(jié)，一聲“長春出租誰敢拉她我給你們揚了”，讓長春火車站這位“白手套”男瞬間“社死”全國！

2025年最后一天，一個叫張某巍的中年男子因為自己的"江湖囂張"被送進拘留所，他大概沒想到，幾個女學生舉起的手機鏡頭，會成為終結(jié)他長期霸占長春火車站廣場生意的最后一擊。

這個戴著白手套的男人，在12月30日那個寒冷的夜晚，用一套熟練得令人心寒的操作，把自己送上了全國輿論的風口浪尖，就在當天晚上十點多，長春火車站第三出站口的監(jiān)控記錄下這樣一幕。

幾位拖著行李的女大學生步出閘機，張某巍一雙戴白手套的手便極為自然地接過行李箱，熱情招呼道：“走走走，可是頭一回來這兒？”

這股子熱情來得太快，讓人根本來不及反應(yīng)，但殊不知這種過度的"殷勤"其實是一場精心設(shè)計的捕獵，張某巍選擇目標有明確的標準，年輕女性、攜帶大件行李、眼神中透著對陌生城市的不確定。

他把女孩們直接帶到廣場上一塊偏僻的角落，而不是正規(guī)出租車排隊點，整個過程行云流水，顯然經(jīng)過無數(shù)次演練，當目的地確定后，他報出80元的價格。

這段不到七公里的路程，正規(guī)出租車打表也就30塊錢左右，近三倍的溢價讓女學生們立刻警覺起來，開始拒絕這筆交易。

但就在這個節(jié)點，那個前一秒還笑臉相迎的"熱心大叔"瞬間變了臉，他把行李箱往地上一頓，提出了更無賴的要求：不坐車可以，去給我買包煙當辛苦費。

這是典型的地痞邏輯，把未經(jīng)允許的強行介入，包裝成需要報酬的勞務(wù)付出，當女孩們掏出手機開始錄像時，更荒誕的一幕上演了。

面對鏡頭，張某巍沒有絲毫收斂，反而像登臺表演一樣開始咆哮，他指著女孩的鼻子謾罵，然后轉(zhuǎn)向整個廣場上的出租車司機放話："長春的出租車，誰敢拉她，我給你們揚了！"

"揚了"在東北方言里意味著撒掉、毀掉，這句話的暴力威脅意味不言而喻，更令人震驚的是，他竟然對著鏡頭自報家門："拉活的，我叫張威！"

仿佛在火車站這塊地盤上，只要他開口，所有規(guī)則都得讓路，連那些有正規(guī)營運資質(zhì)的司機都得看他臉色，簡直不要太囂張，不知道的還以為他就是這里的老大。

這事是從30號發(fā)生的，僅僅一夜之間這段視頻便開始在各大網(wǎng)絡(luò)平臺傳播，先是當事人發(fā)布，隨后被本地資訊賬號轉(zhuǎn)載，接著旅游類、社會新聞類賬號跟進，最后形成跨平臺傳播矩陣。

還有當?shù)厝爽F(xiàn)身說法，稱這種亂象早都已經(jīng)存在了，甚至表示"十年前回老家，親戚都不敢讓我自己出站，必須去站臺接"，隨即更多受害者開始浮出水面，講述自己的遭遇。

一位今年5月從上海回長春的女士爆料，自己剛出站就被一個男人纏住，去二道區(qū)要價60塊，但實際打車到更遠的凈月都用不了這個錢。

對方糾纏了整整十分鐘，后來發(fā)現(xiàn)根本不是正規(guī)車，而是套牌黑車，視頻比對后確認，那個男人正是張某巍，更是隨著事件發(fā)酵，這個男人的日常嘴臉被鄰居們一點點揭開。

他住在長春站附近的美華招待所一帶，長期以攬客為生，鄰居的描述中，他"沒家沒業(yè)，打也不怕，殺也不怕"，是個標準的混不吝角色。

更深層的問題在于，他的"生意"已經(jīng)發(fā)展出畸形的團伙雛形，據(jù)知情人透露，張某巍糾集了一批上了年紀的老頭，專門在車站圍追堵截剛下車的外地人。

這種模式簡單粗暴：用熱情偽裝進行第一次篩選，將不明真相的旅客截流，然后倒賣給附近的黑車司機，從中抽取高額提成。

為了維護這個利益鏈條，他把自己包裝成一個"不能惹"的角色，威脅的對象不僅是乘客，更包括同行，確保沒人敢在他的地盤搶生意。

連隔壁老太太在自家門前停個車都要被找麻煩，這種霸道行徑在周邊已是常態(tài)，長春市交通執(zhí)法七大隊的調(diào)查證實，張某巍根本不是注冊的出租車司機，純粹是社會閑散人員。

但問題來了：一個沒有官方背景的黃牛，憑什么敢對幾十個正規(guī)出租車司機呼來喝去，甚至揚言動手？答案就在于他長年累月積累的"成功經(jīng)驗"。

火車站乃執(zhí)法資源較密集之地，此類攬客行為本應(yīng)受常態(tài)化監(jiān)管，奈何現(xiàn)實里，其竟多年肆意滋長，這權(quán)力的虛妄之感，正是源于一次次得逞、一次次逍遙法外。

更有甚者，事件處理的過程中還出現(xiàn)了一個細節(jié)，令人玩味。

女孩的母親后來透露，她們接到數(shù)個相關(guān)部門的電話，對方表示人已經(jīng)抓住，但話里話外都在暗示希望刪除視頻，理由是"影響不好"。

這種管理思維已然陳舊，真正有損城市形象的并非受害者曝光，而是施暴者竟能在眾目睽睽下長期囂張，妄圖靠壓制負面信息維護形象，只會適得其反，引發(fā)更強烈反彈。

好在這次執(zhí)法部門最終依法作出實質(zhì)性處罰，算是給公眾一個交代，從最初網(wǎng)傳的"精神病"、"醉酒鬧事"等不靠譜的借口被一一撇清，到官方明確其已被控制、拘留，這個過程并不算短。

黑車司機、不打表的出租車、各種坑人的攬客行為必須嚴懲，"一旦在網(wǎng)上出了名，損失的就是整個城市形象，不能被動守護，要學哈爾濱加強人手巡邏。"

張某巍用自己的經(jīng)歷給全國火車站的"黃牛"們上了一課，現(xiàn)在的年輕人早已不是過去那種忍氣吞聲、花錢買平安的做派，手里的手機就是能把任何"地頭蛇"打回原形的照妖鏡。

他能混到今天，純粹托了法治社會的福，在他癡迷的那套江湖規(guī)矩里，像他這樣欺軟怕硬破壞規(guī)則的人，可能早就被更狠的角色收拾了。

而現(xiàn)在，法律將代替江湖給他上一堂遲到已久的規(guī)矩課，那個在寒風中自以為掌控一切的夜晚，終將成為他人生中最大的笑話。

但這起事件留下的疑問不應(yīng)隨著一個人被拘留而消散：為什么這種明顯違規(guī)的行為需要等到網(wǎng)絡(luò)曝光后才被處理？火車站作為城市的窗口和執(zhí)法資源密集區(qū)域，常態(tài)化監(jiān)管為何失靈多年？

真正的改變，需要的不僅是處理一個張某巍，而是打破那套維持已久的灰色秩序，對此大家又是怎么看待的呢，歡迎留下你的評論。