韓國(guó)總統(tǒng)李在明馬上就要訪華了，準(zhǔn)備在1月4日開啟為期三四天的國(guó)事訪問。這是他上任后首次訪華，隨行的還有一支由三星、SK 等巨頭掌門帶隊(duì)的200人龐大經(jīng)貿(mào)團(tuán)，陣仗之大引發(fā)全球關(guān)注。

可就在李在明出發(fā)前的這兩天，一則突發(fā)消息打亂了外界的注意力。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處突然發(fā)布報(bào)告，駐扎在韓國(guó)平澤漢弗萊斯?fàn)I的美國(guó)陸軍第5-17空中騎兵中隊(duì)，已于2025年12月中旬正式停止運(yùn)作。

美軍在這個(gè)敏感時(shí)間點(diǎn)撤編關(guān)鍵部隊(duì)，到底是巧合還是刻意？李在明頂著壓力訪華，又要辦哪些關(guān)乎韓國(guó)未來的大事？

這支2022年才組建的部隊(duì)，有著500多名官兵，配備著AH-64E“阿帕奇”武裝直升機(jī)和RQ-7B“影子”無人機(jī)，是駐韓美軍的核心空中支援力量。漢弗萊斯?fàn)I作為美軍在韓最大基地，距離首爾僅60公里，戰(zhàn)略位置極其重要。

美方給出的解釋很官方，這是國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯推動(dòng)的陸軍轉(zhuǎn)型改革一部分。但明眼人都看得出來，這絕非簡(jiǎn)單的,“部隊(duì)調(diào)整”。最直接的信號(hào)是美國(guó)在逼著韓國(guó)“自己扛防務(wù)”。要知道特朗普多次抱怨韓國(guó)承擔(dān)的駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)太少，要求韓方多掏錢、多擔(dān)責(zé)。

如今特朗普政府推進(jìn)全球戰(zhàn)略收縮，把重心放回西半球，連歐洲盟友都在“減負(fù)”，韓國(guó)自然也逃不掉。2026年韓國(guó)國(guó)防預(yù)算雖然漲到了448億美元，增幅創(chuàng)7年新高，但美軍顯然還想進(jìn)一步降低自己的“防務(wù)成本”。

更值得琢磨的是，美軍撤編的方式相當(dāng)“強(qiáng)硬”。駐韓美軍原本裝備的是較老的D型“阿帕奇”，美方既沒提前通知韓方，也沒安排新型號(hào)替換，直接就把部隊(duì)撤編了，讓駐韓美軍的空中戰(zhàn)力出現(xiàn)了明顯缺口。

這種“一刀切”的操作，與其說是轉(zhuǎn)型，不如說是一種警告，畢竟李在明上臺(tái)后的對(duì)華政策，和前任尹錫悅的“一邊倒親美”截然不同。還有就是在美韓最新的安全協(xié)議里，壓根沒提“維持當(dāng)前駐韓美軍規(guī)模”的承諾。

此前就有消息說，美國(guó)考慮從韓國(guó)撤出4500名士兵調(diào)往關(guān)島，雖然當(dāng)時(shí)五角大樓否認(rèn)了，但這次的撤編動(dòng)作，難免讓人聯(lián)想，這會(huì)不會(huì)是美軍削減駐韓兵力的第一步？不過美方也沒完全放棄在東亞的布局。

最近幾年，美軍一直在悄悄增加第一島鏈的無人機(jī)部署，日本、菲律賓等地的無人機(jī)基地接連落地。這說明美國(guó)不是要撤出東亞，而是想換一種“更省錢、更靈活”的方式維持威懾，把地面作戰(zhàn)的壓力更多甩給韓國(guó)。

美軍這波操作讓李在明的處境變得格外微妙。他接手的韓國(guó)，本就是個(gè)“爛攤子”，如今又遭遇美軍“釜底抽薪”，更是雪上加霜。半島的安全壓力一天比一天大。

朝鮮的軍事實(shí)力這些年突飛猛進(jìn)，新型導(dǎo)彈試射不斷，衛(wèi)星、艦艇等裝備也取得重大突破，再加上核武器的威懾，讓韓國(guó)始終緊繃著神經(jīng)。

而韓國(guó)自己，雖然在推進(jìn)“精銳強(qiáng)軍”計(jì)劃，要搞核潛艇、買F-35戰(zhàn)斗機(jī)，還計(jì)劃5年內(nèi)裝備2萬架無人機(jī)，但這些項(xiàng)目都需要時(shí)間，短期內(nèi)根本無法填補(bǔ)美軍撤編后的戰(zhàn)力空白。更麻煩的是朝韓關(guān)系的僵局。

經(jīng)濟(jì)壓力也逼著李在明必須破局。他上任后多次提到“增長(zhǎng)”，多次強(qiáng)調(diào)“人工智能”，核心就是想通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，緩解國(guó)內(nèi)的兩極分化。

可尹錫悅時(shí)期的對(duì)華對(duì)抗政策，讓中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系跌到低谷，而中國(guó)既是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，也是高新技術(shù)合作的重要伙伴，失去中國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是空談。內(nèi)有經(jīng)濟(jì)困境，外有安全壓力，美軍還在此時(shí)“撤梯子”，李在明要想破局，訪華就成了最關(guān)鍵的一步。

正如他在訪前專訪中說的，韓中關(guān)系對(duì)我們而言至關(guān)重要，此次訪華就是要消除誤解，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系躍上新階段。帶著滿肚子的難題，李在明這次訪華主要盯著兩件大事，每一件都關(guān)乎韓國(guó)的未來。

第一件是重構(gòu)中韓經(jīng)貿(mào)合作。這次隨行的200人經(jīng)貿(mào)團(tuán)，幾乎囊括了韓國(guó)頂尖企業(yè)的掌門，這是韓國(guó)企業(yè)界時(shí)隔多年的最大規(guī)模訪華。

過去中韓經(jīng)貿(mào)主要是“韓國(guó)技術(shù)和中國(guó)勞動(dòng)力”的垂直合作模式，現(xiàn)在中國(guó)在很多高新技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)趕上甚至超過韓國(guó)，李在明想推動(dòng)的是“平等協(xié)作”的水平合作。具體來說，雙方重點(diǎn)要在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源這些領(lǐng)域發(fā)力。

李在明自己也承認(rèn)，中韓的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略高度相似，雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但合作空間更大。中國(guó)規(guī)劃聚焦高質(zhì)量發(fā)展，韓國(guó)也在押注高新技術(shù)，兩國(guó)要是能達(dá)成合作，既能幫韓國(guó)打開中國(guó)市場(chǎng)，也能實(shí)現(xiàn)互利共贏。

除此之外，供應(yīng)鏈穩(wěn)定、氣候變化、旅游合作這些務(wù)實(shí)領(lǐng)域，也是這次會(huì)談的重點(diǎn)。第二件大事是借助中國(guó)穩(wěn)住半島局勢(shì)。對(duì)李在明來說，改善朝韓關(guān)系、維護(hù)半島和平，已經(jīng)成了迫在眉睫的任務(wù)。而要做到這一點(diǎn)繞不開中國(guó)。

中朝關(guān)系深厚，在半島問題上有著重要影響力，很多朝韓之間不方便直接溝通的事情，中國(guó)可以居中調(diào)和。更重要的是，中韓在半島和平穩(wěn)定上有著共同利益，中方也不希望家門口出現(xiàn)戰(zhàn)火。

李在明想通過這次訪華，和中方就半島問題達(dá)成更多共識(shí)，借助中國(guó)的影響力，為朝韓關(guān)系緩和創(chuàng)造機(jī)會(huì)。為了展現(xiàn)誠(chéng)意，韓方在訪前就主動(dòng)交底，韓國(guó)國(guó)家安保室室長(zhǎng)魏圣洛明確表示“尊重一個(gè)中國(guó)政策”，韓外長(zhǎng)也提前給中方打電話，強(qiáng)調(diào)高度重視對(duì)華合作。

這些表態(tài)都是在為會(huì)談鋪路，畢竟只有政治關(guān)系理順了，經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域的合作才能推進(jìn)。李在明的訪華之行，最坐不住的其實(shí)是美國(guó)。這次美軍在訪前撤編部隊(duì)，多少也帶著“敲打”韓國(guó)的意味。

尹錫悅時(shí)期，韓國(guó)完全跟著美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”走，對(duì)華采取對(duì)抗態(tài)度，美國(guó)自然放心。但李在明上臺(tái)后，走的是“政治靠美、經(jīng)濟(jì)對(duì)華”的平衡路線，既不想得罪美國(guó)，也不想失去中國(guó)市場(chǎng)。這種“兩邊討好”的策略，讓美國(guó)產(chǎn)生了戒心，美國(guó)擔(dān)心韓國(guó)在中美之間搖擺，影響自己的印太布局。

所以美軍這波撤編，既是戰(zhàn)略收縮的需要，也是對(duì)李在明的警告，要是敢在對(duì)華關(guān)系上“走得太遠(yuǎn)”，美國(guó)可能會(huì)進(jìn)一步削減駐韓兵力，讓韓國(guó)獨(dú)自面對(duì)安全壓力。但美國(guó)也不敢把事情做絕，畢竟韓國(guó)還是印太戰(zhàn)略的重要節(jié)點(diǎn)，真把韓國(guó)逼急了，反而可能讓韓國(guó)徹底倒向中國(guó)。

對(duì)李在明來說，這種平衡術(shù)并不好玩。他既要安撫美國(guó)，維持美韓同盟這個(gè)“立國(guó)根基”，又要和中國(guó)搞好關(guān)系，解決經(jīng)濟(jì)和安全難題。這次訪華就是他平衡術(shù)的關(guān)鍵一步，通過經(jīng)貿(mào)合作讓美國(guó)看到中韓合作的必要性，通過半島問題的溝通，讓中方感受到韓國(guó)的誠(chéng)意。

不過平衡術(shù)的核心是“實(shí)力”和“誠(chéng)意”。韓方已經(jīng)做出了一些表態(tài)，但要讓中方真正放心，還需要更多實(shí)際行動(dòng)。比如在對(duì)華貿(mào)易、技術(shù)合作上拿出具體政策，在半島問題上采取更務(wù)實(shí)的態(tài)度，這些都比口頭承諾更有分量。

李在明這次訪華可以說是堪稱“臨危受命”。美軍撤編帶來的安全壓力、半島局勢(shì)的僵局、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的困境，都等著他通過這次訪華尋找解決方案。美軍的突然撤離，釋放了美國(guó)戰(zhàn)略收縮、逼韓自保的信號(hào)，也讓半島局勢(shì)變得更加復(fù)雜。

但對(duì)李在明來說，這既是壓力也是機(jī)遇，如果能借助這次訪華，既打通中韓經(jīng)貿(mào)合作的通道，又為半島和平爭(zhēng)取到更多支持，就能成功破局，鞏固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)。要知道中韓建交33年來，友好合作始終是主旋律。

李在明在訪前說“中韓是搬不走的近鄰，也是分不開的合作伙伴”，這句話道出了兩國(guó)關(guān)系的本質(zhì)。半島的和平穩(wěn)定、地區(qū)的繁榮發(fā)展，都離不開中韓兩國(guó)的攜手合作。當(dāng)然一次訪問不可能解決所有問題。李在明這次訪華能不能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，關(guān)鍵要看后續(xù)的行動(dòng)。

韓國(guó)能不能真正落實(shí)“尊重一個(gè)中國(guó)”的承諾，能不能在經(jīng)貿(mào)合作中拿出誠(chéng)意，能不能在半島問題上采取務(wù)實(shí)舉措，這些都是檢驗(yàn)這次訪華成效的關(guān)鍵。對(duì)美國(guó)來說，單純靠“撤兵警告”也解決不了問題。在全球化時(shí)代，各國(guó)利益相互交織，強(qiáng)行逼盟友選邊站，最終只會(huì)適得其反。

與其打壓韓國(guó)的對(duì)華合作，不如正視中國(guó)的發(fā)展，通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。未來中韓關(guān)系會(huì)如何發(fā)展？半島局勢(shì)能不能迎來緩和？美軍會(huì)不會(huì)進(jìn)一步調(diào)整駐韓兵力？這些問題的答案，都將在李在明的這次訪華之后逐漸清晰。

但有一點(diǎn)可以肯定，只有堅(jiān)持互利共贏、相互尊重，才能實(shí)現(xiàn)地區(qū)的長(zhǎng)久和平與繁榮，這是任何人都無法阻擋的歷史大勢(shì)。