四川
大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下美國智庫對(duì)于中美開戰(zhàn)的推演情況。臺(tái)灣問題始終是中國核心利益中的核心，是中美博弈的關(guān)鍵棋局。
美國頂級(jí)智庫，國際與戰(zhàn)略研究中心，曾經(jīng)在一份給特朗普的報(bào)告中明確給出結(jié)論：臺(tái)海若開戰(zhàn)，美國必?cái) ?/p>
在2019年6月，中美智庫在華盛頓的一場(chǎng)閉門對(duì)話，早已埋下答案；如今這份報(bào)告的披露，更揭開了臺(tái)海博弈的核心態(tài)勢(shì)。美國為何必?cái)?？中國又為何占?jù)絕對(duì)主動(dòng)？
2019年6月，華盛頓一場(chǎng)閉門對(duì)話，成為中美臺(tái)海博弈認(rèn)知碰撞的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。對(duì)話雙方一方是中國頂尖咨詢機(jī)構(gòu)代表，另一方是美國頂級(jí)智庫，國際與戰(zhàn)略研究中心（CSIS）。
該智庫影響力輻射美國國會(huì)、軍方及決策層，其研究報(bào)告直接影響美國對(duì)外戰(zhàn)略制定。
當(dāng)時(shí)，智庫團(tuán)隊(duì)正為次日向國會(huì)提交臺(tái)海對(duì)策報(bào)告做準(zhǔn)備，這場(chǎng)對(duì)話的核心議題，便是“臺(tái)海局勢(shì)走向與中美博弈邊界”。
對(duì)話中，美方智庫聚焦兩大疑問：一是中國為何因臺(tái)灣問題拒絕推進(jìn)相關(guān)貿(mào)易協(xié)定，二是中國在臺(tái)海問題上的底線究竟在哪里。
中方代表明確回應(yīng)：臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，解放臺(tái)灣是中國核心利益，美國若持續(xù)支持“臺(tái)獨(dú)”、插手臺(tái)灣事務(wù)，甚至攪亂香港局勢(shì)，就沒有推進(jìn)貿(mào)易合作的基礎(chǔ)。
針對(duì)美方的戰(zhàn)略試探，中方代表釋放強(qiáng)硬信號(hào)：中國在核心技術(shù)領(lǐng)域的突破速度遠(yuǎn)超預(yù)期，5年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)對(duì)美國核心技術(shù)的趕超突破，任何技術(shù)封鎖都無法阻擋中國發(fā)展的步伐。
這場(chǎng)對(duì)話的深層意義，在于讓美國頂級(jí)智庫首次直面中國在臺(tái)灣問題上的堅(jiān)定立場(chǎng)與發(fā)展底氣。
此后，該智庫耗時(shí)數(shù)年，結(jié)合中美軍事實(shí)力、地緣戰(zhàn)略、國際局勢(shì)等多維度因素，完成了系統(tǒng)性的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)推演報(bào)告，最終向特朗普提交了“臺(tái)海開戰(zhàn)，美國必?cái) 钡暮诵慕Y(jié)論。
美國國際與戰(zhàn)略研究中心的報(bào)告，將臺(tái)海潛在沖突劃分為四個(gè)遞進(jìn)層次，通過層層推演，最終得出“美國必?cái) 钡慕Y(jié)論。
報(bào)告中推演，若臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)，中國可率先出動(dòng)海警船與民船，對(duì)所有駛?cè)肱_(tái)海、向臺(tái)灣地區(qū)運(yùn)送武器的船只實(shí)施管控核查。
從法理上，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土，中國對(duì)臺(tái)海海域擁有主權(quán)管轄權(quán)，核查涉臺(tái)武器運(yùn)輸船完全符合國際法與國內(nèi)法。
這種操作的精妙之處在于“低烈度、高法理”，美國若為此開戰(zhàn)，師出無名，反而會(huì)淪為國際社會(huì)的笑柄；若不干預(yù)，則無法向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力輸送武器，陷入“打也不是、不打也不是”的兩難。報(bào)告直言，這一招美國毫無應(yīng)對(duì)辦法。
若第一階管控?zé)o法遏制局勢(shì)，中國可升級(jí)措施，對(duì)所有進(jìn)入臺(tái)灣島的物資實(shí)施全面禁運(yùn)，僅允許島內(nèi)物資向外運(yùn)輸。
這種“只出不進(jìn)”的封鎖，精準(zhǔn)打擊臺(tái)灣地區(qū)對(duì)外依存度高的短板，臺(tái)灣能源、糧食、工業(yè)零部件等核心物資高度依賴進(jìn)口，一旦實(shí)施禁運(yùn)，島內(nèi)民生與經(jīng)濟(jì)將快速陷入困境。
美國若想打破封鎖，唯一途徑是派軍艦護(hù)航運(yùn)輸船，但報(bào)告分析，中國在臺(tái)海及周邊海域部署的民船、海警船數(shù)量遠(yuǎn)超美國，且部署成本更低，可形成“數(shù)量碾壓”的圍堵態(tài)勢(shì)。
參考中菲在相關(guān)海域的長期博弈，中國“以船制船”的低成本、高耐力策略已得到驗(yàn)證，美國若陷入這種消耗戰(zhàn)，既無勝算，也無長期投入的底氣，不可能因此發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。
若美國執(zhí)意升級(jí)，出動(dòng)航母編隊(duì)等主力艦艇介入，臺(tái)海沖突將進(jìn)入局部海戰(zhàn)階段。報(bào)告明確指出，中國的應(yīng)對(duì)策略是“不打美國本土、不打美軍基地，僅在海上對(duì)決”。
這種打法精準(zhǔn)規(guī)避了美國的戰(zhàn)略威懾優(yōu)勢(shì)，同時(shí)將戰(zhàn)場(chǎng)鎖定在中國大陸的“近海優(yōu)勢(shì)區(qū)”。
如今中國海軍已形成以航母、055型萬噸驅(qū)逐艦、052D驅(qū)逐艦為核心的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)集群，配合岸基反艦導(dǎo)彈、艦載機(jī)、無人機(jī)等裝備，在臺(tái)海及周邊海域形成了“陸?？仗臁币惑w化防御體系。
反觀美國，其航母編隊(duì)需從夏威夷、關(guān)島等基地長途奔襲，補(bǔ)給線漫長、暴露面廣，且在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國軍工產(chǎn)能不足、裝備損耗過大的短板已暴露無遺。
在臺(tái)海與中國進(jìn)行海上對(duì)決，無異于“以己之短攻彼之長”，最終只會(huì)顏面盡失、無功而返。
最后，報(bào)告將“美軍打擊中國大陸本土軍事基地”，作為最高沖突層次，推演結(jié)果顯示，一旦走到這一步，沖突必然升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國毫無便宜可占。
從核力量對(duì)比來看，美國核彈數(shù)量雖多，但不可能一次性投放數(shù)千顆核彈，核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，大規(guī)模核打擊只會(huì)引發(fā)全球性災(zāi)難，美國自身也將承受無法承受的后果。
而中國擁有足夠數(shù)量的高超音速導(dǎo)彈，其突防能力、打擊精度遠(yuǎn)超美國同類裝備，即便美國率先發(fā)動(dòng)核打擊，中國也能實(shí)施有效的核反擊，讓美國付出慘痛代價(jià)。
報(bào)告直言，“為臺(tái)灣冒核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)美國而言是荒唐至極的選擇”，完全不符合美國的核心利益。
這四階推演層層遞進(jìn)，從低烈度管控到高風(fēng)險(xiǎn)核戰(zhàn)爭(zhēng)，每一層都指向“美國必?cái) 钡慕Y(jié)局，本質(zhì)上是因?yàn)槊绹谂_(tái)海博弈中，既無法理優(yōu)勢(shì)，也無實(shí)力支撐，更無承受風(fēng)險(xiǎn)的底氣。
美國頂級(jí)智庫的報(bào)告，從側(cè)面印證了一個(gè)真理：臺(tái)灣問題的最終解決，主動(dòng)權(quán)始終掌握在中國手中；臺(tái)海若開戰(zhàn)，美國必?cái)?，這是實(shí)力的必然、法理的必然，也是歷史的必然。
“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其背后的外部勢(shì)力，試圖以“以臺(tái)制華”阻撓中國統(tǒng)一，最終只會(huì)自食惡果；美國若執(zhí)意介入臺(tái)海，只會(huì)損耗自身實(shí)力，動(dòng)搖其全球霸權(quán)根基。
統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，是民心所向，是不可阻擋的時(shí)代潮流。中國始終以最大誠意爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但也絕不放棄使用武力，這一立場(chǎng)既是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的警告，也是對(duì)外部干涉勢(shì)力的震懾。
而美國智庫的“必?cái) 睌嘌?，不過是歷史大勢(shì)面前的清醒認(rèn)知，順之則昌，逆之則亡，這便是臺(tái)海博弈的最終答案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
