作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月27日，國民黨中央委員選舉結(jié)果一出，瞬間把黨內(nèi)底牌掀了個(gè)底朝天。

朱立倫系的陳菁徽高票奪魁，連戰(zhàn)之子連勝武首次參選即殺入前十，而主席鄭麗文力挺的張顯耀卻意外跌出前二十，卸任的朱立倫掌控了局勢(shì)，現(xiàn)任的鄭麗文反倒遭遇了“軟架空”。

朱立倫的票源為何如此穩(wěn)固？連家的布局真能贏得青年嗎？

作者-常

權(quán)力版圖重繪

看看這份榜單，簡(jiǎn)直就是一張攤在桌面上的“派系地形圖”。

這次報(bào)名212人選190個(gè)，幾乎是“報(bào)名即當(dāng)選”，所以看點(diǎn)根本不在于誰進(jìn)了圈子，而在于誰排在了前面，陳菁徽拿下第一，靠的是她媽黃昭順在北部深耕多年的人脈網(wǎng)絡(luò)。

陳俗蓉穩(wěn)坐第二，那是傅崐萁花蓮系的鐵票倉；最讓人意外的是連勝武，第一次參選就沖到第九，連家這塊金字招牌，至今還沒褪色。

反觀鄭麗文這邊，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)“滑鐵盧”，她力推的張顯耀只排到第26名，直接掉出了擁有話語權(quán)的前二十核心圈。

在國民黨這個(gè)圈子里，進(jìn)前十叫“入常”，那是真有資格拍板定事的，其他的，基本就是陪跑。

朱立倫雖然把主席位子交了出去，但他的人馬——陳慶齡、王伯綸好幾個(gè)擠進(jìn)了前十，這說明主席換了，但底下的“樁腳”還是認(rèn)老上司。

更有意思的是地方勢(shì)力的崛起，新北、桃園、臺(tái)北的議長(zhǎng)們都當(dāng)選了，這些地方諸侯正在把手伸向中央，相比之下，連江縣長(zhǎng)王忠銘排到了114位，他是唯一選上的現(xiàn)任縣市首長(zhǎng)。

這種強(qiáng)烈的反差，干得好不如票投得巧，這種錯(cuò)位如果不解決，國民黨的根基就會(huì)越來越虛。

這種“權(quán)力倒掛”的現(xiàn)象，正在瓦解傳統(tǒng)的中央權(quán)威，朱立倫狂喜的背后，是他多年經(jīng)營(yíng)的“地下根系”依然在源源不斷地輸送養(yǎng)分。

鄭麗文失意的原因，是她手里只有名單，沒有土壤，這張榜單，就是一張殘酷的計(jì)分卡，誰有人，誰有錢，誰有槍桿子，一目了然。

而那個(gè)關(guān)于“前20名”的規(guī)則，更像是一道隱形的生死線，它冷酷地提醒著所有人：在這個(gè)圈子里，沒有實(shí)力的團(tuán)結(jié)，一文不值。

隱性控制網(wǎng)絡(luò)

很多人以為朱立倫之所以還能“號(hào)令群雄”，是因?yàn)樗Y歷老、面子大，其實(shí)這完全是誤讀。

他真正厲害的地方，是不需要天天站在臺(tái)上發(fā)號(hào)施令，他以前攢下的那張網(wǎng)、鋪好的那些路，現(xiàn)在還在依靠慣性自動(dòng)運(yùn)作。

北部的票倉為什么認(rèn)他？不是因?yàn)橹炝愡@個(gè)名字好聽，而是因?yàn)榇蠹矣X得跟著這個(gè)體系混，能實(shí)實(shí)在在拿到資源、解決問題，這種“隱性權(quán)力”，比那個(gè)名為“主席”的虛銜要可怕得多。

再看看連戰(zhàn)家族的操作，那更是老謀深算，連勝武接管KMT Studio，這一步棋走得極具前瞻性。

連戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)老道，在兩岸議題上說話有分量，但畢竟老了；連勝武年輕，正好補(bǔ)上國民黨最大的短板——青年板塊。

連家這是在搞“兄退弟進(jìn)”，把家族的政治資本通過新媒體這個(gè)渠道，變現(xiàn)成未來的政治紅利。

連勝武出任KMTstudio召集人!國民黨公布新人事 14:20 2025/12/03中時(shí)

但這里有個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在的年輕人，根本不買賬你背后有什么顯赫的家族背景，他們只關(guān)心自己的日子能不能過好，未來有沒有奔頭。

如果連勝武的布局僅僅停留在“給個(gè)平臺(tái)”、“發(fā)個(gè)視頻”，而不能把連家深厚的資深資源轉(zhuǎn)化為年輕人能摸得著的好處:比如就業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)扶持，那這場(chǎng)布局，最后很可能只是個(gè)自嗨的空架子。

青年與基層困局

鄭麗文這次的失意，其實(shí)是踩中了國民黨改革的一個(gè)大坑：口號(hào)喊得震天響，落地全是軟綿綿。

她一直把“團(tuán)結(jié)與改革”掛在嘴邊，這話沒人反對(duì)，但實(shí)際做起來就完全變了味。

就拿南部的人事安排來說，她本來想靠張顯耀的身份穩(wěn)住局面，結(jié)果反而因?yàn)閯?dòng)作太急，觸碰了地方利益的奶酪，引發(fā)了巨大的反彈。

南部的基層非?，F(xiàn)實(shí)，也非常敏感，他們不聽你講什么“大義”，只看你有沒有帶著真金白銀的資源來，有沒有人真正沉下心來聽他們發(fā)牢騷、解決問題。

現(xiàn)在很多人選擇“觀望”，不是故意要跟新主席對(duì)著干，而是心里真的沒底——不知道這個(gè)新團(tuán)隊(duì)能不能帶來實(shí)惠，不知道自己的利益能不能被顧及。

這種情緒在年輕人里表現(xiàn)得尤為明顯，國民黨抓不住青年，不僅僅是因?yàn)椴欢旅襟w，更是因?yàn)椴欢贻p人的心，年輕人對(duì)政治的疏離，本質(zhì)上是對(duì)“空洞口號(hào)”的厭惡。

你如果不談薪資、不談房?jī)r(jià)、不談職場(chǎng)壓力，光談什么“復(fù)興中華”、“兩岸和平”，那在年輕人耳朵里，這就跟外星語言沒啥區(qū)別。

這種隔閡如果不打破，連家把KMT Studio搞得再花哨，內(nèi)容再精美，也是對(duì)牛彈琴。

甚至連那些地方議長(zhǎng)的上位，也是一種危險(xiǎn)的信號(hào)，他們關(guān)注的是自己地盤上的利益，一旦進(jìn)入中央，會(huì)不會(huì)變成新的“割據(jù)勢(shì)力”？

如果地方力量只是為了搶奪中央資源，而不是為了打通治理經(jīng)絡(luò)，那國民黨就會(huì)從“集權(quán)”走向另一種形式的“封建割據(jù)”。

現(xiàn)在最大的問題就是“脫節(jié)”，黨內(nèi)的一套玩派系平衡，民眾的一套看民生治理，兩邊完全不搭界。

如果執(zhí)政者的經(jīng)驗(yàn)和民意基礎(chǔ)，不能變成黨內(nèi)的政策方向；如果黨內(nèi)的派系資源，不能往地方治理上傾斜，那最后就是“治理歸治理，政治歸政治”，兩邊都在空轉(zhuǎn)，力量自然就散了。

2026前哨戰(zhàn)響

這場(chǎng)選舉，說白了就是2026年地方選舉的一次“前哨戰(zhàn)”，也是對(duì)國民黨生存能力的一次壓力測(cè)試，接下來的1月底，29個(gè)中常委席位的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，那才是真正的刺刀見紅。

現(xiàn)在的排名只是序曲，到了中常委選舉，誰的票源厚、動(dòng)員能力強(qiáng)，會(huì)被成倍地放大。

朱立倫的底盤穩(wěn)，連家占了青年的坑，花蓮系也有區(qū)域話語權(quán)，這三方如果不能捏成一個(gè)拳頭，國民黨在2026年很難有勝算。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚：朱立倫證明了誰手里有組織誰就是大爺；連家證明了誰手里有資源誰就有未來；而鄭麗文則證明了，光靠喊口號(hào)，手里沒把米，雞都叫不來。

接下來的關(guān)鍵，不是看誰當(dāng)主席，也不是看誰當(dāng)總召，而是看他們能不能把派系利益變成“做實(shí)事”的動(dòng)力。

比如，能不能把朱系強(qiáng)大的組織動(dòng)員力、連家廣闊的兩岸與青年平臺(tái)、地方議長(zhǎng)的接地氣資源，整合起來搞點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的民生項(xiàng)目？

如果做不到這一點(diǎn)，各派系還在那盯著自己的那點(diǎn)一畝三分地，搞無休止的內(nèi)耗，那2026年國民黨手里握著的這13個(gè)縣市執(zhí)政權(quán)，很可能就會(huì)一個(gè)個(gè)丟掉。

民眾是很殘酷的，他們不在乎你黨內(nèi)是誰輸誰贏，只在乎路修沒修好、物價(jià)穩(wěn)不穩(wěn)定、孩子上學(xué)難不難。

現(xiàn)在的國民黨，最缺的不是選票，也不是頭銜，而是“信任”，這種信任，不是靠開會(huì)開出來的，是靠一件件實(shí)事堆出來的。

如果他們不能把這張“派系地圖”變成一張“民生治理藍(lán)圖”，那所有的權(quán)力博弈，都只是泰坦尼克號(hào)沉沒前的甲板上的游戲。

結(jié)語

權(quán)力的真諦，從來不在于頭銜的大小，而在于底下有沒有人真跟著你走。

2026年前哨戰(zhàn)已經(jīng)打響，若不能將內(nèi)耗轉(zhuǎn)化為分工，國民黨恐怕很難觸底反彈。

當(dāng)派系分歧變成了做實(shí)事的動(dòng)力，這才是真正的“團(tuán)結(jié)”。

國民黨新一屆中央委員出爐:陳菁徽排第一連戰(zhàn)次子排第九 2025-12-29 16:30 來源:海映導(dǎo)報(bào)綜合