今晚的CBA賽場爆出冷門，排名靠前的浙江廣廈以77-99的懸殊比分客場慘敗上海隊?？赐暾麍霰荣惖那蛎孕睦锒济靼?，這場失利不只是比分難看，更暴露了廣廈隊幾個扎心的壞消息。

本場比賽，孫銘徽8分6助攻的數(shù)據(jù)單格外刺眼。作為球隊的后場核心和進攻發(fā)起者，他的狀態(tài)直接影響全隊節(jié)奏。本賽季孫銘徽場均能貢獻16.5分和8.2次助攻，是CBA頂級后衛(wèi)之一。

但近幾場比賽他的投籃手感明顯冰涼，本場更是只有12投3中。更令人擔憂的是，他在場上的決策也出現(xiàn)猶豫，幾次關鍵傳球被對手預判截斷。上海隊正是看準了這一點，對他的防守格外有針對性。

孫銘徽的狀態(tài)問題不僅影響個人數(shù)據(jù)，更打亂了廣廈的進攻體系。當他無法有效突破分球，球隊的外線火力就大打折扣，只能更多依賴內線強攻。

翻看技術統(tǒng)計，胡金秋22分4籃板的表現(xiàn)依然穩(wěn)定高效，但這恰恰成了廣廈的“甜蜜負擔”。當球隊得分第二高的桑普森只有15分，第三高的塔克14分，進攻重擔幾乎全壓在胡金秋肩上。

上海隊的防守策略很明確：讓胡金秋得分，但切斷他與隊友的聯(lián)系。這一招收到了奇效。比賽中多次出現(xiàn)胡金秋在內線要位，但外線球員無法及時將球傳到的尷尬局面。

其他球員的得分能力不足也暴露無遺。趙巖昊雖然有12分進賬，但多數(shù)來自零星的投籃；朱俊龍、趙嘉仁等鋒線球員在進攻端幾乎隱身。這種得分點單一的問題讓對手的防守變得簡單而有效。

本場比賽，廣廈替補球員的貢獻幾乎可以忽略不計?？栴D2分、林秉圣2分、朱俊龍0分、吳驍0分……這些數(shù)字背后是廣廈板凳深度的嚴重不足。

對比上海隊全民皆兵的輪換策略，廣廈的替補陣容在攻防兩端都顯得力不從心。當主力球員下場休息，比分往往被迅速拉開。這種情況在本賽季已不是第一次出現(xiàn)。

更令人擔憂的是，廣廈的年輕球員似乎難挑大梁。在孫銘徽狀態(tài)不佳時，沒有替補后衛(wèi)能站出來分擔組織壓力；在胡金秋需要休息時，內線防守立刻下降一個檔次。這種陣容深度問題在漫長的常規(guī)賽中將是致命傷。