全世界都在關(guān)注美國(guó)在1月3日“閃電抓捕委內(nèi)瑞拉馬杜羅夫婦”的之后下一個(gè)要抓的人。特朗普在采訪中提出“美國(guó)必須擁有格陵蘭”，因?yàn)橹卸泶画h(huán)繞著這個(gè)大冰島，對(duì)美國(guó)的安全構(gòu)成威脅，讓歐洲盟友心里一陣緊張。

格陵蘭名義上屬于丹麥王國(guó)，地方實(shí)行自治，外交、防務(wù)由丹麥負(fù)責(zé)。美國(guó)在那里有圖勒空軍基地，承擔(dān)導(dǎo)彈預(yù)警、太空監(jiān)視等任務(wù)。格陵蘭面積為216萬平方公里，人口五萬多，雖然被冰雪覆蓋，但是礦藏豐富，稀土、鈾礦等重要資源儲(chǔ)量很大。

因?yàn)楸睒O航道已經(jīng)解凍，所以繞過蘇伊士的新航線可能會(huì)改變?nèi)蛭锪鞯貓D，誰能掌握北極通道，誰就能掌握話語權(quán)。俄羅斯在北極修建港口、駐軍、布防，中國(guó)推進(jìn)“冰上絲綢之路”合作項(xiàng)目，美國(guó)心里有數(shù)：如果把格陵蘭納入自己懷抱中，預(yù)警鏈就會(huì)更加牢固，太空監(jiān)測(cè)也會(huì)更加廣泛，關(guān)鍵資源會(huì)更加穩(wěn)定，高科技產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)增加一張硬牌。

問題是格陵蘭屬于丹麥，對(duì)盟友的領(lǐng)土提出“我們要”，雖然不使用武力，但是用外交、經(jīng)濟(jì)手段拿下，這樣的姿態(tài)讓歐洲人明白：這不是在開玩笑。2019年的時(shí)候，特朗普就提出過“買島”的想法，丹麥用“荒唐”來回應(yīng)，兩國(guó)的關(guān)系一度變得很緊張。

一些人仍然盯著加勒比海和波斯灣，古巴、伊朗常常被鷹派看作下一個(gè)目標(biāo)。但是讓盟友睡不好的是對(duì)自己人下手。丹麥都會(huì)被算計(jì)，那么駐有美軍的日、韓、德等國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)呢？

從地理位置上看，格陵蘭猶如一面大盾矗立于北極之門之前。航路改變之后航運(yùn)公司重新計(jì)算時(shí)間、成本，保險(xiǎn)公司評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)；礦業(yè)上關(guān)注資源，軍事上關(guān)注軌道、預(yù)警。美國(guó)把這面盾掛在自己的鉤上，話術(shù)中一定會(huì)有“國(guó)家安全”；丹麥要保護(hù)自己的主權(quán)和尊重，壓力很大；島上的居民既要享受發(fā)展帶來的好處，又要保持自己的尊嚴(yán)，自治不能成為擺設(shè)。三方利益交織在一起，肯定不會(huì)輕松。

對(duì)于美國(guó)政治而言，這不單是外交，也是向選民展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的一場(chǎng)劇場(chǎng)。抓住安全焦慮就能穩(wěn)住選票：從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭，都是“我保護(hù)你們的生活、就業(yè)、供應(yīng)鏈，擋住中俄的腳步”。這套在市場(chǎng)和選票上都行得通，但是撕裂盟友的信任之后，后遺癥也不小。北約要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、歐盟要提高戰(zhàn)略自主權(quán)已經(jīng)喊了很多年，到了關(guān)鍵的時(shí)候要看實(shí)際行動(dòng)了。

又牽涉到一個(gè)陳詞濫調(diào)的問題，那就是國(guó)際秩序靠什么來維持？條約與會(huì)談只是個(gè)外殼，內(nèi)核是邊界感、紅線。把格陵蘭作為籌碼，會(huì)不會(huì)引起別人把駐軍經(jīng)費(fèi)、科技合作、能源通道也當(dāng)作籌碼？一旦打開這個(gè)口子，博弈就變成了“誰扛得住壓力”，而不是“誰能提出雙贏方案”。

現(xiàn)實(shí)不能忽略的是美國(guó)實(shí)力雄厚、有軍事基地、有盟友網(wǎng)絡(luò)；丹麥比較??；格陵蘭的發(fā)展離不開外部資金。美方開條件很有吸引力，就業(yè)、基建、醫(yī)療教育都會(huì)受益。丹麥政府需要權(quán)衡，歐盟需要表態(tài)，格陵蘭自治機(jī)構(gòu)需要表決。進(jìn)程不會(huì)很快也不會(huì)很順利，伴隨著各種新聞、抗議、談判以及閉門會(huì)。

對(duì)中俄“船只環(huán)繞”之說更像是一個(gè)安全牌，安全敘事一出，萬事優(yōu)先排序。它在美國(guó)國(guó)內(nèi)有效，在歐洲則是一種刺耳的提醒：你沒有選擇也要選擇。但是站隊(duì)并不意味著接受被吞并。歐洲人對(duì)于主權(quán)和尊重非常敏感，美歐之間因?yàn)橘Q(mào)易、情報(bào)、氣候等問題已經(jīng)出現(xiàn)了分歧，再來一次“買島風(fēng)波”，情緒很難平復(fù)。

這會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)？難以一言以蔽之。談不成就僵持不下；談得攏的話代價(jià)也很大。環(huán)節(jié)太多，變量也多，而且有法律框架，格陵蘭是丹麥的一部分，任何安排都要走合法途徑，這可能會(huì)成為律師的新戰(zhàn)場(chǎng)。